[Любовный треугольник: что делать?]⛔
Вы уже стали частью любовного треугольника, либо испытываете сильный соблазн создать любовный треугольник????
Что делать?????
Я предлагаю обратить внимание на три причины привлекательности отношений в любовном треугольнике.
Предположу, что склонность вовлекаться в любовные треугольники и поддерживать их основывается на нескольких базовых стремлениях человека:
1) инстинкт самосохранения, страх разрушиться,
2) стремление снижать напряжение, экономить ресурсы,
3) желание жить интересной жизнью, испытывать яркие эмоции.
Рассмотрим эти важные человеческие потребности и их связь с любовными треугольниками.
1. Шаг навстречу инопланетянину
Сближение с другим человеком связано с большим количеством самых разных чувств: интерес, страх, нежность, отвращение. Не случайно, оказываясь в незнакомой компании, мы какое-то время испытываем тревогу. Решаясь открыться другому человеку, мы так или иначе идем на существенный риск: ведь после соприкосновения наша жизнь уже не сможет быть прежней.
Сближение с человеком противоположного пола рискованно еще и потому, что мы приглашаем в нашу жизнь своего рода инопланетянина, устроенного по-иному и физиологически, и психологически. Межпланетный контакт, как мы знаем по кинофильмам, событие хоть и любопытное, но довольно страшное, а иногда так и вовсе отвратительное — зависит от планеты.
Близкие отношения могут пугать еще не только по упомянутым выше общечеловеческим, экзистенциальным причинам. Опыт близости человек приобретает в семье, прежде всего в отношениях с родителями, братьями, сестрами и т.д. Некоторые из нас научились близость избегать, в силу того, что в его опыте она была либо навязчивой, удушающей, либо, наоборот, опасной, травмирующей.
Кроме того, если в семье практиковались унижающие послания, не хватало поддержки, человек может бояться обесценивания. Такому мужчине или женщине трудно приближаться к другому еще и из-за страха, что другой узнает, «какой я на самом деле» — ужасный, никчемный, жалкий, скучный — список можно продолжать до бесконечности. «Узнав меня лучше, партнер обязательно меня отвергнет меня», — внутренне убеждены эти люди.
Люди, в силу разных причин сторонящиеся близости, часто оказываются вовлеченными в такие форматы отношений, где ее можно избежать: очаровываются киногероями и музыкантами, хронически безответно влюбляются или смотрят порнографию. Романы с женатыми (замужними) партнерами — частный случай такой «безопасной» связи. Такие отношения оказываются способом сохраниться, остаться в живых. Заинтересоваться же партнером или партнершей, проявляющий ответный интерес, такие женщины и мужчины не могут. Срабатывают защитные механизмы и партнер сразу представляется скучным, противным, глупым.
2. В треугольнике — проще
Учеными выявлено, что поддержание отношений в паре нуждаются в больших усилиях и внимании, чем отношения в треугольнике. Это как в геометрии: на ходулях или на двухколесном велосипеде нужно уметь балансировать, а на трехногой табуретке можно просто сидеть. Мюррей Боуэн, один из создателей системной семейной психотерапии, заметил, что в стрессовые моменты (когда нарастает тревога или зреет конфликт) пара склонна вовлекать в свои отношения третьего участника и таким не вполне честным, хотя и не всегда осознаваемым, образом снижают напряжение, уходя от решения стоящей перед ними задачи. При этом тот, кого вовлекают в треугольник, редко оказывается в состоянии выдержать напряжение без ущерба для своего психологического здоровья.
Например, жена вместо того, чтобы выходить на прямой разговор с мужем, «сливает» свое напряжение на свою мать, привлекая ее в качестве союзника. Или отец семейства вовлекает в конфликт с супругой их сына и использует его как средство влияния, вместо того, чтобы выстраивать ясные, прямые отношения и с женой, и с ребенком.
Заведение одним из супругов связи на стороне являются частным случаем такого треугольника. Мужчина вместо того, чтобы учиться говорить жене о своем недовольстве или предпринимать другие действия по организации более комфортного семейного пространства, предпочитает жаловаться на свою жизнь любовнице.
Начинается традиционная игра: «преследователь-жертва-спаситель». Жена в этой истории, как правило, представляется ужасным гонителем, муж — несчастной жертвой, а любовница — прекрасной феей, которая призвана спасти любимого. По наблюдениям психологов, роли в треугольнике могут меняться: например, преподнося ситуацию жене, муж, скорее всего будет говорить о коварной любовнице (преследовательнице), очаровавшей его своими «магическими» чарами. Любовница же, рассказывая о своих приключениях подругам, вероятно, будет говорить о том, что является в этой ситуации жертвой, страдающей от жестокого мужчины, так и не решающегося порвать с женой и быть с ней.
Подметивший этот механизм Стивен Карпман пишет: «Если идет некая игра, если есть некие отношения, они выгодны всем участникам системы... Если вы в чем-то участвуете – это вам зачем-то нужно. Общение в пределах этого треугольника – это весьма эффективный способ не брать ответственность за свои поступки и решения, а также в награду за это получать сильные эмоции и право не решать свои проблемы (так как в «этом всем» виноваты другие)".
На то, чтобы соглашаться играть роли в треугольнике, людей толкает неумение обращаться с разными труднопереносимыми чувствами: у одного это стыд, у другого — злость, у третьего — печаль.
3. Жизнь как детектив
В процитированном наблюдении Карпман говорит и о третьей теме, которую мне хотелось затронуть. Человеку свойственно стремиться к тому, чтобы испытывать яркие эмоции, жить полной, насыщенной жизнью. Именно поэтому люди путешествуют, ходят в театр, готовят вкусную еду. При этом важно, чтобы человек имел возможность существовать, переживая эмоции различной степени интенсивности: низкой, средней и высокой.
В норме яркие впечатления, экстатические, пиковые переживания являются редкостью, потому и называются пиковыми. В обычное время мы проживаем важные, поддерживающие нашу жизнь события на эмоциях среднего диапазона: работаем, ходим в магазин и т.д. Как мы знаем, у некоторых из нас происходит своего рода сбой в эмоциональной сфере. Таким людям сложно продолжительное время жить без ярких переживаний, без выброса адреналина. При регулярном «употреблении» эмоций такие люди постепенно разучаются жить на «средних» оборотах. Кто-то не может обойтись без алкоголя или наркотиков, кто-то — без рискованной ночной езды, кто-то — без участия в криминальных историях, а кто-то — без романтической интриги. В последнем случае любовный треугольник предоставляет идеальные условия для «употребления» ярких эмоций. Тут есть всё: и страх разоблачения, и гнев, и обида, и вина, и стыд, и радость выигрыша, и постоянный страх разрыва, и надежда, и тоска.
У эмоционально-зависимых зачастую происходит странный переворот: зависимость может сформироваться не только от приятных эмоций, но и от страдания. Если такой человек долгое время не испытывает обиду, унижение и гнев, у него начинается своего рода «ломка» и поиск нового повода испытать эти пусть неприятные, но зато яркие чувства.
О том, что зависимость от влюбленности — это реальность, косвенно свидетельствует тот факт, что в мире (в том числе и в России) собираются группы «зависимых от романтических отношений», работающие по принципам 12-шаговой программы, показавшей свою эффективность в исцелении от алкоголизма и наркомании. В таких группах собираются люди, зависимые от романтической интриги, в том числе от отношений в любовных треугольниках.
Постоянные отношения в паре могут дать опыт ярких переживаний, важных открытий о себе и о другом, опыт обращения со своим и чужим несовершенством, опыт бессилия и боли, опыт радости выхода на новый уровень близости и понимания. Однако вряд ли этот путь, требующий помимо пиковых переживаний также и времени тишины, осмысления, рутины быта, сможет по накалу страстей сравниться с детективной историей «нашедших свою половинку» любовников. Сюжет закручен искусно, конца ему не видно, и в этом его ценность. Самому вкладываться в эту историю не нужно — достаточно просто переживать, плыть по течению. В обычных же отношениях в паре от обоих партнеров требуется изрядная энергия и креативность по преобразованию повседневной рутины в интересное, осмысленное путешествие.
* * *
Возможно, какие-то переживания, описанные выше, показались вам знакомыми. Значит ли это, что ничего невозможно изменить? Здесь скорее вопрос к самому человеку, к его ценностям, к его представлениям о себе и ожиданиям от будущего. Для кого-то перспектива возможных перемен еще страшнее, чем те привычные неудобства, которые он проживает сегодня. Бывает так, что в какой-то момент человек говорит: «Все, больше не хочу так мучиться, буду искать выход». Когда произойдет этот момент, что именно станет поводом для такого решения — непредсказуемо.
Если у вас энергии на изменение достаточно, попробуйте поисследовать причины своей несвободы, что именно толкает вас в треугольник. Вопросы тут могут быть самые разные. Если больше знакомо то, о чем мы говорили в первом параграфе, то поразмышляйте, чем вас пугает близость, что есть в вас такого, что нельзя допустить, что другой узнает? Если больше отозвался второй раздел, то имеет смысл поразмышлять о своих ролях в треугольнике и о том, от каких переживаний они вас защищают. Если третий параграф находит отклик, вероятно можно поисследовать, чего человек пытается избежать с помощью эмоциональной «наркомании», чем непереносима жизнь на «средних оборотах». В одиночку такие исследования проводить очень сложно, ведь решение вопросов находится в привычно избегаемой болевой зоне. Здесь необходимо присутствие второго человека (психолога, духовника, наставника), который поддержит в этом трудном путешествии, но не даст увернуться от неудобных вопросов и переживаний.
#отношения #любовныйтреугольник
#психология
Вы уже стали частью любовного треугольника, либо испытываете сильный соблазн создать любовный треугольник????
Что делать?????
Я предлагаю обратить внимание на три причины привлекательности отношений в любовном треугольнике.
Предположу, что склонность вовлекаться в любовные треугольники и поддерживать их основывается на нескольких базовых стремлениях человека:
1) инстинкт самосохранения, страх разрушиться,
2) стремление снижать напряжение, экономить ресурсы,
3) желание жить интересной жизнью, испытывать яркие эмоции.
Рассмотрим эти важные человеческие потребности и их связь с любовными треугольниками.
1. Шаг навстречу инопланетянину
Сближение с другим человеком связано с большим количеством самых разных чувств: интерес, страх, нежность, отвращение. Не случайно, оказываясь в незнакомой компании, мы какое-то время испытываем тревогу. Решаясь открыться другому человеку, мы так или иначе идем на существенный риск: ведь после соприкосновения наша жизнь уже не сможет быть прежней.
Сближение с человеком противоположного пола рискованно еще и потому, что мы приглашаем в нашу жизнь своего рода инопланетянина, устроенного по-иному и физиологически, и психологически. Межпланетный контакт, как мы знаем по кинофильмам, событие хоть и любопытное, но довольно страшное, а иногда так и вовсе отвратительное — зависит от планеты.
Близкие отношения могут пугать еще не только по упомянутым выше общечеловеческим, экзистенциальным причинам. Опыт близости человек приобретает в семье, прежде всего в отношениях с родителями, братьями, сестрами и т.д. Некоторые из нас научились близость избегать, в силу того, что в его опыте она была либо навязчивой, удушающей, либо, наоборот, опасной, травмирующей.
Кроме того, если в семье практиковались унижающие послания, не хватало поддержки, человек может бояться обесценивания. Такому мужчине или женщине трудно приближаться к другому еще и из-за страха, что другой узнает, «какой я на самом деле» — ужасный, никчемный, жалкий, скучный — список можно продолжать до бесконечности. «Узнав меня лучше, партнер обязательно меня отвергнет меня», — внутренне убеждены эти люди.
Люди, в силу разных причин сторонящиеся близости, часто оказываются вовлеченными в такие форматы отношений, где ее можно избежать: очаровываются киногероями и музыкантами, хронически безответно влюбляются или смотрят порнографию. Романы с женатыми (замужними) партнерами — частный случай такой «безопасной» связи. Такие отношения оказываются способом сохраниться, остаться в живых. Заинтересоваться же партнером или партнершей, проявляющий ответный интерес, такие женщины и мужчины не могут. Срабатывают защитные механизмы и партнер сразу представляется скучным, противным, глупым.
2. В треугольнике — проще
Учеными выявлено, что поддержание отношений в паре нуждаются в больших усилиях и внимании, чем отношения в треугольнике. Это как в геометрии: на ходулях или на двухколесном велосипеде нужно уметь балансировать, а на трехногой табуретке можно просто сидеть. Мюррей Боуэн, один из создателей системной семейной психотерапии, заметил, что в стрессовые моменты (когда нарастает тревога или зреет конфликт) пара склонна вовлекать в свои отношения третьего участника и таким не вполне честным, хотя и не всегда осознаваемым, образом снижают напряжение, уходя от решения стоящей перед ними задачи. При этом тот, кого вовлекают в треугольник, редко оказывается в состоянии выдержать напряжение без ущерба для своего психологического здоровья.
Например, жена вместо того, чтобы выходить на прямой разговор с мужем, «сливает» свое напряжение на свою мать, привлекая ее в качестве союзника. Или отец семейства вовлекает в конфликт с супругой их сына и использует его как средство влияния, вместо того, чтобы выстраивать ясные, прямые отношения и с женой, и с ребенком.
Заведение одним из супругов связи на стороне являются частным случаем такого треугольника. Мужчина вместо того, чтобы учиться говорить жене о своем недовольстве или предпринимать другие действия по организации более комфортного семейного пространства, предпочитает жаловаться на свою жизнь любовнице.
Начинается традиционная игра: «преследователь-жертва-спаситель». Жена в этой истории, как правило, представляется ужасным гонителем, муж — несчастной жертвой, а любовница — прекрасной феей, которая призвана спасти любимого. По наблюдениям психологов, роли в треугольнике могут меняться: например, преподнося ситуацию жене, муж, скорее всего будет говорить о коварной любовнице (преследовательнице), очаровавшей его своими «магическими» чарами. Любовница же, рассказывая о своих приключениях подругам, вероятно, будет говорить о том, что является в этой ситуации жертвой, страдающей от жестокого мужчины, так и не решающегося порвать с женой и быть с ней.
Подметивший этот механизм Стивен Карпман пишет: «Если идет некая игра, если есть некие отношения, они выгодны всем участникам системы... Если вы в чем-то участвуете – это вам зачем-то нужно. Общение в пределах этого треугольника – это весьма эффективный способ не брать ответственность за свои поступки и решения, а также в награду за это получать сильные эмоции и право не решать свои проблемы (так как в «этом всем» виноваты другие)".
На то, чтобы соглашаться играть роли в треугольнике, людей толкает неумение обращаться с разными труднопереносимыми чувствами: у одного это стыд, у другого — злость, у третьего — печаль.
3. Жизнь как детектив
В процитированном наблюдении Карпман говорит и о третьей теме, которую мне хотелось затронуть. Человеку свойственно стремиться к тому, чтобы испытывать яркие эмоции, жить полной, насыщенной жизнью. Именно поэтому люди путешествуют, ходят в театр, готовят вкусную еду. При этом важно, чтобы человек имел возможность существовать, переживая эмоции различной степени интенсивности: низкой, средней и высокой.
В норме яркие впечатления, экстатические, пиковые переживания являются редкостью, потому и называются пиковыми. В обычное время мы проживаем важные, поддерживающие нашу жизнь события на эмоциях среднего диапазона: работаем, ходим в магазин и т.д. Как мы знаем, у некоторых из нас происходит своего рода сбой в эмоциональной сфере. Таким людям сложно продолжительное время жить без ярких переживаний, без выброса адреналина. При регулярном «употреблении» эмоций такие люди постепенно разучаются жить на «средних» оборотах. Кто-то не может обойтись без алкоголя или наркотиков, кто-то — без рискованной ночной езды, кто-то — без участия в криминальных историях, а кто-то — без романтической интриги. В последнем случае любовный треугольник предоставляет идеальные условия для «употребления» ярких эмоций. Тут есть всё: и страх разоблачения, и гнев, и обида, и вина, и стыд, и радость выигрыша, и постоянный страх разрыва, и надежда, и тоска.
У эмоционально-зависимых зачастую происходит странный переворот: зависимость может сформироваться не только от приятных эмоций, но и от страдания. Если такой человек долгое время не испытывает обиду, унижение и гнев, у него начинается своего рода «ломка» и поиск нового повода испытать эти пусть неприятные, но зато яркие чувства.
О том, что зависимость от влюбленности — это реальность, косвенно свидетельствует тот факт, что в мире (в том числе и в России) собираются группы «зависимых от романтических отношений», работающие по принципам 12-шаговой программы, показавшей свою эффективность в исцелении от алкоголизма и наркомании. В таких группах собираются люди, зависимые от романтической интриги, в том числе от отношений в любовных треугольниках.
Постоянные отношения в паре могут дать опыт ярких переживаний, важных открытий о себе и о другом, опыт обращения со своим и чужим несовершенством, опыт бессилия и боли, опыт радости выхода на новый уровень близости и понимания. Однако вряд ли этот путь, требующий помимо пиковых переживаний также и времени тишины, осмысления, рутины быта, сможет по накалу страстей сравниться с детективной историей «нашедших свою половинку» любовников. Сюжет закручен искусно, конца ему не видно, и в этом его ценность. Самому вкладываться в эту историю не нужно — достаточно просто переживать, плыть по течению. В обычных же отношениях в паре от обоих партнеров требуется изрядная энергия и креативность по преобразованию повседневной рутины в интересное, осмысленное путешествие.
* * *
Возможно, какие-то переживания, описанные выше, показались вам знакомыми. Значит ли это, что ничего невозможно изменить? Здесь скорее вопрос к самому человеку, к его ценностям, к его представлениям о себе и ожиданиям от будущего. Для кого-то перспектива возможных перемен еще страшнее, чем те привычные неудобства, которые он проживает сегодня. Бывает так, что в какой-то момент человек говорит: «Все, больше не хочу так мучиться, буду искать выход». Когда произойдет этот момент, что именно станет поводом для такого решения — непредсказуемо.
Если у вас энергии на изменение достаточно, попробуйте поисследовать причины своей несвободы, что именно толкает вас в треугольник. Вопросы тут могут быть самые разные. Если больше знакомо то, о чем мы говорили в первом параграфе, то поразмышляйте, чем вас пугает близость, что есть в вас такого, что нельзя допустить, что другой узнает? Если больше отозвался второй раздел, то имеет смысл поразмышлять о своих ролях в треугольнике и о том, от каких переживаний они вас защищают. Если третий параграф находит отклик, вероятно можно поисследовать, чего человек пытается избежать с помощью эмоциональной «наркомании», чем непереносима жизнь на «средних оборотах». В одиночку такие исследования проводить очень сложно, ведь решение вопросов находится в привычно избегаемой болевой зоне. Здесь необходимо присутствие второго человека (психолога, духовника, наставника), который поддержит в этом трудном путешествии, но не даст увернуться от неудобных вопросов и переживаний.
#отношения #любовныйтреугольник
#психология
[Love triangle: what to do?] ⛔
Are you already part of a love triangle, or are you tempted to create a love triangle ????
What to do?????
I propose that you look at three reasons why relationships in a love triangle are attractive.
I will assume that the tendency to engage in love triangles and support them is based on several basic human aspirations:
1) the instinct of self-preservation, fear of collapse,
2) the desire to reduce stress, save resources,
3) the desire to live an interesting life, to experience vivid emotions.
Consider these important human needs and their relationship to love triangles.
1. Step towards an alien
Rapprochement with another person is associated with a large number of very different feelings: interest, fear, tenderness, disgust. It is no coincidence that when we find ourselves in an unfamiliar company, we experience anxiety for some time. Deciding to open up to another person, we somehow take a significant risk: after all, after contact, our life can no longer be the same.
Rapprochement with a person of the opposite sex is also risky because we invite into our life a kind of alien, arranged in a different way both physiologically and psychologically. Interplanetary contact, as we know from the movies, the event, although curious, but rather scary, and sometimes completely disgusting, depends on the planet.
Close relationships can be frightening not only for the above-mentioned universal, existential reasons. A person acquires the experience of intimacy in the family, primarily in relations with parents, brothers, sisters, etc. Some of us have learned to avoid intimacy, due to the fact that in his experience it was either intrusive, suffocating, or, conversely, dangerous, traumatic.
In addition, if degrading messages were practiced in the family, lack of support, the person may fear devaluation. It is also difficult for such a man or woman to approach another because of the fear that the other will find out "what I really am" - terrible, worthless, pathetic, boring - the list goes on and on. “Having got to know me better, my partner will definitely reject me,” these people are internally convinced.
People who, for various reasons, avoid intimacy, often find themselves involved in such formats of relationships where it can be avoided: they are fascinated by movie heroes and musicians, chronically unrequitedly in love or watching pornography. Novels with married (married) partners are a special case of such a "safe" relationship. Such relationships turn out to be a way to survive, to stay alive. But such women and men cannot become interested in a partner or a partner showing reciprocal interest. Defense mechanisms work and the partner immediately seems boring, nasty, stupid.
2. In a triangle - easier
Scientists have found that maintaining a relationship in a couple needs more effort and attention than a relationship in a triangle. It's like in geometry: you need to be able to balance on stilts or on a two-wheeled bicycle, and you can just sit on a three-legged stool. Murray Bowen, one of the founders of systemic family psychotherapy, noticed that in stressful moments (when anxiety grows or a conflict matures), a couple tends to involve a third party in their relationship and in such a not entirely honest, although not always conscious way, reduce tension by moving away from solving the task before them. At the same time, the one who is involved in the triangle is rarely able to withstand stress without harming his psychological health.
For example, a wife, instead of having a direct conversation with her husband, "pours" her stress onto her mother, attracting her as an ally. Or the father of the family brings his son into conflict with his wife and uses him as a means of influence, instead of building a clear, direct relationship with both the wife and the child.
Establishing a relationship by one of the spouses is a special case of such a triangle. A man, instead of learning to tell his wife about his dissatisfaction or take other actions to organize a more comfortable family space, prefers to complain about his life to his mistress.
The traditional game begins: "pursuer-victim-savior". The wife in this story, as a rule, is presented as a terrible persecutor, the husband is an unfortunate victim, and the mistress is a beautiful fairy who is called upon to save the beloved. According to the observations of psychologists, the roles in the triangle can change: for example, presenting the situation to his wife, the husband is likely to talk about the insidious mistress (persecutor) who charmed him with her “magic” charms. The mistress, talking about her adventures to her friends, will probably talk about what is in this situation a victim suffering from a cruel man who does not dare to break up with his wife and be with her.
Stephen Karpman, who noticed this mechanism, writes: “If there is a certain game, if there is a certain relationship, they are beneficial to all participants in the system ... If you participate in something, you need it for some reason. Communication in the pre
Are you already part of a love triangle, or are you tempted to create a love triangle ????
What to do?????
I propose that you look at three reasons why relationships in a love triangle are attractive.
I will assume that the tendency to engage in love triangles and support them is based on several basic human aspirations:
1) the instinct of self-preservation, fear of collapse,
2) the desire to reduce stress, save resources,
3) the desire to live an interesting life, to experience vivid emotions.
Consider these important human needs and their relationship to love triangles.
1. Step towards an alien
Rapprochement with another person is associated with a large number of very different feelings: interest, fear, tenderness, disgust. It is no coincidence that when we find ourselves in an unfamiliar company, we experience anxiety for some time. Deciding to open up to another person, we somehow take a significant risk: after all, after contact, our life can no longer be the same.
Rapprochement with a person of the opposite sex is also risky because we invite into our life a kind of alien, arranged in a different way both physiologically and psychologically. Interplanetary contact, as we know from the movies, the event, although curious, but rather scary, and sometimes completely disgusting, depends on the planet.
Close relationships can be frightening not only for the above-mentioned universal, existential reasons. A person acquires the experience of intimacy in the family, primarily in relations with parents, brothers, sisters, etc. Some of us have learned to avoid intimacy, due to the fact that in his experience it was either intrusive, suffocating, or, conversely, dangerous, traumatic.
In addition, if degrading messages were practiced in the family, lack of support, the person may fear devaluation. It is also difficult for such a man or woman to approach another because of the fear that the other will find out "what I really am" - terrible, worthless, pathetic, boring - the list goes on and on. “Having got to know me better, my partner will definitely reject me,” these people are internally convinced.
People who, for various reasons, avoid intimacy, often find themselves involved in such formats of relationships where it can be avoided: they are fascinated by movie heroes and musicians, chronically unrequitedly in love or watching pornography. Novels with married (married) partners are a special case of such a "safe" relationship. Such relationships turn out to be a way to survive, to stay alive. But such women and men cannot become interested in a partner or a partner showing reciprocal interest. Defense mechanisms work and the partner immediately seems boring, nasty, stupid.
2. In a triangle - easier
Scientists have found that maintaining a relationship in a couple needs more effort and attention than a relationship in a triangle. It's like in geometry: you need to be able to balance on stilts or on a two-wheeled bicycle, and you can just sit on a three-legged stool. Murray Bowen, one of the founders of systemic family psychotherapy, noticed that in stressful moments (when anxiety grows or a conflict matures), a couple tends to involve a third party in their relationship and in such a not entirely honest, although not always conscious way, reduce tension by moving away from solving the task before them. At the same time, the one who is involved in the triangle is rarely able to withstand stress without harming his psychological health.
For example, a wife, instead of having a direct conversation with her husband, "pours" her stress onto her mother, attracting her as an ally. Or the father of the family brings his son into conflict with his wife and uses him as a means of influence, instead of building a clear, direct relationship with both the wife and the child.
Establishing a relationship by one of the spouses is a special case of such a triangle. A man, instead of learning to tell his wife about his dissatisfaction or take other actions to organize a more comfortable family space, prefers to complain about his life to his mistress.
The traditional game begins: "pursuer-victim-savior". The wife in this story, as a rule, is presented as a terrible persecutor, the husband is an unfortunate victim, and the mistress is a beautiful fairy who is called upon to save the beloved. According to the observations of psychologists, the roles in the triangle can change: for example, presenting the situation to his wife, the husband is likely to talk about the insidious mistress (persecutor) who charmed him with her “magic” charms. The mistress, talking about her adventures to her friends, will probably talk about what is in this situation a victim suffering from a cruel man who does not dare to break up with his wife and be with her.
Stephen Karpman, who noticed this mechanism, writes: “If there is a certain game, if there is a certain relationship, they are beneficial to all participants in the system ... If you participate in something, you need it for some reason. Communication in the pre
У записи 5 лайков,
0 репостов,
166 просмотров.
0 репостов,
166 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Lory Bond
