МОЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ С БОТАМИ В ВК, СОХРАНИВ СВОБОДУ СЛОВА??
Я считаю Ботом любой аккаунт, который распространяет контент, но не закреплен за реальным человеком. Вариантов может быть несколько, может под одним аккаунтом несколько человек, или наоборот, у одного человека несколько аккаунтов. Мне кажется, что такая ситуация искажает реальное положение вещей, засоряет информационное поле.
Мне кажется, что таких ботов используют для манипуляций общественным мнением. Так как они могут распространять различную информацию, не неся никакой ответственности за нее. Думаю, в целом, всем это понятно.
Позитив конечно в них есть, ты можешь пользоваться свободой горлопанства, можешь зарабатывать деньги влияя информационное поле. Но мне кажется, что важнее реальная свобода слова, чтоб каждый человек мог выссказаться, а не та свобода, которая тебе позволяет написать на заборе слово из 3 букв и не быть за это наказанным.
Наверное запретительные меры тут не подойдут, и запреты это вообще не метод. В 20 лет точно никто бы не хотел заходит в интернет по паспорту, как это делают в Китае. Для примера можно предложить "поощрительный" вариант, когда каждый по желанию мог бы авторизовываться (закреплять 1 аккаунт за 1 зеловеком), тогда авторизованный аккаунт каким то образом бы выделялся.
Про себя скажу, что я бы хотел отключить всякие сообщения, приглашения, добавления и т.д. от ботов. Хотел бы отключить, и не видеть переписку ботов во всех комментах, и тд. Мне кажется, они не нужны, и они только мешают.
Как избавиться от ботов сохранив свободу слова?
Я считаю Ботом любой аккаунт, который распространяет контент, но не закреплен за реальным человеком. Вариантов может быть несколько, может под одним аккаунтом несколько человек, или наоборот, у одного человека несколько аккаунтов. Мне кажется, что такая ситуация искажает реальное положение вещей, засоряет информационное поле.
Мне кажется, что таких ботов используют для манипуляций общественным мнением. Так как они могут распространять различную информацию, не неся никакой ответственности за нее. Думаю, в целом, всем это понятно.
Позитив конечно в них есть, ты можешь пользоваться свободой горлопанства, можешь зарабатывать деньги влияя информационное поле. Но мне кажется, что важнее реальная свобода слова, чтоб каждый человек мог выссказаться, а не та свобода, которая тебе позволяет написать на заборе слово из 3 букв и не быть за это наказанным.
Наверное запретительные меры тут не подойдут, и запреты это вообще не метод. В 20 лет точно никто бы не хотел заходит в интернет по паспорту, как это делают в Китае. Для примера можно предложить "поощрительный" вариант, когда каждый по желанию мог бы авторизовываться (закреплять 1 аккаунт за 1 зеловеком), тогда авторизованный аккаунт каким то образом бы выделялся.
Про себя скажу, что я бы хотел отключить всякие сообщения, приглашения, добавления и т.д. от ботов. Хотел бы отключить, и не видеть переписку ботов во всех комментах, и тд. Мне кажется, они не нужны, и они только мешают.
Как избавиться от ботов сохранив свободу слова?
IS IT POSSIBLE TO FIGHT BOTS IN VK, RETAINING THE FREEDOM OF SPEECH?
I consider a Bot any account that distributes content, but is not assigned to a real person. There may be several options, maybe several people under one account, or vice versa, one person has several accounts. It seems to me that this situation distorts the real state of affairs, clogs up the information field.
It seems to me that such bots are used to manipulate public opinion. Since they can distribute various information without bearing any responsibility for it. I think, in general, everyone understands this.
Of course, there is a positive in them, you can use the freedom of bawling, you can earn money by influencing the information field. But it seems to me that the real freedom of speech is more important, so that every person can speak out, and not the freedom that allows you to write a word of 3 letters on the fence and not be punished for it.
Probably prohibitive measures will not work here, and bans are not a method at all. At the age of 20, no one would definitely want to access the Internet with a passport, as they do in China. For example, we can offer the "incentive" option, when everyone could log in at will (assign 1 account to 1 person), then the authorized account would somehow stand out.
I will say to myself that I would like to disable all sorts of messages, invitations, additions, etc. from bots. I would like to disable it, and not see the correspondence of bots in all comments, and so on. It seems to me that they are not needed, and they only interfere.
How to get rid of bots while maintaining freedom of speech?
I consider a Bot any account that distributes content, but is not assigned to a real person. There may be several options, maybe several people under one account, or vice versa, one person has several accounts. It seems to me that this situation distorts the real state of affairs, clogs up the information field.
It seems to me that such bots are used to manipulate public opinion. Since they can distribute various information without bearing any responsibility for it. I think, in general, everyone understands this.
Of course, there is a positive in them, you can use the freedom of bawling, you can earn money by influencing the information field. But it seems to me that the real freedom of speech is more important, so that every person can speak out, and not the freedom that allows you to write a word of 3 letters on the fence and not be punished for it.
Probably prohibitive measures will not work here, and bans are not a method at all. At the age of 20, no one would definitely want to access the Internet with a passport, as they do in China. For example, we can offer the "incentive" option, when everyone could log in at will (assign 1 account to 1 person), then the authorized account would somehow stand out.
I will say to myself that I would like to disable all sorts of messages, invitations, additions, etc. from bots. I would like to disable it, and not see the correspondence of bots in all comments, and so on. It seems to me that they are not needed, and they only interfere.
How to get rid of bots while maintaining freedom of speech?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Имшенник
