Обобщая собранный материал, можно предположить, что руина – действительно остатки здания, построенного в конце XVIII – начале XIX вв. для владельцев «верхней» бумажной фабрики. С началом регулярных гвардейских сборов дом был выкуплен казной и перестроен для пребывания императора Александра I. Однако по назначению видимо почти не использовался. Александр I в последние годы царствования много путешествовал и за границей и по России, и закончил жизнь в Таганроге. А у пришедшего к власти брата, императора Николая I были совсем другие потребности. Ему, уделявшему столь много внимания гвардии, нужен был обзор, контроль. И его дворец возводится выше, надстраивается башней, чтобы можно было осматривать все пространство огромного гвардейского лагеря. Самым значимы для нас фактом является состояние дворца – недопустимое в Петербурге, где такое внимание уделяется проблеме сохранения памятников истории и культуры. По сути своей содержание здания XVIII в.постройки в таком состоянии можно приравнять к преднамеренному разрушению. И в Красном Селе, готовящемся отметить свое 300-летие такое отношение к старине не допустимо.
Summarizing the collected material, we can assume that the ruins are indeed the remains of a building built in the late 18th - early 19th centuries. for the owners of the "upper" paper mill. With the beginning of regular guards gatherings, the house was bought out by the treasury and rebuilt for the stay of Emperor Alexander I. However, apparently, it was hardly used for its intended purpose. In the last years of his reign, Alexander I traveled a lot both abroad and across Russia, and ended his life in Taganrog. And his brother, Emperor Nicholas I, who came to power, had completely different needs. He, who paid so much attention to the guard, needed an overview, control. And his palace is being erected higher, built on a tower, so that you can inspect the entire space of the huge guards camp. The most significant fact for us is the state of the palace, which is unacceptable in St. Petersburg, where such attention is paid to the problem of preserving historical and cultural monuments. In essence, the content of an 18th-century building in this state can be equated with deliberate destruction. And in Krasnoe Selo, which is preparing to celebrate its 300th anniversary, such an attitude towards antiquity is not permissible.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сева Пежемский
