Вдогонку по итогам круглого стола "Археология Великой Отечественной войны"
Волонтер Археологического клуба, аспирант кафедры истории России РГПУ им. А.И. Герцена Александра Трофимова подняла важный вопрос - интерпретации данных, полученных в ходе поисковых работ, и использование их историками Великой Отечественной. Это очень значимая проблема. Большая часть историков находится вдали от поисковых работ, проходящих на той территории, которой они занимаются (исключения - разве что Баир Ириничев).
Здесь видится два аспекта: а) доступ к данным - вопрос чисто технический и решаемый. б) интерпретация и использование: в этом археология конечно может помочь поскольку вопрос интерпретации данных, полученных в ходе раскопок - тема очень значимая (хоть и по прежнему непростая). И, неожиданно, наш клуб может включиться в этот процесс - воспитанники Археологического клуба ведут многолетнюю исследовательскую работу и стремятся совместить и данные поисковых работ, натурных исследований с документами, для познания прошлого. На примере боев 1941 года в Пушкинских Горах и их окрестностях этот вопрос будет рассмотрен на конференции "Юные Исследователи - Петербургу" в апреле 2016 года, которая целиком будет посвящена военной археологии.
https://vk.com/photo-4416497_388710638
Волонтер Археологического клуба, аспирант кафедры истории России РГПУ им. А.И. Герцена Александра Трофимова подняла важный вопрос - интерпретации данных, полученных в ходе поисковых работ, и использование их историками Великой Отечественной. Это очень значимая проблема. Большая часть историков находится вдали от поисковых работ, проходящих на той территории, которой они занимаются (исключения - разве что Баир Ириничев).
Здесь видится два аспекта: а) доступ к данным - вопрос чисто технический и решаемый. б) интерпретация и использование: в этом археология конечно может помочь поскольку вопрос интерпретации данных, полученных в ходе раскопок - тема очень значимая (хоть и по прежнему непростая). И, неожиданно, наш клуб может включиться в этот процесс - воспитанники Археологического клуба ведут многолетнюю исследовательскую работу и стремятся совместить и данные поисковых работ, натурных исследований с документами, для познания прошлого. На примере боев 1941 года в Пушкинских Горах и их окрестностях этот вопрос будет рассмотрен на конференции "Юные Исследователи - Петербургу" в апреле 2016 года, которая целиком будет посвящена военной археологии.
https://vk.com/photo-4416497_388710638
Following up on the results of the round table "Archeology of the Great Patriotic War"
Volunteer of the Archaeological Club, postgraduate student of the Department of Russian History of the Russian State Pedagogical University named after A.I. Herzen Alexandra Trofimova raised an important issue - the interpretation of the data obtained in the course of prospecting work, and their use by historians of the Great Patriotic War. This is a very significant problem. Most of the historians are far from the prospecting work taking place in the territory in which they are engaged (except for Bair Irinichev).
Two aspects are seen here: a) data access is a purely technical and solvable issue. b) interpretation and use: of course, archeology can help with this, since the issue of interpreting the data obtained during the excavation is a very significant topic (although it is still not easy). And, unexpectedly, our club can get involved in this process - the students of the Archaeological Club have been conducting many years of research work and strive to combine the data of prospecting works, field studies with documents in order to learn the past. On the example of the battles of 1941 in Pushkinskie Gory and their environs, this issue will be considered at the conference "Young Researchers to St. Petersburg" in April 2016, which will be entirely devoted to military archeology.
https://vk.com/photo-4416497_388710638
Volunteer of the Archaeological Club, postgraduate student of the Department of Russian History of the Russian State Pedagogical University named after A.I. Herzen Alexandra Trofimova raised an important issue - the interpretation of the data obtained in the course of prospecting work, and their use by historians of the Great Patriotic War. This is a very significant problem. Most of the historians are far from the prospecting work taking place in the territory in which they are engaged (except for Bair Irinichev).
Two aspects are seen here: a) data access is a purely technical and solvable issue. b) interpretation and use: of course, archeology can help with this, since the issue of interpreting the data obtained during the excavation is a very significant topic (although it is still not easy). And, unexpectedly, our club can get involved in this process - the students of the Archaeological Club have been conducting many years of research work and strive to combine the data of prospecting works, field studies with documents in order to learn the past. On the example of the battles of 1941 in Pushkinskie Gory and their environs, this issue will be considered at the conference "Young Researchers to St. Petersburg" in April 2016, which will be entirely devoted to military archeology.
https://vk.com/photo-4416497_388710638
У записи 1 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сева Пежемский
