#годволонтера
Доброволец? Волонтер? Доброхот?
Кто такой волонтер?
продолжаем серию публикаций о добровольчестве
как историк не могу начать с небольшого экскурса в прошлое. Слово "волонтер", как и слово "доброволец" имеет армейские, военные корни. Так изначально называли людей, обровольно (в противовес забранным по рекрутскому набору или призыву) отправившихся в армию. Наиболее ранним из подобных слов, по моим впечатлениям было слово... «охотник». Встречал его в документах XVI века. Тогда это как раз и означало ушедших на военную службу по свободному волеизъявлению. В XVIII веке появляется слово «волонтер». Добровольцем же в армии называли не только тех, кто пошел служить сам, но и тех, кто вызывался на особо сложные и опасные задания (помните: «Добровольцы: шаг вперед»)
Тех, же, кто делал некие добрые дела скорее относили к баготворителям. Сейчас значения поменялись. Армия постепенно становится в целом добровольной (контрактной). А термин «благотворительность» заузился в своем значении и скорее стал обозначать человека, жертвующего деньги или другие ресурсы. А всех, кто делает полезные и добрые дела безвозмездно стали называть «добровольцами», «волонтерами». Оба термина применяются как синонимы. Мне кажется стоит выделить в добровольчестве три самых важных признака: добровольность (само собой), деятельностная компонента (важно не только хотеть , но и реально делать что-то полезное), и постоянность этого действия. Может ли человек, один раз помогший пожилому человеку войти в автобус быть назван волонтером? Вряд-ли. Он просто вежливый и воспитанный человек. А если он выделяет значительную долю своего времени и систематически выполняет социально значимую работу — другое дело.
Семен Степанович Гейченко для людей, приезжавших помогать восстанавливать Пушкинский Заповедник после войны возродил слово «Доброхот». Оно непривычно, устарело, и не всегда имеет положительные ассоциации («но нашлись доброхоты...»), однако прижилось и дало даже имя целому волонтерскому движению, о котором мы еще, конечно, подробно расскажем.
На фото волонтеры Археологического клуба в Пушкинских Горах за уборкой сена в парке Тригорское
https://pp.userapi.com/c11092/u109371/140752354/y_13c5b2f2.jpg
Доброволец? Волонтер? Доброхот?
Кто такой волонтер?
продолжаем серию публикаций о добровольчестве
как историк не могу начать с небольшого экскурса в прошлое. Слово "волонтер", как и слово "доброволец" имеет армейские, военные корни. Так изначально называли людей, обровольно (в противовес забранным по рекрутскому набору или призыву) отправившихся в армию. Наиболее ранним из подобных слов, по моим впечатлениям было слово... «охотник». Встречал его в документах XVI века. Тогда это как раз и означало ушедших на военную службу по свободному волеизъявлению. В XVIII веке появляется слово «волонтер». Добровольцем же в армии называли не только тех, кто пошел служить сам, но и тех, кто вызывался на особо сложные и опасные задания (помните: «Добровольцы: шаг вперед»)
Тех, же, кто делал некие добрые дела скорее относили к баготворителям. Сейчас значения поменялись. Армия постепенно становится в целом добровольной (контрактной). А термин «благотворительность» заузился в своем значении и скорее стал обозначать человека, жертвующего деньги или другие ресурсы. А всех, кто делает полезные и добрые дела безвозмездно стали называть «добровольцами», «волонтерами». Оба термина применяются как синонимы. Мне кажется стоит выделить в добровольчестве три самых важных признака: добровольность (само собой), деятельностная компонента (важно не только хотеть , но и реально делать что-то полезное), и постоянность этого действия. Может ли человек, один раз помогший пожилому человеку войти в автобус быть назван волонтером? Вряд-ли. Он просто вежливый и воспитанный человек. А если он выделяет значительную долю своего времени и систематически выполняет социально значимую работу — другое дело.
Семен Степанович Гейченко для людей, приезжавших помогать восстанавливать Пушкинский Заповедник после войны возродил слово «Доброхот». Оно непривычно, устарело, и не всегда имеет положительные ассоциации («но нашлись доброхоты...»), однако прижилось и дало даже имя целому волонтерскому движению, о котором мы еще, конечно, подробно расскажем.
На фото волонтеры Археологического клуба в Пушкинских Горах за уборкой сена в парке Тригорское
https://pp.userapi.com/c11092/u109371/140752354/y_13c5b2f2.jpg
#year of the volunteer
Volunteer? Volunteer? Goodwill?
What is a volunteer?
continuing a series of publications on volunteering
as a historian, I cannot begin with a small excursion into the past. The word "volunteer", like the word "volunteer", has army, military roots. This was originally the name given to people voluntarily (as opposed to those taken by recruitment or conscription) who went to the army. The earliest of these words, according to my impressions, was the word ... "hunter". Met him in the documents of the XVI century. Then it just meant those who left for military service by free will. In the 18th century, the word "volunteer" appears. Volunteers in the army were called not only those who went to serve themselves, but also those who were summoned to especially difficult and dangerous missions (remember: "Volunteers: a step forward")
Those who did some good deeds were more likely referred to as philanthropists. Now the values have changed. The army is gradually becoming generally voluntary (contractual). And the term "charity" narrowed its meaning and rather began to denote a person who donates money or other resources. And everyone who does useful and good deeds began to be called "volunteers", "volunteers" for free. Both terms are used synonymously. It seems to me that it is worth highlighting the three most important features in volunteering: voluntariness (of course), the activity component (it is important not only to want, but also to actually do something useful), and the constancy of this action. Can a person who once helped an elderly person get on a bus be called a volunteer? Hardly. He's just a polite and well-mannered person. And if he devotes a significant portion of his time and systematically performs socially significant work - another matter.
Semyon Stepanovich Geychenko for the people who came to help restore the Pushkin Reserve after the war revived the word "Dobrokhot". It is unusual, outdated, and does not always have positive associations ("but well-wishers were found ..."), but it stuck and even gave a name to a whole volunteer movement, which we will, of course, talk about in detail.
In the photo, volunteers of the Archaeological Club in Pushkinskiye Gory harvesting hay in Trigorskoye Park
https://pp.userapi.com/c11092/u109371/140752354/y_13c5b2f2.jpg
Volunteer? Volunteer? Goodwill?
What is a volunteer?
continuing a series of publications on volunteering
as a historian, I cannot begin with a small excursion into the past. The word "volunteer", like the word "volunteer", has army, military roots. This was originally the name given to people voluntarily (as opposed to those taken by recruitment or conscription) who went to the army. The earliest of these words, according to my impressions, was the word ... "hunter". Met him in the documents of the XVI century. Then it just meant those who left for military service by free will. In the 18th century, the word "volunteer" appears. Volunteers in the army were called not only those who went to serve themselves, but also those who were summoned to especially difficult and dangerous missions (remember: "Volunteers: a step forward")
Those who did some good deeds were more likely referred to as philanthropists. Now the values have changed. The army is gradually becoming generally voluntary (contractual). And the term "charity" narrowed its meaning and rather began to denote a person who donates money or other resources. And everyone who does useful and good deeds began to be called "volunteers", "volunteers" for free. Both terms are used synonymously. It seems to me that it is worth highlighting the three most important features in volunteering: voluntariness (of course), the activity component (it is important not only to want, but also to actually do something useful), and the constancy of this action. Can a person who once helped an elderly person get on a bus be called a volunteer? Hardly. He's just a polite and well-mannered person. And if he devotes a significant portion of his time and systematically performs socially significant work - another matter.
Semyon Stepanovich Geychenko for the people who came to help restore the Pushkin Reserve after the war revived the word "Dobrokhot". It is unusual, outdated, and does not always have positive associations ("but well-wishers were found ..."), but it stuck and even gave a name to a whole volunteer movement, which we will, of course, talk about in detail.
In the photo, volunteers of the Archaeological Club in Pushkinskiye Gory harvesting hay in Trigorskoye Park
https://pp.userapi.com/c11092/u109371/140752354/y_13c5b2f2.jpg
У записи 28 лайков,
5 репостов,
1844 просмотров.
5 репостов,
1844 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сева Пежемский
