Продолжение истории со статьей на [club33393308|Стартапы и бизнес], которую я попросил прокомментировать своих диузей.
В 16 часов статью сняли с публикации за «накрутку комментариев». Перестарались)
Сейчас она снова доступна.
Чтобы избежать подобных недоразумений и слиться в комментариях с привычным читательским тоном, учитывай негласные правила:
Запрещено:
- хвалить статью
- благодарить автора
Обязательно:
- х@есосить и автора, и статью
В 16 часов статью сняли с публикации за «накрутку комментариев». Перестарались)
Сейчас она снова доступна.
Чтобы избежать подобных недоразумений и слиться в комментариях с привычным читательским тоном, учитывай негласные правила:
Запрещено:
- хвалить статью
- благодарить автора
Обязательно:
- х@есосить и автора, и статью
Continuation of the story with an article on [club33393308 | Startups and business], which I asked to comment on my diuse.
At 4 pm the article was removed from publication for "cheating comments." Overdid it)
It is now available again.
To avoid such misunderstandings and merge in the comments with the usual reading tone, take into account the unspoken rules:
Prohibited:
- praise the article
- thank the author
Required:
- x @ suck both the author and the article
At 4 pm the article was removed from publication for "cheating comments." Overdid it)
It is now available again.
To avoid such misunderstandings and merge in the comments with the usual reading tone, take into account the unspoken rules:
Prohibited:
- praise the article
- thank the author
Required:
- x @ suck both the author and the article
У записи 3 лайков,
0 репостов,
220 просмотров.
0 репостов,
220 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Голландцев
