1917 год. Старая графиня просит служанку посмотреть, что за шум. Служанка, вернувшись, рассказывает: «Там народ вышел на Сенатскую, шумят, хотят, чтоб больше не было богатых». — «Как странно, — отвечает графиня, — мой прадед был декабристом, он хотел, чтобы не было бедных...»
Анекдот
Россия — страна бесконечно сырьевая. Но не только потому, что успешно торгует ресурсами. Сырьевое в России мышление. Богатство мыслится россиянину как эдакие Закрома Родины, розданные в обращение на руки населения. Что это за закрома — мы не знаем, хотя не раз слышали такие слова, как «золотой запас», «национальное достояние», а многие даже помнят злополучные ваучеры, когда достояние взвесили, измерили, и раздали на руки. Потом оно, правда, всё куда-то делось, наверное украли. Но мы помним, что оно было. То же и с деньгами: на всю Россию денег напечатано ровно сто вагонов, и если у кого-то скопилось денег больше, значит, у остальных — меньше. Так мы представляем себе экономику, верно?
Поэтому каждый россиянин точно знает: богатство России есть постоянная величина. И если что-то вывозят за рубеж (лес, скажем) — значит, Россию разоряют. Если что-то ввозят (например, китайские телевизоры) — значит, тоже разоряют. Обменяли наш лес на чужие телевизоры. Все, что происходит внутри России, мы тоже рассматриваем именно с этой точки зрения. Если кто-то богатый, то он богатый потому, что слишком много взял себе, а другим из-за него не хватает.
Я не говорю про воров, которые действительно украли, — с ними все понятно. Но какая отечественная пенсионерка, увидев по телевизору, скажем, лимузин Аллы Пугачевой, порадуется за достаток знаменитой певицы? Всем же ясно, что Пугачева взяла себе на лимузин деньги из Центральных Закромов Родины, из-за чего теперь у всех остальных маленькие пенсии. Закон сообщающихся сосудов.
ПРО МАШИНЫ ДЕПУТАТОВ
Это реально так работает в нашем сознании! Например, меня всегда умиляют крики о том, что, дескать, наши депутаты ездят в дорогих иномарках. На наши деньги! Мы, опять же, не обсуждаем сейчас, плохие у нас депутаты или хорошие, — я еще никогда не слышал мнения, что в дорогих иномарках не должны ездить только депутаты плохие, злые, которые приносят стране вред, а те, которые приносят пользу, пусть продолжают ездить. Не должны ездить никакие! — вот вердикт народа. Мы не ездим, и им не позволим! А вот мне интересно: на чем должны ездить депутаты уважающей себя страны? На разбитых «Жигулях», что ли? На велосипедах? На ишаках? А вам самим не стыдно будет жить в стране, где даже депутаты ездят решать наши государственные вопросы на мусорных ведрах?
С другой стороны посмотреть: а что, депутаты разве не трудятся? Благосостояние страны не повышают своей работой? И поэтому служебных автомобилей им не надо? Директору завода надо, а министру — не надо? Законодательная работа — это что, не работа вовсе, от нее страна не получает никакой прибыли? Ах да, конечно, как я мог забыть: у нас же благосостояние страны — постоянная величина, как его может повысить какой-то там принятый закон, верно? Поэтому если у депутата машина — она украдена у всех нас.
ПРО ДЕНЬ ПОБЕДЫ
Однажды я смотрел на улице салют в честь Дня Победы и между залпами услышал, как какая-то бабка рядом произнесла классическое: «Ишь, на что они деньги тратят, лучше бы ветеранам отдали!»
На первый взгляд, вроде бы в этом предложении есть определенная правда, верно? Ну, действительно, кому как не ветеранам? Но это только на первый взгляд. На самом же деле — это та же самая сырьевая психология, которая говорит нам, что если деньги на салют есть, значит, они украдены у ветеранов.
Вообще тема милосердия и помощи — она всегда в некоторой мере спекулятивна. Ну, в самом деле, управа района потратила 50 тысяч долларов на праздничные флаги, чистку улиц и покраску лавочек. А где-то, может, умирает ребенок, которому не хватает именно этих 50 тыс. на платную операцию в Германии — последняя отчаянная надежда. Как быть? Как совместить эти бюджеты? Стоят ли все эти флажки на улицах одной невинной детской жизни? Если так ставить вопрос — то, конечно, нет. И что будет? Если ребенку операция не поможет, и он все равно умрет? А по грязным унылым улицам будут ходить сотни тысяч людей, лишенных ощущения праздника. И может, для одного-двух-трех эта городская беспросветность и станет той последней каплей, которая толкнет его на самоубийство? Или, хорошо, давайте прикинем так: если унылость города и отсутствие праздников увеличит депрессию и алкоголизм каждого человека всего лишь на 0,001%, то при населении района 100,000 в сумме это даст смертельную дозу в 100% депрессии и алкоголизма, только не свалившуюся на одного, а «размазанную» по душам. Каким риском это обернется на массе в 100,000 человек — никто не знает. Может, кто-то ошибется за рулем, или дрогнет скальпель в руке, когда кто-то будет оперировать ребенка в местной больнице? Как это подсчитать? Чем измерить? Как сравнить? Да и можно ли сравнивать абсолютно разные бюджеты?
Но ладно, разговор не об этом, вернемся к ветеранам. Итак, бабка предложила отменить салют Победы и отдать эти деньги ветеранам. Вы меня простите за неэтичный вопрос, но — за что? За что ветеранам следует дать эти деньги? Со дня победы прошло 65 лет. Ветеран вернулся с фронта и прожил еще целых 65 лет (!) мирной жизни! Это вечность! Какие деньги вообще могут сравниться с этим подарком судьбы? После этих 65 лет любые фронтовые события для ветерана — всего лишь короткое неприятное приключение далекой юности. Я понимаю, это довольно кощунственно звучит, но — вдумайтесь! — это ж действительно так! А теперь посмотрим с другой стороны — на тех, кто не вернулся с войны. Кто не получил в подарок 65 лет мирной жизни, как получили эти ветераны. Никакие пенсии и подарки им не нужны. Единственное, что им нужно, — это просто память. Чтобы кто-то хоть раз в год просто вспомнил, что была такая страшная война, на которой осталось много-много людей ради того, чтобы 65 лет был мир. А эта память — извините, и есть те самые флажки, праздничные салюты и георгиевские ленточки. Все то, что бабка предлагала отобрать у погибших и подарить выжившим, которые прожили 65 лет. Это справедливо?
Кстати, если уж заговорили о войне, меня еще очень удивляют возмущенные вопли, мол, как это молодежь смеет в этот день собираться, веселиться и называть дискотеки «День победы». Простите, а разве не за это отдали жизнь солдаты? Разве не они мечтали, чтобы их далекие потомки не знали слова «война», а жили весело и, вспоминая о победе, танцевали? Так в чем проблема? Давайте честно признаемся: вам кажется, будто чужое веселье тоже у кого-то украдено — у вас, у погибших, у ветеранов? Тот же самый механизм.
ПРО ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ
Интернет является прекрасным зеркалом массового сознания, и в нем можно легко заметить те движения умов, которые без него замечаются, только если посчастливится услышать случайный разговор в трамвайной давке. А в интернете — всё на виду. Так вот, есть совершенно особая форма психологической реакции некоторого процента людей, которая интересна тем, что абсолютно иррациональна и не имеет никаких разумных объяснений.
Пример: объявили, что в 2014 году в Сочи будет зимняя Олимпиада. Ура, выиграли конкурс, решено. Казалось бы, как должны жители любой нормальной страны к этому отнестись? Ну, с радостью, верно? Даже если ты не интересуешься спортом, ведь будет праздник, гости, пирожки, построят дороги и стадионы... Но только не в нашей стране! Интернет взвыл: как, мол, так? Зачем нам эта Олимпиада? Это всё они, мол, враги придумали. Чтобы деньги большие распилить да украсть! Что интересно: всё та же наша сырьевая психология, всё та же ненависть к тем, в чьих руках деньги, потому что деньги воспринимаются украденными у нас. Но ведь Олимпиада — доходнейшее мероприятие, еще не было ни одной Олимпиады, которая бы не окупилась! Едут из-за рубежа толпы туристов, журналисты, несут свои деньги рекламщики, спонсоры, оживляется вся инфраструктура, вся жизнь региона... Одной лишь газировки и шашлыка раскупят столько, сколько за десять лет не съели бы! Даже если украдут наши продажные чиновники кучу денег, все равно же это не ваши деньги, а совсем другие, слетевшиеся на огонек Олимпиады. Жалко?
Другой пример в интернете: ежегодная весенняя истерика против «георгиевских ленточек». Тоже абсолютно иррациональна и не имеет объяснений. То есть понятно, объяснения есть, но той степени абсурдности, с какой сумасшедший обосновывает свои галлюцинации. Например: не того цвета бантик, и потому оскорбляет память героев. Ага, праздничный бантик оскорбил героев. Ваша истерика память героев не оскорбляет, а бантик — конечно, оскорбил. И так далее. Мол, мы, конечно, за память о войне, но не так, и не ленточками, и не того цвета, и вообще это мерзость и паскудство, и не на то место люди эти бантики цепляют, и зачем только деньги тратят на эти ленточки, лучше бы отдали ветеранам... То есть — как обычно.
Еще пример из области иррациональных — это то, как общественность России (особенно в интернете) воспринимает любую стройку. Поставили новый памятник? Сволочи, бездари и подонки. На наши деньги. Строят новый комплекс? Ворье, изверги, проклятые гады, на наши деньги ишь чего развернули. Планируют высотное здание? Козлы, ублюдки, бандиты. Обоснований тут тоже никаких разумных нет, но понаблюдайте: любая стройка, не важно чего, всегда вызывает заметный народный протест. Конечно, никто вслух не скажет, что, мол, я против всего нового и мне просто не нравится, когда люди чем-то заняты и что-то делают. Причины попытаются назвать иные. Новое здание портит облик нашего идеального города — вот самая универсальная причина, годится для любого здания. И попробуй возрази. Или — нарушает экологию. Стройка ведется? Значит, нарушает экологию. Дерево пострадало хотя бы одно? Нарушена экология. Или вот: уродство. Памятник, здание, мост, парк — уродство. Вы ж на него гляньте: построили уродство, испортили пустоту (пустырь, полянку, развалины). Самое смешное: если подсчитать всех жителей страны, которые мечтают что-то
Анекдот
Россия — страна бесконечно сырьевая. Но не только потому, что успешно торгует ресурсами. Сырьевое в России мышление. Богатство мыслится россиянину как эдакие Закрома Родины, розданные в обращение на руки населения. Что это за закрома — мы не знаем, хотя не раз слышали такие слова, как «золотой запас», «национальное достояние», а многие даже помнят злополучные ваучеры, когда достояние взвесили, измерили, и раздали на руки. Потом оно, правда, всё куда-то делось, наверное украли. Но мы помним, что оно было. То же и с деньгами: на всю Россию денег напечатано ровно сто вагонов, и если у кого-то скопилось денег больше, значит, у остальных — меньше. Так мы представляем себе экономику, верно?
Поэтому каждый россиянин точно знает: богатство России есть постоянная величина. И если что-то вывозят за рубеж (лес, скажем) — значит, Россию разоряют. Если что-то ввозят (например, китайские телевизоры) — значит, тоже разоряют. Обменяли наш лес на чужие телевизоры. Все, что происходит внутри России, мы тоже рассматриваем именно с этой точки зрения. Если кто-то богатый, то он богатый потому, что слишком много взял себе, а другим из-за него не хватает.
Я не говорю про воров, которые действительно украли, — с ними все понятно. Но какая отечественная пенсионерка, увидев по телевизору, скажем, лимузин Аллы Пугачевой, порадуется за достаток знаменитой певицы? Всем же ясно, что Пугачева взяла себе на лимузин деньги из Центральных Закромов Родины, из-за чего теперь у всех остальных маленькие пенсии. Закон сообщающихся сосудов.
ПРО МАШИНЫ ДЕПУТАТОВ
Это реально так работает в нашем сознании! Например, меня всегда умиляют крики о том, что, дескать, наши депутаты ездят в дорогих иномарках. На наши деньги! Мы, опять же, не обсуждаем сейчас, плохие у нас депутаты или хорошие, — я еще никогда не слышал мнения, что в дорогих иномарках не должны ездить только депутаты плохие, злые, которые приносят стране вред, а те, которые приносят пользу, пусть продолжают ездить. Не должны ездить никакие! — вот вердикт народа. Мы не ездим, и им не позволим! А вот мне интересно: на чем должны ездить депутаты уважающей себя страны? На разбитых «Жигулях», что ли? На велосипедах? На ишаках? А вам самим не стыдно будет жить в стране, где даже депутаты ездят решать наши государственные вопросы на мусорных ведрах?
С другой стороны посмотреть: а что, депутаты разве не трудятся? Благосостояние страны не повышают своей работой? И поэтому служебных автомобилей им не надо? Директору завода надо, а министру — не надо? Законодательная работа — это что, не работа вовсе, от нее страна не получает никакой прибыли? Ах да, конечно, как я мог забыть: у нас же благосостояние страны — постоянная величина, как его может повысить какой-то там принятый закон, верно? Поэтому если у депутата машина — она украдена у всех нас.
ПРО ДЕНЬ ПОБЕДЫ
Однажды я смотрел на улице салют в честь Дня Победы и между залпами услышал, как какая-то бабка рядом произнесла классическое: «Ишь, на что они деньги тратят, лучше бы ветеранам отдали!»
На первый взгляд, вроде бы в этом предложении есть определенная правда, верно? Ну, действительно, кому как не ветеранам? Но это только на первый взгляд. На самом же деле — это та же самая сырьевая психология, которая говорит нам, что если деньги на салют есть, значит, они украдены у ветеранов.
Вообще тема милосердия и помощи — она всегда в некоторой мере спекулятивна. Ну, в самом деле, управа района потратила 50 тысяч долларов на праздничные флаги, чистку улиц и покраску лавочек. А где-то, может, умирает ребенок, которому не хватает именно этих 50 тыс. на платную операцию в Германии — последняя отчаянная надежда. Как быть? Как совместить эти бюджеты? Стоят ли все эти флажки на улицах одной невинной детской жизни? Если так ставить вопрос — то, конечно, нет. И что будет? Если ребенку операция не поможет, и он все равно умрет? А по грязным унылым улицам будут ходить сотни тысяч людей, лишенных ощущения праздника. И может, для одного-двух-трех эта городская беспросветность и станет той последней каплей, которая толкнет его на самоубийство? Или, хорошо, давайте прикинем так: если унылость города и отсутствие праздников увеличит депрессию и алкоголизм каждого человека всего лишь на 0,001%, то при населении района 100,000 в сумме это даст смертельную дозу в 100% депрессии и алкоголизма, только не свалившуюся на одного, а «размазанную» по душам. Каким риском это обернется на массе в 100,000 человек — никто не знает. Может, кто-то ошибется за рулем, или дрогнет скальпель в руке, когда кто-то будет оперировать ребенка в местной больнице? Как это подсчитать? Чем измерить? Как сравнить? Да и можно ли сравнивать абсолютно разные бюджеты?
Но ладно, разговор не об этом, вернемся к ветеранам. Итак, бабка предложила отменить салют Победы и отдать эти деньги ветеранам. Вы меня простите за неэтичный вопрос, но — за что? За что ветеранам следует дать эти деньги? Со дня победы прошло 65 лет. Ветеран вернулся с фронта и прожил еще целых 65 лет (!) мирной жизни! Это вечность! Какие деньги вообще могут сравниться с этим подарком судьбы? После этих 65 лет любые фронтовые события для ветерана — всего лишь короткое неприятное приключение далекой юности. Я понимаю, это довольно кощунственно звучит, но — вдумайтесь! — это ж действительно так! А теперь посмотрим с другой стороны — на тех, кто не вернулся с войны. Кто не получил в подарок 65 лет мирной жизни, как получили эти ветераны. Никакие пенсии и подарки им не нужны. Единственное, что им нужно, — это просто память. Чтобы кто-то хоть раз в год просто вспомнил, что была такая страшная война, на которой осталось много-много людей ради того, чтобы 65 лет был мир. А эта память — извините, и есть те самые флажки, праздничные салюты и георгиевские ленточки. Все то, что бабка предлагала отобрать у погибших и подарить выжившим, которые прожили 65 лет. Это справедливо?
Кстати, если уж заговорили о войне, меня еще очень удивляют возмущенные вопли, мол, как это молодежь смеет в этот день собираться, веселиться и называть дискотеки «День победы». Простите, а разве не за это отдали жизнь солдаты? Разве не они мечтали, чтобы их далекие потомки не знали слова «война», а жили весело и, вспоминая о победе, танцевали? Так в чем проблема? Давайте честно признаемся: вам кажется, будто чужое веселье тоже у кого-то украдено — у вас, у погибших, у ветеранов? Тот же самый механизм.
ПРО ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ
Интернет является прекрасным зеркалом массового сознания, и в нем можно легко заметить те движения умов, которые без него замечаются, только если посчастливится услышать случайный разговор в трамвайной давке. А в интернете — всё на виду. Так вот, есть совершенно особая форма психологической реакции некоторого процента людей, которая интересна тем, что абсолютно иррациональна и не имеет никаких разумных объяснений.
Пример: объявили, что в 2014 году в Сочи будет зимняя Олимпиада. Ура, выиграли конкурс, решено. Казалось бы, как должны жители любой нормальной страны к этому отнестись? Ну, с радостью, верно? Даже если ты не интересуешься спортом, ведь будет праздник, гости, пирожки, построят дороги и стадионы... Но только не в нашей стране! Интернет взвыл: как, мол, так? Зачем нам эта Олимпиада? Это всё они, мол, враги придумали. Чтобы деньги большие распилить да украсть! Что интересно: всё та же наша сырьевая психология, всё та же ненависть к тем, в чьих руках деньги, потому что деньги воспринимаются украденными у нас. Но ведь Олимпиада — доходнейшее мероприятие, еще не было ни одной Олимпиады, которая бы не окупилась! Едут из-за рубежа толпы туристов, журналисты, несут свои деньги рекламщики, спонсоры, оживляется вся инфраструктура, вся жизнь региона... Одной лишь газировки и шашлыка раскупят столько, сколько за десять лет не съели бы! Даже если украдут наши продажные чиновники кучу денег, все равно же это не ваши деньги, а совсем другие, слетевшиеся на огонек Олимпиады. Жалко?
Другой пример в интернете: ежегодная весенняя истерика против «георгиевских ленточек». Тоже абсолютно иррациональна и не имеет объяснений. То есть понятно, объяснения есть, но той степени абсурдности, с какой сумасшедший обосновывает свои галлюцинации. Например: не того цвета бантик, и потому оскорбляет память героев. Ага, праздничный бантик оскорбил героев. Ваша истерика память героев не оскорбляет, а бантик — конечно, оскорбил. И так далее. Мол, мы, конечно, за память о войне, но не так, и не ленточками, и не того цвета, и вообще это мерзость и паскудство, и не на то место люди эти бантики цепляют, и зачем только деньги тратят на эти ленточки, лучше бы отдали ветеранам... То есть — как обычно.
Еще пример из области иррациональных — это то, как общественность России (особенно в интернете) воспринимает любую стройку. Поставили новый памятник? Сволочи, бездари и подонки. На наши деньги. Строят новый комплекс? Ворье, изверги, проклятые гады, на наши деньги ишь чего развернули. Планируют высотное здание? Козлы, ублюдки, бандиты. Обоснований тут тоже никаких разумных нет, но понаблюдайте: любая стройка, не важно чего, всегда вызывает заметный народный протест. Конечно, никто вслух не скажет, что, мол, я против всего нового и мне просто не нравится, когда люди чем-то заняты и что-то делают. Причины попытаются назвать иные. Новое здание портит облик нашего идеального города — вот самая универсальная причина, годится для любого здания. И попробуй возрази. Или — нарушает экологию. Стройка ведется? Значит, нарушает экологию. Дерево пострадало хотя бы одно? Нарушена экология. Или вот: уродство. Памятник, здание, мост, парк — уродство. Вы ж на него гляньте: построили уродство, испортили пустоту (пустырь, полянку, развалины). Самое смешное: если подсчитать всех жителей страны, которые мечтают что-то
1917 year. The old countess asks the servant to see what the noise is. The maid, returning, says: "There people went out to the Senate, they are making noise, they want there to be no more rich people." “How strange,” the countess replies, “my great-grandfather was a Decembrist, he wanted there to be no poor people ...”
Joke
Russia is a country of endless raw materials. But not only because it successfully trades resources. Raw thinking in Russia. The Russians think of wealth as a kind of bins of the Motherland, distributed into circulation in the hands of the population. What kind of bins is - we do not know, although we have heard such words as “gold reserve”, “national treasure” more than once, and many even remember the ill-fated vouchers, when the property was weighed, measured, and handed out. Then it, however, everything went somewhere, probably stolen. But we remember what it was. The same is with money: exactly one hundred wagons have been printed for the whole of Russia, and if someone has more money, it means that the rest have less. This is how we imagine the economy, right?
Therefore, every Russian knows for sure: Russia's wealth is a constant. And if something is exported abroad (timber, say), then Russia is being ruined. If something is imported (for example, Chinese TVs), it means they are also being ruined. We exchanged our forest for other people's TVs. Everything that happens inside Russia, we also consider from this point of view. If someone is rich, then he is rich because he took too much for himself, and others because of him do not have enough.
I'm not talking about the thieves who really stole - everything is clear with them. But what domestic pensioner, seeing on TV, say, Alla Pugacheva's limousine, will be glad for the wealth of the famous singer? It is clear to everyone that Pugacheva took money from the Central Bins of the Motherland for her limousine, which is why now everyone else has small pensions. The law of communicating vessels.
ABOUT THE MACHINES OF DEPUTIES
It really works like that in our minds! For example, I am always touched by the screams that, they say, our deputies drive in expensive foreign cars. With our money! Again, we are not discussing now whether our deputies are bad or good - I have never heard the opinion that only bad, evil deputies who bring harm to the country should not drive in expensive foreign cars, but those who are beneficial, let continue to drive. Must not drive any! - this is the verdict of the people. We don’t ride and we won’t let them! But I'm wondering: what should the deputies of a self-respecting country ride? On the broken Zhiguli, or what? On bicycles? On donkeys? And you yourself will not be ashamed to live in a country where even deputies go to solve our state issues in trash cans?
On the other hand, look: are the deputies not working? The welfare of the country is not increased by their work? And that's why they don't need company cars? The plant director needs it, but the minister doesn't? Legislative work - is it not work at all, the country does not receive any profit from it? Oh, yes, of course, how could I forget: our country's welfare is a constant value, how can it be increased by some adopted law, right? Therefore, if a deputy has a car, it is stolen from all of us.
ABOUT VICTORY DAY
Once I was looking at the Victory Day fireworks on the street and between the volleys I heard a grandmother nearby say the classic: "Look, what are they spending money on, it would be better if they gave it to the veterans!"
At first glance, there seems to be some truth in this sentence, right? Well, really, who else but veterans? But this is only at first glance. In fact, this is the same raw psychology that tells us that if there is money for fireworks, then it is stolen from veterans.
In general, the topic of mercy and help is always somewhat speculative. Well, in fact, the district government spent 50 thousand dollars on holiday flags, street cleaning and painting shops. And somewhere, maybe a child is dying, who does not have enough of these 50 thousand for a paid operation in Germany - the last desperate hope. How to be? How can these budgets be aligned? Are all these flags standing on the streets of one innocent childhood life? If we put the question this way, then of course not. And that will be? If the operation does not help the child and he dies anyway? And hundreds of thousands of people will walk along the dirty dull streets, deprived of the feeling of a holiday. And maybe for one, two or three, this urban hopelessness will be the last straw that will push him to commit suicide? Or, well, let's figure it out this way: if the dullness of the city and the absence of holidays increase the depression and alcoholism of each person by only 0.001%, then with a population of 100,000 in total, this will give a lethal dose of 100% depression and alcoholism, just not falling on one, and "smeared" heart to heart. What kind of risk this will turn into on a mass of 100,000 people - no one knows. Maybe someone will make a mistake while driving, or will the scalpel in his hand tremble when someone operates on a child at a local hospital? How to calculate it? How to measure? How to compare? And is it possible to compare completely different budgets?
But okay, not talking about that, back to the vet
Joke
Russia is a country of endless raw materials. But not only because it successfully trades resources. Raw thinking in Russia. The Russians think of wealth as a kind of bins of the Motherland, distributed into circulation in the hands of the population. What kind of bins is - we do not know, although we have heard such words as “gold reserve”, “national treasure” more than once, and many even remember the ill-fated vouchers, when the property was weighed, measured, and handed out. Then it, however, everything went somewhere, probably stolen. But we remember what it was. The same is with money: exactly one hundred wagons have been printed for the whole of Russia, and if someone has more money, it means that the rest have less. This is how we imagine the economy, right?
Therefore, every Russian knows for sure: Russia's wealth is a constant. And if something is exported abroad (timber, say), then Russia is being ruined. If something is imported (for example, Chinese TVs), it means they are also being ruined. We exchanged our forest for other people's TVs. Everything that happens inside Russia, we also consider from this point of view. If someone is rich, then he is rich because he took too much for himself, and others because of him do not have enough.
I'm not talking about the thieves who really stole - everything is clear with them. But what domestic pensioner, seeing on TV, say, Alla Pugacheva's limousine, will be glad for the wealth of the famous singer? It is clear to everyone that Pugacheva took money from the Central Bins of the Motherland for her limousine, which is why now everyone else has small pensions. The law of communicating vessels.
ABOUT THE MACHINES OF DEPUTIES
It really works like that in our minds! For example, I am always touched by the screams that, they say, our deputies drive in expensive foreign cars. With our money! Again, we are not discussing now whether our deputies are bad or good - I have never heard the opinion that only bad, evil deputies who bring harm to the country should not drive in expensive foreign cars, but those who are beneficial, let continue to drive. Must not drive any! - this is the verdict of the people. We don’t ride and we won’t let them! But I'm wondering: what should the deputies of a self-respecting country ride? On the broken Zhiguli, or what? On bicycles? On donkeys? And you yourself will not be ashamed to live in a country where even deputies go to solve our state issues in trash cans?
On the other hand, look: are the deputies not working? The welfare of the country is not increased by their work? And that's why they don't need company cars? The plant director needs it, but the minister doesn't? Legislative work - is it not work at all, the country does not receive any profit from it? Oh, yes, of course, how could I forget: our country's welfare is a constant value, how can it be increased by some adopted law, right? Therefore, if a deputy has a car, it is stolen from all of us.
ABOUT VICTORY DAY
Once I was looking at the Victory Day fireworks on the street and between the volleys I heard a grandmother nearby say the classic: "Look, what are they spending money on, it would be better if they gave it to the veterans!"
At first glance, there seems to be some truth in this sentence, right? Well, really, who else but veterans? But this is only at first glance. In fact, this is the same raw psychology that tells us that if there is money for fireworks, then it is stolen from veterans.
In general, the topic of mercy and help is always somewhat speculative. Well, in fact, the district government spent 50 thousand dollars on holiday flags, street cleaning and painting shops. And somewhere, maybe a child is dying, who does not have enough of these 50 thousand for a paid operation in Germany - the last desperate hope. How to be? How can these budgets be aligned? Are all these flags standing on the streets of one innocent childhood life? If we put the question this way, then of course not. And that will be? If the operation does not help the child and he dies anyway? And hundreds of thousands of people will walk along the dirty dull streets, deprived of the feeling of a holiday. And maybe for one, two or three, this urban hopelessness will be the last straw that will push him to commit suicide? Or, well, let's figure it out this way: if the dullness of the city and the absence of holidays increase the depression and alcoholism of each person by only 0.001%, then with a population of 100,000 in total, this will give a lethal dose of 100% depression and alcoholism, just not falling on one, and "smeared" heart to heart. What kind of risk this will turn into on a mass of 100,000 people - no one knows. Maybe someone will make a mistake while driving, or will the scalpel in his hand tremble when someone operates on a child at a local hospital? How to calculate it? How to measure? How to compare? And is it possible to compare completely different budgets?
But okay, not talking about that, back to the vet
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Василий Рогин
