– Вот именно, что «под статью». Ну, допустим,...

– Вот именно, что «под статью». Ну, допустим, кто-то высказался о моих родителях. У меня есть два варианта: либо набить морду, либо игнорировать. А Бог – он поругаем не бывает. Понимаете? Не бы-ва-ет. Это Высшее. Статья об оскорблении чувств верующих – это какая-то духовная импотенция. Давайте я попробую рассуждать не как христианин, а как психолог. Кто чаще всего ездит на больших машинах? Люди с какими-то психологическими проблемами. Кто ездит на велосипедах? Нормальные ребята. Конечно, это не сто процентов. Но тот, у кого есть собственные проблемы, часто берёт объёмом.
- That's right, what is "under the article." Well, let's say someone spoke about my parents. I have two options: either fill my face or ignore. And God - he is not mocked. Do you understand? Can not be. This is the Supreme. An article about insulting the feelings of believers is some kind of spiritual impotence. Let me try to reason not as a Christian, but as a psychologist. Who drives big cars most often? People with some kind of psychological problems. Who rides bicycles? Normal guys. Of course, this is not one hundred percent. But those who have their own problems often take on volume.
У записи 6 лайков,
1 репостов,
220 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Светлана Волкова

Понравилось следующим людям