по мне так история цивилизации, история народов, культур и государств однообразна и проста как и жизнь отдельно взятого человека.
всё везде происходило одинаково с небольшими допустимыми отклонениями и погрешностями по масштабам, территориям, эпохам и времени продолжения. в различных комбинациях и с различным успехом.
те кто мог, всегда нагибал тех, кто не мог (слабее, глупее, примитивнее, миролюбивее), причем что в рамках цивилизационных, что в рамках государственных, локальных городских и вплоть до семьи как ячейки общества.
Русь/Российская империя/ссср/РФ, ничем не отличается от иных других. разные периоды с разными успехами. да это имперство. открытой очевидной или скрытой завуалированной формы это не важно.
Да, я считаю что русскую цивилизацию трудно назвать высокоэффективной, с точки зрения результат/затраты по общевзвешенным оценкам и даже без сравнения с другими цивилизациями. даже если у них и хуже, то это не повод гордится. У нас всегда всё было скверно. как не однократно цитировал тут: "у России великое будущее, и так будет всегда..."
мне многое и очень многое тут не нравится, увы, иные альтернативы для меня также не особо привлекательны, по сути у них тоже самое.
жилось простому люду в нашей империи довольно скверно практически всегда.
мудацкое управление сверху, мудацкое отношение снизу, климат, войны.
одновременно или со сдвигом по фазе, все тоже происходило и в иных культурах.
наши несли Христа в азию, сибирь, дальний восток.
крестоносцы в туже азию, африку, индию, латинские америки.
кровь лилась рекой везде и всегда с небольшими перерывами.
я не сильно верю что русских за уралом сибирские народы встречали с хлебом и солью (замечательную книгу рекомендую "Сердые Пармы" по этому поводу), сейчас трудно это оценить, но мы верим и нам льстит верить что там все было безкровно, а не как злые европейцы, в Нанте, в музее работорговли есть схемы УКЛАДКИ рабов слоями в трюмы, где выживаемость была 5-15% при переходе через атлантику.
В разное время с разным успехом.
И были времена когда в россию с удовольствием ехали жить и работать немцы, бриты и французы, при это простой русский мужик кормился самым скверным перепревшим зерном потому что "россия пол европы кормила хлебом" TM.
И конечно же не могло в империи не возникать восстаний. и во всех империях всегда были восстания. и одни требовали свою власть своих царей (лжедмитриев) а другие требовали своих территорий. Что вполне понятно логично и в общем то справедливо.
По крайней мере это давало людям верить во что то новое. да просто Верить. потому как в то, что было и есть не верится и не хочется.
построить свой собственный звездолет с блэк-джеком и шлюхами - вот мечта Кельта, и прочих тру-укров. и это понятно, и даже, достойно уважения.
все строят свой собственный звездолет, например кришнаиды....ну это так)
и каждый верит, что вот их звездолет полюбому получится. кто знает, может и правду получится. например у швейцарцев не плохо так получается, поляки вроди тоже выруливают. может и у хохлов получится, люди они таллантливые, красивые и работящие, и земля у них масло, и все хорошо. а может и не получится. нам то какое дело, посмотрим. если чо траншею выстроим и забор с пулеметчиками... ну а торговать можно и так...
однако ж в чем беда то? беда в том том что не только хохлы строят свой звездолетец (хотят построить), но и русские и гейропейцы, и клятые пендосцы и косорылые и копченые и прочие немцы. да и не в том проблема что каждый свое строит, то даже хорошо, так больше шансов что у кого то получиться, беда в том, что в этот свой звездолет каждый хочет загнать как можно больше народу. подкупом, угрозой, шантажем. братством, духовностью, демократостью, колбасой, легалайзом, кто как может тот так и вербует.
хохлы, хотите строить своё? да ради бога, даже поможем! но, спросите своих а кто с вами то? кому оно надо? кто в это еще верит?
с какого хера вы решили что крымцы хотят с вами? или с вами на ваших условиях? с хуяли не спросили донбасс? а оно им надо? и не надо жевать сопли про агентов крымля - это всё враки.
агентов кого угодно у вас было до жопы. и не думаю шо кремлевских больше и богаче чем других (иначебы и исход другой был).
правда в том, шо кое кого вы называете ватой. они по вашему неразумны, глупы, больны или продались. они москали и не разу не украинцы. их надо заставить поверить в ваш звездолет, выгнать или на гиляку.
не нужно врать. расскажите народу что вот есть так так и такие у нас намерения, и такие у нас проблемы, и кто с нами тот с нами. а кто нет - надо что то думать. и скорее всего прощаться.
вы начали с агрессии, с террора, с насилия, и это известно чем заканчивается. увы.
всё везде происходило одинаково с небольшими допустимыми отклонениями и погрешностями по масштабам, территориям, эпохам и времени продолжения. в различных комбинациях и с различным успехом.
те кто мог, всегда нагибал тех, кто не мог (слабее, глупее, примитивнее, миролюбивее), причем что в рамках цивилизационных, что в рамках государственных, локальных городских и вплоть до семьи как ячейки общества.
Русь/Российская империя/ссср/РФ, ничем не отличается от иных других. разные периоды с разными успехами. да это имперство. открытой очевидной или скрытой завуалированной формы это не важно.
Да, я считаю что русскую цивилизацию трудно назвать высокоэффективной, с точки зрения результат/затраты по общевзвешенным оценкам и даже без сравнения с другими цивилизациями. даже если у них и хуже, то это не повод гордится. У нас всегда всё было скверно. как не однократно цитировал тут: "у России великое будущее, и так будет всегда..."
мне многое и очень многое тут не нравится, увы, иные альтернативы для меня также не особо привлекательны, по сути у них тоже самое.
жилось простому люду в нашей империи довольно скверно практически всегда.
мудацкое управление сверху, мудацкое отношение снизу, климат, войны.
одновременно или со сдвигом по фазе, все тоже происходило и в иных культурах.
наши несли Христа в азию, сибирь, дальний восток.
крестоносцы в туже азию, африку, индию, латинские америки.
кровь лилась рекой везде и всегда с небольшими перерывами.
я не сильно верю что русских за уралом сибирские народы встречали с хлебом и солью (замечательную книгу рекомендую "Сердые Пармы" по этому поводу), сейчас трудно это оценить, но мы верим и нам льстит верить что там все было безкровно, а не как злые европейцы, в Нанте, в музее работорговли есть схемы УКЛАДКИ рабов слоями в трюмы, где выживаемость была 5-15% при переходе через атлантику.
В разное время с разным успехом.
И были времена когда в россию с удовольствием ехали жить и работать немцы, бриты и французы, при это простой русский мужик кормился самым скверным перепревшим зерном потому что "россия пол европы кормила хлебом" TM.
И конечно же не могло в империи не возникать восстаний. и во всех империях всегда были восстания. и одни требовали свою власть своих царей (лжедмитриев) а другие требовали своих территорий. Что вполне понятно логично и в общем то справедливо.
По крайней мере это давало людям верить во что то новое. да просто Верить. потому как в то, что было и есть не верится и не хочется.
построить свой собственный звездолет с блэк-джеком и шлюхами - вот мечта Кельта, и прочих тру-укров. и это понятно, и даже, достойно уважения.
все строят свой собственный звездолет, например кришнаиды....ну это так)
и каждый верит, что вот их звездолет полюбому получится. кто знает, может и правду получится. например у швейцарцев не плохо так получается, поляки вроди тоже выруливают. может и у хохлов получится, люди они таллантливые, красивые и работящие, и земля у них масло, и все хорошо. а может и не получится. нам то какое дело, посмотрим. если чо траншею выстроим и забор с пулеметчиками... ну а торговать можно и так...
однако ж в чем беда то? беда в том том что не только хохлы строят свой звездолетец (хотят построить), но и русские и гейропейцы, и клятые пендосцы и косорылые и копченые и прочие немцы. да и не в том проблема что каждый свое строит, то даже хорошо, так больше шансов что у кого то получиться, беда в том, что в этот свой звездолет каждый хочет загнать как можно больше народу. подкупом, угрозой, шантажем. братством, духовностью, демократостью, колбасой, легалайзом, кто как может тот так и вербует.
хохлы, хотите строить своё? да ради бога, даже поможем! но, спросите своих а кто с вами то? кому оно надо? кто в это еще верит?
с какого хера вы решили что крымцы хотят с вами? или с вами на ваших условиях? с хуяли не спросили донбасс? а оно им надо? и не надо жевать сопли про агентов крымля - это всё враки.
агентов кого угодно у вас было до жопы. и не думаю шо кремлевских больше и богаче чем других (иначебы и исход другой был).
правда в том, шо кое кого вы называете ватой. они по вашему неразумны, глупы, больны или продались. они москали и не разу не украинцы. их надо заставить поверить в ваш звездолет, выгнать или на гиляку.
не нужно врать. расскажите народу что вот есть так так и такие у нас намерения, и такие у нас проблемы, и кто с нами тот с нами. а кто нет - надо что то думать. и скорее всего прощаться.
вы начали с агрессии, с террора, с насилия, и это известно чем заканчивается. увы.
For me, the history of civilization, the history of peoples, cultures and states is monotonous and simple, like the life of an individual.
everything happened the same everywhere with small tolerances and errors in scale, territories, epochs and time of continuation. in various combinations and with varying degrees of success.
those who could always bend those who could not (weaker, stupider, more primitive, more peaceful), and that within the framework of civilization, that within the framework of the state, local urban and up to the family as a unit of society.
Rus / Russian Empire / USSR / RF, is no different from other others. different periods with different successes. yes this is an empire. open obvious or hidden covert form is not important.
Yes, I think that the Russian civilization can hardly be called highly efficient, from the point of view of the result / costs according to general weighted estimates and even without comparison with other civilizations. even if theirs is worse, then this is not a reason to be proud. Everything has always been bad with us. as he quoted here more than once: "Russia has a great future, and it will always be so ..."
I don't like a lot and a lot here, alas, other alternatives are also not very attractive to me, in fact they have the same thing.
life for the common people in our empire was pretty bad almost always.
stupid management from above, stupid attitude from below, climate, wars.
simultaneously or with a phase shift, everything also happened in other cultures.
ours carried Christ to Asia, Siberia, the Far East.
crusaders in tighter Asia, Africa, India, Latin America.
blood flowed like a river everywhere and always with short interruptions.
I do not strongly believe that the Russians beyond the Urals were met by the Siberian peoples with bread and salt (I recommend a wonderful book "Serd Parmas" on this matter), now it is difficult to assess this, but we believe and we are flattered to believe that everything was bloodless there, and not like evil Europeans, in Nantes, in the museum of the slave trade, there are schemes for PACKING slaves in layers in holds, where the survival rate was 5-15% when crossing the Atlantic.
At different times with varying degrees of success.
And there were times when Germans, Britons and Frenchmen with pleasure went to Russia to live and work, while a simple Russian peasant fed on the worst rotted grain because "Russia fed half of Europe with bread" TM.
And of course, uprisings could not but arise in the empire. and in all empires there have always been uprisings. and some demanded their power from their kings (false Dmitriy), while others demanded their territories. Which is quite understandable, logical and, in general, fair.
At least it gave people to believe in something new. just Believe. because it’s hard to believe in what was and is and don’t want to.
building your own starship with blackjack and whores is the dream of Celt and other hard-cores. and this is understandable, and even worthy of respect.
everyone builds their own starship, for example Krishnaids ... well, that's it)
and everyone believes that their starship will turn out to be loved. who knows, maybe the truth will turn out. for example, the Swiss do not do that badly, the Poles seem to be driving too. Maybe the Ukrainians will succeed, they are talented, beautiful and hard-working people, and they have oil on the land, and everything is fine. but it may not work. what business we will see. if we build a trench and a fence with machine gunners ... well, you can trade like that ...
however, what's the trouble? The trouble is that not only Ukrainians build their own starship (they want to build), but also Russians and Geyropeans, and damned pendos and kosoryly and smoked and other Germans. and it's not that the problem is that everyone builds their own, it's even good, so there is a greater chance that someone will succeed, the trouble is that everyone wants to drive as many people as possible into this starship. bribery, threat, blackmail. brotherhood, spirituality, democracy, sausage, legalization, whoever can recruit.
Ukrainians, want to build your own? for God's sake, we will even help! but, ask your own and who is with you? who needs it? who else believes in it?
why the heck did you decide what the Crimeans want with you? or with you on your terms? didn’t ask Donbass? do they need it? and no need to chew snot about Crimean agents - it's all lies.
agents of anyone you had to ass. and I do not think sho Kremlin more and richer than others (otherwise the outcome was different).
the truth is, what do you call cotton wool. in your opinion they are unreasonable, stupid, sick or sold out. they are Muscovites and never Ukrainians. they must be made to believe in your starship, expelled, or to the Gilyak.
no need to lie. tell the people that this is how it is and that we have such intentions, and such are our problems, and who is with us is with us. and who is not - you have to think something. and most likely to say goodbye.
you started with aggression, with terror, with violence, and it is known how it ends. Alas.
everything happened the same everywhere with small tolerances and errors in scale, territories, epochs and time of continuation. in various combinations and with varying degrees of success.
those who could always bend those who could not (weaker, stupider, more primitive, more peaceful), and that within the framework of civilization, that within the framework of the state, local urban and up to the family as a unit of society.
Rus / Russian Empire / USSR / RF, is no different from other others. different periods with different successes. yes this is an empire. open obvious or hidden covert form is not important.
Yes, I think that the Russian civilization can hardly be called highly efficient, from the point of view of the result / costs according to general weighted estimates and even without comparison with other civilizations. even if theirs is worse, then this is not a reason to be proud. Everything has always been bad with us. as he quoted here more than once: "Russia has a great future, and it will always be so ..."
I don't like a lot and a lot here, alas, other alternatives are also not very attractive to me, in fact they have the same thing.
life for the common people in our empire was pretty bad almost always.
stupid management from above, stupid attitude from below, climate, wars.
simultaneously or with a phase shift, everything also happened in other cultures.
ours carried Christ to Asia, Siberia, the Far East.
crusaders in tighter Asia, Africa, India, Latin America.
blood flowed like a river everywhere and always with short interruptions.
I do not strongly believe that the Russians beyond the Urals were met by the Siberian peoples with bread and salt (I recommend a wonderful book "Serd Parmas" on this matter), now it is difficult to assess this, but we believe and we are flattered to believe that everything was bloodless there, and not like evil Europeans, in Nantes, in the museum of the slave trade, there are schemes for PACKING slaves in layers in holds, where the survival rate was 5-15% when crossing the Atlantic.
At different times with varying degrees of success.
And there were times when Germans, Britons and Frenchmen with pleasure went to Russia to live and work, while a simple Russian peasant fed on the worst rotted grain because "Russia fed half of Europe with bread" TM.
And of course, uprisings could not but arise in the empire. and in all empires there have always been uprisings. and some demanded their power from their kings (false Dmitriy), while others demanded their territories. Which is quite understandable, logical and, in general, fair.
At least it gave people to believe in something new. just Believe. because it’s hard to believe in what was and is and don’t want to.
building your own starship with blackjack and whores is the dream of Celt and other hard-cores. and this is understandable, and even worthy of respect.
everyone builds their own starship, for example Krishnaids ... well, that's it)
and everyone believes that their starship will turn out to be loved. who knows, maybe the truth will turn out. for example, the Swiss do not do that badly, the Poles seem to be driving too. Maybe the Ukrainians will succeed, they are talented, beautiful and hard-working people, and they have oil on the land, and everything is fine. but it may not work. what business we will see. if we build a trench and a fence with machine gunners ... well, you can trade like that ...
however, what's the trouble? The trouble is that not only Ukrainians build their own starship (they want to build), but also Russians and Geyropeans, and damned pendos and kosoryly and smoked and other Germans. and it's not that the problem is that everyone builds their own, it's even good, so there is a greater chance that someone will succeed, the trouble is that everyone wants to drive as many people as possible into this starship. bribery, threat, blackmail. brotherhood, spirituality, democracy, sausage, legalization, whoever can recruit.
Ukrainians, want to build your own? for God's sake, we will even help! but, ask your own and who is with you? who needs it? who else believes in it?
why the heck did you decide what the Crimeans want with you? or with you on your terms? didn’t ask Donbass? do they need it? and no need to chew snot about Crimean agents - it's all lies.
agents of anyone you had to ass. and I do not think sho Kremlin more and richer than others (otherwise the outcome was different).
the truth is, what do you call cotton wool. in your opinion they are unreasonable, stupid, sick or sold out. they are Muscovites and never Ukrainians. they must be made to believe in your starship, expelled, or to the Gilyak.
no need to lie. tell the people that this is how it is and that we have such intentions, and such are our problems, and who is with us is with us. and who is not - you have to think something. and most likely to say goodbye.
you started with aggression, with terror, with violence, and it is known how it ends. Alas.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ми-Xa Gladshewhisky
