– Знаешь, в университете меня учили, что медведь – «объективная реальность, независимая от нашего сознания».
– Я сдавал философию в мединституте. Она правильно учит, но не дотягивает.
– В чем?
– Там основная категория – «отражение»? Но «отражается» в моем сознании далеко не все, а только то, что мне соответствует. И то не сразу.
– Как это «не сразу»?
– Взрослый видит, слышит и понимает больше ребенка, хотя глаза и уши у него могут быть хуже. Просто он больше развился.
– То есть я могу в мире замечать и понимать только настолько, насколько развился?
– Да.
– Можно примеры?
– Я могу разговаривать с деревьями и животными, а ты – нет.
– Ты знаешь их язык.
– Дело не в языке. Если ты разовьешься больше, то увидишь в деревьях и животных много нового. Это позволит тебе понимать, как с ними общаться. А пока никакой язык не поможет.
--------------
— В. Серкин - "Свобода Шамана".
– Я сдавал философию в мединституте. Она правильно учит, но не дотягивает.
– В чем?
– Там основная категория – «отражение»? Но «отражается» в моем сознании далеко не все, а только то, что мне соответствует. И то не сразу.
– Как это «не сразу»?
– Взрослый видит, слышит и понимает больше ребенка, хотя глаза и уши у него могут быть хуже. Просто он больше развился.
– То есть я могу в мире замечать и понимать только настолько, насколько развился?
– Да.
– Можно примеры?
– Я могу разговаривать с деревьями и животными, а ты – нет.
– Ты знаешь их язык.
– Дело не в языке. Если ты разовьешься больше, то увидишь в деревьях и животных много нового. Это позволит тебе понимать, как с ними общаться. А пока никакой язык не поможет.
--------------
— В. Серкин - "Свобода Шамана".
- You know, at the university I was taught that a bear is "an objective reality, independent of our consciousness."
- I took philosophy at the medical institute. She teaches correctly, but falls short.
- In what?
- Is there the main category - "reflection"? But not everything is "reflected" in my mind, but only what corresponds to me. And then not immediately.
- How is it "not right away"?
- An adult sees, hears and understands more than a child, although his eyes and ears may be worse. He just developed more.
- That is, I can notice and understand in the world only to the extent that I have developed?
- Yes.
- Can I have examples?
“I can talk to trees and animals, but you cannot.
- You know their language.
“It's not about the language. If you develop more, you will see many new things in trees and animals. This will allow you to understand how to communicate with them. Until then, no language will help.
--------------
- V. Serkin - "Shaman's Freedom".
- I took philosophy at the medical institute. She teaches correctly, but falls short.
- In what?
- Is there the main category - "reflection"? But not everything is "reflected" in my mind, but only what corresponds to me. And then not immediately.
- How is it "not right away"?
- An adult sees, hears and understands more than a child, although his eyes and ears may be worse. He just developed more.
- That is, I can notice and understand in the world only to the extent that I have developed?
- Yes.
- Can I have examples?
“I can talk to trees and animals, but you cannot.
- You know their language.
“It's not about the language. If you develop more, you will see many new things in trees and animals. This will allow you to understand how to communicate with them. Until then, no language will help.
--------------
- V. Serkin - "Shaman's Freedom".
У записи 2 лайков,
0 репостов,
105 просмотров.
0 репостов,
105 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Касачёв
