Исключение подтверждает правило. Выражение это образовалась как парафраз...

Исключение подтверждает правило.

Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э. Корнелий Бальб был уроженцем Гадеса, служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).

В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. Бальб всегда старался проводить умиротворяющую политику, найти общее место между врагами. Он был первым в римской истории натурализованным (не урожденным) гражданином, ставшим консулом, в 40 г. до н. э.

В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство"

Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются. Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила.
Exception proves the rule.

This expression was formed as a paraphrase from Cicero's speech in defense of Lucius Cornelius Balb the Elder. They accused him of allegedly acquiring Roman citizenship illegally. The case was heard in 56 g. er Cornelius Balb was a native of Hades, served under the command of Pompey, with whom he met and was friendly; Pompey and was a sponsor of his nationality. The background of the charges was, as in most of the then high-profile cases, political. Although Balb himself was politically active, the blow, of course, was directed at the triumvirs of the First Triumvirate (Caesar, Crassus and Pompey).

Not only Cicero, but also Pompey and Crassus defended Balba. The case was won. Balb always tried to pursue a pacifying policy, to find a common place between the enemies. He was the first naturalized (unborn) citizen in Roman history who became a consul in 40 g. er

In his speech, Cicero gives this argument. In some interstate agreements on the mutual recognition of Rome with neighboring countries there was a clause clearly excluding dual citizenship: the inhabitants of those countries could not become Roman citizens without first giving up theirs. Balba’s citizenship was twofold; This was the formal side of the prosecution. Cicero says that, since in some agreements there is such an exception, those agreements that do not have it are subject to the opposite rule, namely, they allow dual citizenship "

In other words, if there is an exception, then there must be a rule from which this exception is made, even if this rule has never been clearly formulated. Thus, the existence of exceptions confirms the existence of the rule from which these exceptions are made. Not exceptions confirm the rule, and the existence of exceptions confirms the existence of the rule.
У записи 8 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николас Пшеничный

Понравилось следующим людям