Кто победит, если запереть на два часа в антикафе #Циферблат [id1484934|редактора питерского Time Out], [id351329|редактора Цукерберг Позвонит], [id302146|пиарщика PITERSTORY], [id48240688|главного редактора MONTOK] (бумажный аналог форума Винского, причёсанный корректором, существуют два месяца) и полтора десятка человек, завлечённых обещанием рассказать [club64859855|как открыть онлайн-журнал?]
Правильный ответ: победят только продавцы времени. А слушатели в обмен на пару сотен получат несколько разрозненных тезисов (регистрация СМИ — зло; в первую очередь редакции надо искать продажника; контент тоже ценен, но меркнет перед бюджетом на продвижение; заголовки можно смело желтить, вордпресс прекрасен, но говно — в общем, слабо представляю, как полученные сведения могут помочь открыть онлайн-журнал), эксперты просто потратят два часа, а единственные ребята, которые могли отпиариться (те самые MONTOKи) почему-то не воспользуются возможностью.
Два вывода:
1. [id7588611|Хороший организатор] составляет сценарий события, заранее оговаривает достаточно подробно содержание выступлений, набрасывает 3-4 вопроса для каждого спикера, если планируется дискуссия, а аудиторию надо раскачать (высший пилотаж: обсудить этот момент со спикером, чтобы он подсказал удачные формулировки), в общем, модерирует процесс, учитывая интересы всех его участников (и держа в уме заявленную цель встречи), а не полагается на синергию коворкинга и прочие хипстерские заклинания. Всякие накладки никуда не денутся, но впечатление будет совсем иным.
2. Если ты запускаешь проект (например, печатный журнал) и получаешь возможность выступить перед целевой аудиторией, то стоит вспомнить заветы Филиппа Бедросовича и прийти подготовленными. Понять, каким временем ты располагаешь, чётко сформулировать цель, которую будешь преследовать (например, убедить всех участников встречи подписаться на паблик твоего проекта), придумать два-три способа достижения цели, прихватить раздатку (например, экземпляры журнала), чтобы про тебя не забыли через час после выступления или просто вывести через проектор крупно адрес сайта/паблика/твиттера. Высшим пилотажем станет репетиция и апробация на каких-нибудь котиках, даже если речь идёт о выступлении перед небольшой аудиторией.
Если что-то забыл добавить или где-то ошибся — комментарии открыты.
Правильный ответ: победят только продавцы времени. А слушатели в обмен на пару сотен получат несколько разрозненных тезисов (регистрация СМИ — зло; в первую очередь редакции надо искать продажника; контент тоже ценен, но меркнет перед бюджетом на продвижение; заголовки можно смело желтить, вордпресс прекрасен, но говно — в общем, слабо представляю, как полученные сведения могут помочь открыть онлайн-журнал), эксперты просто потратят два часа, а единственные ребята, которые могли отпиариться (те самые MONTOKи) почему-то не воспользуются возможностью.
Два вывода:
1. [id7588611|Хороший организатор] составляет сценарий события, заранее оговаривает достаточно подробно содержание выступлений, набрасывает 3-4 вопроса для каждого спикера, если планируется дискуссия, а аудиторию надо раскачать (высший пилотаж: обсудить этот момент со спикером, чтобы он подсказал удачные формулировки), в общем, модерирует процесс, учитывая интересы всех его участников (и держа в уме заявленную цель встречи), а не полагается на синергию коворкинга и прочие хипстерские заклинания. Всякие накладки никуда не денутся, но впечатление будет совсем иным.
2. Если ты запускаешь проект (например, печатный журнал) и получаешь возможность выступить перед целевой аудиторией, то стоит вспомнить заветы Филиппа Бедросовича и прийти подготовленными. Понять, каким временем ты располагаешь, чётко сформулировать цель, которую будешь преследовать (например, убедить всех участников встречи подписаться на паблик твоего проекта), придумать два-три способа достижения цели, прихватить раздатку (например, экземпляры журнала), чтобы про тебя не забыли через час после выступления или просто вывести через проектор крупно адрес сайта/паблика/твиттера. Высшим пилотажем станет репетиция и апробация на каких-нибудь котиках, даже если речь идёт о выступлении перед небольшой аудиторией.
Если что-то забыл добавить или где-то ошибся — комментарии открыты.
Who wins, if you lock in for two hours in the antikafe # Dial [id1484934 | St. Petersburg Time Out editor], [id351329 | Editor Zuckerberg Call], [id302146 | PITERSTORY PR], [id48240688 | proofreader, there are two months) and a half dozen people lured by the promise to tell [club64859855 | how to open an online magazine?]
The correct answer: only time sellers will win. And students in exchange for a couple of hundred will receive several separate abstracts (media registration is evil; first of all, the editorial office should look for a sales person; content is also valuable, but fades before the promotion budget; headlines can be easily yellowed, WordPress is beautiful, but shit - in general, I have little idea how the information obtained can help open an online magazine), the experts will simply spend two hours, and the only guys who could have been PRIED (those MONTOKs) for some reason will not take the opportunity.
Two outputs:
1. [id7588611 | A good organizer] composes an event scenario, preliminarily specifies in detail the contents of speeches, throws 3-4 questions for each speaker if a discussion is planned, and the audience needs to be shaken (aerobatics: discuss this point with the speaker so that he prompts the successful formulations), in general, moderates the process, taking into account the interests of all its participants (and keeping in mind the stated purpose of the meeting), rather than relying on co-working synergy and other hipster spells. All sorts of lining will not go anywhere, but the impression will be quite different.
2. If you launch a project (for example, a printed magazine) and have the opportunity to speak to a target audience, then it is worth remembering the covenants of Philip Bedrosovich and come prepared. Understand how much time you have, clearly formulate the goal that you will pursue (for example, convince all participants of the meeting to subscribe to the public of your project), think up two or three ways to achieve the goal, grab razdatku (for example, copies of the magazine) so that you will not be forgotten an hour after the performance, or simply output the site / public / twitter address through the projector. Aerobatics will be a rehearsal and approbation on any seals, even if we are talking about speaking in front of a small audience.
If you forgot to add something or you made a mistake somewhere, the comments are open.
The correct answer: only time sellers will win. And students in exchange for a couple of hundred will receive several separate abstracts (media registration is evil; first of all, the editorial office should look for a sales person; content is also valuable, but fades before the promotion budget; headlines can be easily yellowed, WordPress is beautiful, but shit - in general, I have little idea how the information obtained can help open an online magazine), the experts will simply spend two hours, and the only guys who could have been PRIED (those MONTOKs) for some reason will not take the opportunity.
Two outputs:
1. [id7588611 | A good organizer] composes an event scenario, preliminarily specifies in detail the contents of speeches, throws 3-4 questions for each speaker if a discussion is planned, and the audience needs to be shaken (aerobatics: discuss this point with the speaker so that he prompts the successful formulations), in general, moderates the process, taking into account the interests of all its participants (and keeping in mind the stated purpose of the meeting), rather than relying on co-working synergy and other hipster spells. All sorts of lining will not go anywhere, but the impression will be quite different.
2. If you launch a project (for example, a printed magazine) and have the opportunity to speak to a target audience, then it is worth remembering the covenants of Philip Bedrosovich and come prepared. Understand how much time you have, clearly formulate the goal that you will pursue (for example, convince all participants of the meeting to subscribe to the public of your project), think up two or three ways to achieve the goal, grab razdatku (for example, copies of the magazine) so that you will not be forgotten an hour after the performance, or simply output the site / public / twitter address through the projector. Aerobatics will be a rehearsal and approbation on any seals, even if we are talking about speaking in front of a small audience.
If you forgot to add something or you made a mistake somewhere, the comments are open.
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николас Пшеничный
![Ольга Бондаренко [Skvo]](https://sun9-40.userapi.com/s/v1/ig2/OgpdvOOU0mnLSBTpQHjPzu5twEZ4xmjV5B2X71_jA62Z8bIZ-H01owI0zWzoRNAl-S-ek_teX0bZij7_n7uXgMK9.jpg?size=200x200&quality=96&crop=0,530,972,972&ava=1 "Ольга Бондаренко [Skvo]")
