Что будет с Россией. Давайте проведем аналогию. У...

Что будет с Россией. Давайте проведем аналогию. У вас есть производство (Россия). У вас есть возможность развиться внутри и излишек продукции продавать и зарабатывать. Заработок это полдела, тут еще и стабильность появляется. А теперь смотрите что происходит когда директор производства не имеет квалификации по производству данного вида продукции и имеет вообще не свойственные производству навык. Ну например он военный! Военному не знакома стратегия развития - ему знакома стратегия ведения войны (иди тогда работать министром обороны это справедливо и разумно... ). Ну если вы все время заняты подготовкой к войне - вам же будет некогда смотреть что такое производство пирожков например, или втулок подшипников для трактора (а значит вам нужно время чтобы пробелы в знаниях пополнить - в это время! Очень много времени. Значит то время пока вы во главе вы не эффективны - вы не знаете чем владеете и куда это вести. Да у вас есть крутые спецы разбираются в теме - но спецом то вы должны быть и быстро вникать в тему и делать правильные выводы... )... Но! От него же требуют результата - значит должно быть что-то сделано. И он начинает искать партнеров которые упростят ему геморрой (другие страны)! Те кто ведет бизнес знают - если люди решают большие проблемы то они и зарабатывают очень много. Останется ли выгода такому производству? С натяжкой. Кроме того, партнеры увидят что производство то находится в выгодном стратегическом месте и захотят его сами себе прибрать к рукам! Чтобы не переплатить большой процент. Вот государство должно думать большими масштабами с запасом, вкладывая сегодня много - но экономя впоследствии колоссальные расходы, получая продукцию крутого качества сегодня и наращивая репутацию среди работников и повышая уровень жизни и стабильность (а не так что из последних копеек мы склеим станок и произведем черт знает что... Сегодня так, завтра эдак, послезавтра как взбредет в голову не имея стратегии. И к чему это приведет. К краху предприятия. И вообще-то партнер который плавно превратился в конкурента - зашел на твою территорию... Хотя ты при этом военный... ). И это разумный подход. Подход грамотного хозяина! Поэтому я верю только людям кто что-то производит когда речь идет о выборе главы производства. Это человек который созидает а не разрушает! Который видит важность развития сам и отвечает своим имуществом и ему нет смысла не развивать мир вокруг себя.

Выход в том что мы можем объединяться и создавать предприятия. Лучше если это будут интересные разработки которые смогут вывести новые продукты на экспорт!!! Нет ничего такого что не может сделать команда людей. Сложились - купили станок. Пусть на начальном этапе мелкий. Главное чтобы продукт был сверх востребованным. Так давайте изучать что у нас востребовано и чего не хватает реально для жизни.
What will happen to Russia. Let's make an analogy. You have production (Russia). You have the opportunity to develop internally and sell surplus products and earn. Earning is half the battle, here also stability appears. Now look what happens when the director of production does not have the qualifications for the production of this type of product and has a skill that is not at all characteristic of production. Well, for example, he is a military man! The military is not familiar with the development strategy - he is familiar with the strategy of warfare (then go to work as the Minister of Defense, it is fair and reasonable ...). Well, if you are all the time busy preparing for war, you will not have time to look at what the production of pies, for example, or bearing bushings for a tractor is (which means you need time to fill in the gaps in knowledge - at this time! A lot of time. you are at the head, you are not effective - you do not know what you own and where to lead it. Yes, you have cool specialists who understand the topic - but you should be a specialist and quickly delve into the topic and draw the right conclusions ...) ... But ! The result is demanded from him, which means that something must be done. And he starts looking for partners who will simplify his hemorrhoids (other countries)! Those who do business know that if people solve big problems, then they earn a lot. Will the benefit of such production remain? With a stretch. In addition, the partners will see that the production is located in an advantageous strategic place and will want to take it into their own hands! In order not to overpay a large percentage. So the state should think on a large scale with a margin, investing a lot today - but subsequently saving enormous costs, getting products of steep quality today and building up a reputation among workers and raising the standard of living and stability (and not so that from the last cents we will glue the machine and produce the devil knows what ... Today is like that, tomorrow is like that, the day after tomorrow it will come to mind without having a strategy. And what will it lead to. To the collapse of the enterprise. And in general, a partner who has gradually turned into a competitor has entered your territory ... this military ...). And this is a sensible approach. The approach of a competent owner! Therefore, I only trust people who produce something when it comes to choosing the head of production. This is a person who creates and does not destroy! Who sees the importance of development himself and answers with his property and it makes no sense for him not to develop the world around him.

The way out is that we can unite and create enterprises. It is better if these are interesting developments that can bring new products for export !!! There is nothing that a team of people cannot do. If we got together, we bought a machine. Let it be small at the initial stage. The main thing is that the product is in excess of demand. So let's study what is in demand and what is really missing for life.
У записи 2 лайков,
1 репостов,
124 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Егоров

Понравилось следующим людям