Ну очень интересное исследование. Особенно хорош вывод в конце - в данный момент для каждого отдельного члена социума ребенок является бременем и обузой,даже если брать пару, так как он мешает макчимизировать потребление. Особенно интересна тема перехода от агрессивного патриархата к поддержке нацеленной на развитие женщин и их возможностей как стимул к заведению потомства. Собственно и ежу понятно самка рожает только, если чувствует защищенность, соответственно одному мужчине противлпостовляя себя системе эту защищенность дать нереально, значит пора поворачивать систему! А риски мужчин и их выкочайшая смертность при таком раскладе, это совершенно недопустимо, при попытке поднять рост рождаемости, как и культурные традиции мужской агрессии как обязательного проявления мужественности и ее демонстрации в стиле "ты не мужик". При этом несомненно нельзя убирать активные виды развлечений ибо речь в таком поведении не о них совсем, но делать их безопасными обязательно. Очень интересно, что как раз по моим наблюдениям в многодетных парах та женщина была красива и счастлива, чей муж именно мягок, тактичен и наоборот вовлечен в помощь ей в ее общепринято традиционных гендерных ролях. И как раз если женщина хочет работать мы обязаны поддержать ее и в этом, так мы продлим трудоспособную жизнь обоих и желание заводить потомство и ее тоже. В общем очень много мыслей на эту тему и радует, что есть исследования, а не просто "я мужик, у нас так принято, она должна"
Well, a very interesting study. The conclusion at the end is especially good - at the moment, for each individual member of society, the child is a burden and burden, even if you take a couple, since it interferes with maximizing consumption. Particularly interesting is the topic of the transition from aggressive patriarchy to support aimed at the development of women and their capabilities as an incentive to have offspring. Actually, and a no-brainer, a female gives birth only if she feels protected, according to one man opposing himself to the system, this protection is unrealistic to give, then it's time to turn the system! And the risks of men and their extreme mortality in this situation, it is completely unacceptable when trying to raise the birth rate, as well as the cultural traditions of male aggression as a mandatory manifestation of masculinity and its demonstration in the "you are not a man" style. At the same time, it is undoubtedly impossible to remove active types of entertainment, because the speech in such behavior is not about them at all, but making them safe is mandatory. It is very interesting that, according to my observations, in couples with many children, that woman was beautiful and happy, whose husband is precisely gentle, tactful and, on the contrary, involved in helping her in her generally accepted traditional gender roles. And just if a woman wants to work, we are obliged to support her in this, too, so we will extend the working life of both and the desire to have offspring and her too. In general, there are a lot of thoughts on this topic and I am glad that there is research, and not just "I am a man, it is so accepted here, she should"
У записи 2 лайков,
0 репостов,
237 просмотров.
0 репостов,
237 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Вшивцева
