Жаль... Я об этом https://vk.com/wall-1844933_13846
О том, что у нас везде так. И во всём.
Виниловые пластинки составляли часть моего детского мира. Сейчас все они на даче. Прошлым летом слушали с сыном кое-что из сказок на чердаке нашего летнего дома. Незабываемые ощущения.
Но источником ощущений может быть, что угодно. Дело в другом, в том, что мы потеряли.
В советскую эпоху над записями тех же сказок трудилась целая команда: актёры, композитор, музыканты. Про сценарий, режиссуру и звуко-операторскую работу я молчу. Это само собой. Поэтому на выходе получалось качество.
Сейчас - это удел одиночек. Сейчас - многие чего-то начитывают. Но это не имеет ничего общего с тем, что было когда-то.
Звуковые спектакли остались в прошлом. Им на смену явились одинокие чтецы, не всегда обладающие актёрскими данными. Я об аудио-книгах.
Зачем читать, если можно слушать. Хорошо же? И раньше было также - хорошо. Слушать те или иные произведения в прекрасном исполнении - целые аудио-спектакли. Если всё это звучало в исполнении одного актёра - это называлось "литературные чтения". Не на быструю руку сделанные.
Я верю, что и аудио-книги бывают разные. Может, зря я так про них? Но это читка, просто читка того, что человек по той или иной причине не в состоянии прочитать сам. Вот такой сервис. Нужный, наверное, некоторым. Вот и получается, что формат аудио-книги ничем не отличается от сериала, под который можно есть, пить, делать домашние дела и прочее.
Качество сейчас не нужно. Это дорого и долго. Легче заплатить одному. Актёру. Одному композитору (он же, как правило, исполнитель - замена симфонического оркестра в одном лице). И люди привыкают к такому. Уже привыкли.
К тому, например, что у нас разучились снимать детские фильмы. Про мультфильмы - ничего не скажу. Потому что могу чего-то не знать. Но гордиться дрянью про трёх богатырей и прочих героев, слизанных с Голливуда - вряд ли стоит.
Видимо, это плоды демократии. Видимо, иначе никак. Но я рад, что вторая половина прошлого столетия подарила нам удивительно добрые, наивные фильмы, такие, как "Бумбараш", "Остров сокровищ", "Приключения принца Флоризеля", "Достояние республики", "Сказка странствий"...
Это только ряд картин.
Может, всё дело в ностальгии? И нынешним детям и подросткам такая гармония актёрской игры, доброй театральной условности в кадрах, человечность фильмов тех лет - не нужны и не интересны, а нужно и интересно другое? Быстрые кадры, наличие медийных людей в этих кадрах, юмор и смех, драки, месть, и на фоне всего - фигура супергероя. Побеждающего всех и вся.
Я много рассуждал об этом.
Сегодня утром смотрел мультфильм 1983 года, снятый по сказке Паустовского, а там фронтовой товарищ говорит главному герою, всю войну не расстающемуся с жуком:
- Зачем тебе этот жук? Какая от него польза?
- Дело не в пользе, а в памяти, - отвечает ему солдат. - Сынок мне его подарил!
Вот так и я рассуждаю. К тому же ещё веду себя, как тот жук. Жжужу...
Какая в памяти польза? Видимо, никакой.
О чём будет вспоминать мой сын, когда вырастет? О том, неверное, что сейчас усиленно показывают по детским телеканалам.
Страх потерять рейтинг - вот, что руководит выбором. Люди требуют тех зрелищ, на которые их подсадили. Сами виноваты.
А подростки никогда не слышали о "Белорусском вокзале". Есть такие, встречал. В нашем ПМК "Юность", где я преподаю гитару.
Был вечер, не помню к чему приуроченный. Я сыграл песню Окуджавы, рассказал историю её возникновения, из какого фильма она. Никто не отреагировал на название. Я удивился. И спросил:
- Вы смотрели "Белорусский вокзал"?
Никто не кивнул головой. Может, одна рука взметнулась вверх. Но ведь этого мало...
Раньше, на каникулах по телевизору всегда показывали много детских, подростковых фильмов. И это был праздник.
Ну, сравнил. Скажут мне. Тогда интернета не было, ничего из того, что есть сейчас - куда ребёнку податься? Одно развлечение - телевизор. Вот и показывали по нему, что было. Съел?
Видимо, да. Остаётся гордится тем, что было сделано. Золотая эпоха. Золотой сон.
Я вот чего думаю. И в чём, наверное, моя задача (ну, не в нытье же) - знакомить сына с тем прекрасным, что сегодня не так популярно, но грело мне душу, доставляло радость и обогащало мой детский мир. Маленькая такая задача маленького человека, но в ней я вижу добро.
..."Остров сокровищ" мы смотрели с Лёшкой раза три. И будем ещё. Мы много чего будем делать вместе, пока у сына не начнётся закономерный период "отделения" себя от родителей - и поиск себя в этом непонятном мне мире, который я всеми силами пытаюсь понять и осознать.
P. S. На самом деле, я всего-навсего хотел сделать репост. Ограничиться им. Но не смог - не поделиться мыслями, которые всегда со мной. Просто сейчас лазейка показалась наиболее ощутимой. И они вырвались - простые, в сущности, мысли человека, родившегося в прошлом веке...
#этамузыкабудетвечной #крутятсядиски #сыния
О том, что у нас везде так. И во всём.
Виниловые пластинки составляли часть моего детского мира. Сейчас все они на даче. Прошлым летом слушали с сыном кое-что из сказок на чердаке нашего летнего дома. Незабываемые ощущения.
Но источником ощущений может быть, что угодно. Дело в другом, в том, что мы потеряли.
В советскую эпоху над записями тех же сказок трудилась целая команда: актёры, композитор, музыканты. Про сценарий, режиссуру и звуко-операторскую работу я молчу. Это само собой. Поэтому на выходе получалось качество.
Сейчас - это удел одиночек. Сейчас - многие чего-то начитывают. Но это не имеет ничего общего с тем, что было когда-то.
Звуковые спектакли остались в прошлом. Им на смену явились одинокие чтецы, не всегда обладающие актёрскими данными. Я об аудио-книгах.
Зачем читать, если можно слушать. Хорошо же? И раньше было также - хорошо. Слушать те или иные произведения в прекрасном исполнении - целые аудио-спектакли. Если всё это звучало в исполнении одного актёра - это называлось "литературные чтения". Не на быструю руку сделанные.
Я верю, что и аудио-книги бывают разные. Может, зря я так про них? Но это читка, просто читка того, что человек по той или иной причине не в состоянии прочитать сам. Вот такой сервис. Нужный, наверное, некоторым. Вот и получается, что формат аудио-книги ничем не отличается от сериала, под который можно есть, пить, делать домашние дела и прочее.
Качество сейчас не нужно. Это дорого и долго. Легче заплатить одному. Актёру. Одному композитору (он же, как правило, исполнитель - замена симфонического оркестра в одном лице). И люди привыкают к такому. Уже привыкли.
К тому, например, что у нас разучились снимать детские фильмы. Про мультфильмы - ничего не скажу. Потому что могу чего-то не знать. Но гордиться дрянью про трёх богатырей и прочих героев, слизанных с Голливуда - вряд ли стоит.
Видимо, это плоды демократии. Видимо, иначе никак. Но я рад, что вторая половина прошлого столетия подарила нам удивительно добрые, наивные фильмы, такие, как "Бумбараш", "Остров сокровищ", "Приключения принца Флоризеля", "Достояние республики", "Сказка странствий"...
Это только ряд картин.
Может, всё дело в ностальгии? И нынешним детям и подросткам такая гармония актёрской игры, доброй театральной условности в кадрах, человечность фильмов тех лет - не нужны и не интересны, а нужно и интересно другое? Быстрые кадры, наличие медийных людей в этих кадрах, юмор и смех, драки, месть, и на фоне всего - фигура супергероя. Побеждающего всех и вся.
Я много рассуждал об этом.
Сегодня утром смотрел мультфильм 1983 года, снятый по сказке Паустовского, а там фронтовой товарищ говорит главному герою, всю войну не расстающемуся с жуком:
- Зачем тебе этот жук? Какая от него польза?
- Дело не в пользе, а в памяти, - отвечает ему солдат. - Сынок мне его подарил!
Вот так и я рассуждаю. К тому же ещё веду себя, как тот жук. Жжужу...
Какая в памяти польза? Видимо, никакой.
О чём будет вспоминать мой сын, когда вырастет? О том, неверное, что сейчас усиленно показывают по детским телеканалам.
Страх потерять рейтинг - вот, что руководит выбором. Люди требуют тех зрелищ, на которые их подсадили. Сами виноваты.
А подростки никогда не слышали о "Белорусском вокзале". Есть такие, встречал. В нашем ПМК "Юность", где я преподаю гитару.
Был вечер, не помню к чему приуроченный. Я сыграл песню Окуджавы, рассказал историю её возникновения, из какого фильма она. Никто не отреагировал на название. Я удивился. И спросил:
- Вы смотрели "Белорусский вокзал"?
Никто не кивнул головой. Может, одна рука взметнулась вверх. Но ведь этого мало...
Раньше, на каникулах по телевизору всегда показывали много детских, подростковых фильмов. И это был праздник.
Ну, сравнил. Скажут мне. Тогда интернета не было, ничего из того, что есть сейчас - куда ребёнку податься? Одно развлечение - телевизор. Вот и показывали по нему, что было. Съел?
Видимо, да. Остаётся гордится тем, что было сделано. Золотая эпоха. Золотой сон.
Я вот чего думаю. И в чём, наверное, моя задача (ну, не в нытье же) - знакомить сына с тем прекрасным, что сегодня не так популярно, но грело мне душу, доставляло радость и обогащало мой детский мир. Маленькая такая задача маленького человека, но в ней я вижу добро.
..."Остров сокровищ" мы смотрели с Лёшкой раза три. И будем ещё. Мы много чего будем делать вместе, пока у сына не начнётся закономерный период "отделения" себя от родителей - и поиск себя в этом непонятном мне мире, который я всеми силами пытаюсь понять и осознать.
P. S. На самом деле, я всего-навсего хотел сделать репост. Ограничиться им. Но не смог - не поделиться мыслями, которые всегда со мной. Просто сейчас лазейка показалась наиболее ощутимой. И они вырвались - простые, в сущности, мысли человека, родившегося в прошлом веке...
#этамузыкабудетвечной #крутятсядиски #сыния
Sorry ... I'm talking about this https://vk.com/wall-1844933_13846
That we have it everywhere. And in everything.
Vinyl records were part of my childhood world. Now they are all at the dacha. Last summer, my son and I listened to some of the fairy tales in the attic of our summer house. Unforgettable feelings.
But the source of sensations can be anything. The point is different, that we have lost.
In the Soviet era, a whole team worked on the recordings of the same fairy tales: actors, composer, musicians. I am silent about the script, direction and sound camera work. It goes without saying. Therefore, the result was quality.
Now - this is the lot of individuals. Now - many are reading something. But this has nothing to do with what it once was.
Sound performances are a thing of the past. They were replaced by lonely readers who do not always have acting skills. I'm talking about audio books.
Why read when you can listen. Is that good? And it used to be the same - good. Listening to these or those works in excellent performance - whole audio performances. If all this was performed by one actor, it was called "literary readings". Not made for a quick hand.
I believe that audio books are different. Maybe I shouldn't have said that about them? But this is a reading, just a reading of what a person, for one reason or another, is not able to read himself. Here's a service. Probably needed by some. So it turns out that the format of an audio book is no different from a TV series, under which you can eat, drink, do household chores and so on.
Quality is not needed now. It is expensive and time consuming. It's easier to pay one. The actor. One composer (he is, as a rule, a performer - replacement of a symphony orchestra in one person). And people get used to it. Already used to it.
Besides, for example, we have forgotten how to make children's films. About cartoons - I will not say anything. Because I may not know something. But it is hardly worth being proud of the rubbish about the three heroes and other heroes licked from Hollywood.
Apparently, these are the fruits of democracy. Apparently, there is no other way. But I am glad that the second half of the last century gave us amazingly kind, naive films such as Bumbarash, Treasure Island, The Adventures of Prince Florizel, Property of the Republic, Tale of Wanderings ...
This is just a series of pictures.
Maybe it's all about nostalgia? And for today's children and adolescents, such a harmony of acting, kind theatrical conventions in shots, the humanity of films of those years - are they not needed and not interesting, but something else is needed and interesting? Fast shots, the presence of media people in these shots, humor and laughter, fights, revenge, and against the background of everything - the figure of a superhero. Conquering everyone and everything.
I've talked a lot about this.
This morning I watched a 1983 cartoon based on Paustovsky's fairy tale, and there the front-line comrade says to the main character, who has not parted with the beetle throughout the war:
- Why do you need this beetle? What is the use of it?
“It’s not a matter of utility, but of memory,” the soldier answers him. - My son gave it to me!
This is how I reason. Besides, I also behave like that beetle. I'm buzzing ...
What is the use of memory? Apparently not.
What will my son remember when he grows up? About the fact that it is not true, which is now being shown intensively on children's TV channels.
The fear of losing rating is what drives the choice. People demand the kind of spectacle they were hooked on. It's your own fault.
And teenagers have never heard of "Belorussky Station". There are some, I met. In our PMK "Yunost", where I teach guitar.
It was evening, I don't remember what it was. I played Okudzhava's song, told the story of its origin, what film it was from. Nobody reacted to the title. I was surprised. And asked:
- Have you seen the "Belorussky Railway Station"?
Nobody nodded their heads. Maybe one hand went up. But this is not enough ...
Previously, during the holidays, many children and teenage films were always shown on TV. And it was a holiday.
Well, I compared it. They will tell me. Then there was no Internet, nothing of what is now - where should the child go? One entertainment is TV. So they showed him what happened. Have you eaten?
Apparently, yes. Remains proud of what has been done. The golden age. Golden dream.
This is what I think. And what, probably, my task (well, not whining) is to acquaint my son with that beautiful thing that is not so popular today, but warmed my soul, brought joy and enriched my children's world. Such a small task for a small person, but in it I see goodness.
... "Treasure Island" we looked with Lyosha three times. And we will still. We will do a lot of things together until the son begins a natural period of "separation" of himself from his parents - and the search for himself in this incomprehensible world to me, which I am trying with all my might to understand and realize.
P. S. Actually, I just wanted to repost. Limit to them. But I could not - not share the thoughts that are always with me. It's just that now the loophole seemed most tangible. And they burst out - in essence, simple thoughts of a person born in the last century ...
# this music will be eternal # discs are spinning # sonny
That we have it everywhere. And in everything.
Vinyl records were part of my childhood world. Now they are all at the dacha. Last summer, my son and I listened to some of the fairy tales in the attic of our summer house. Unforgettable feelings.
But the source of sensations can be anything. The point is different, that we have lost.
In the Soviet era, a whole team worked on the recordings of the same fairy tales: actors, composer, musicians. I am silent about the script, direction and sound camera work. It goes without saying. Therefore, the result was quality.
Now - this is the lot of individuals. Now - many are reading something. But this has nothing to do with what it once was.
Sound performances are a thing of the past. They were replaced by lonely readers who do not always have acting skills. I'm talking about audio books.
Why read when you can listen. Is that good? And it used to be the same - good. Listening to these or those works in excellent performance - whole audio performances. If all this was performed by one actor, it was called "literary readings". Not made for a quick hand.
I believe that audio books are different. Maybe I shouldn't have said that about them? But this is a reading, just a reading of what a person, for one reason or another, is not able to read himself. Here's a service. Probably needed by some. So it turns out that the format of an audio book is no different from a TV series, under which you can eat, drink, do household chores and so on.
Quality is not needed now. It is expensive and time consuming. It's easier to pay one. The actor. One composer (he is, as a rule, a performer - replacement of a symphony orchestra in one person). And people get used to it. Already used to it.
Besides, for example, we have forgotten how to make children's films. About cartoons - I will not say anything. Because I may not know something. But it is hardly worth being proud of the rubbish about the three heroes and other heroes licked from Hollywood.
Apparently, these are the fruits of democracy. Apparently, there is no other way. But I am glad that the second half of the last century gave us amazingly kind, naive films such as Bumbarash, Treasure Island, The Adventures of Prince Florizel, Property of the Republic, Tale of Wanderings ...
This is just a series of pictures.
Maybe it's all about nostalgia? And for today's children and adolescents, such a harmony of acting, kind theatrical conventions in shots, the humanity of films of those years - are they not needed and not interesting, but something else is needed and interesting? Fast shots, the presence of media people in these shots, humor and laughter, fights, revenge, and against the background of everything - the figure of a superhero. Conquering everyone and everything.
I've talked a lot about this.
This morning I watched a 1983 cartoon based on Paustovsky's fairy tale, and there the front-line comrade says to the main character, who has not parted with the beetle throughout the war:
- Why do you need this beetle? What is the use of it?
“It’s not a matter of utility, but of memory,” the soldier answers him. - My son gave it to me!
This is how I reason. Besides, I also behave like that beetle. I'm buzzing ...
What is the use of memory? Apparently not.
What will my son remember when he grows up? About the fact that it is not true, which is now being shown intensively on children's TV channels.
The fear of losing rating is what drives the choice. People demand the kind of spectacle they were hooked on. It's your own fault.
And teenagers have never heard of "Belorussky Station". There are some, I met. In our PMK "Yunost", where I teach guitar.
It was evening, I don't remember what it was. I played Okudzhava's song, told the story of its origin, what film it was from. Nobody reacted to the title. I was surprised. And asked:
- Have you seen the "Belorussky Railway Station"?
Nobody nodded their heads. Maybe one hand went up. But this is not enough ...
Previously, during the holidays, many children and teenage films were always shown on TV. And it was a holiday.
Well, I compared it. They will tell me. Then there was no Internet, nothing of what is now - where should the child go? One entertainment is TV. So they showed him what happened. Have you eaten?
Apparently, yes. Remains proud of what has been done. The golden age. Golden dream.
This is what I think. And what, probably, my task (well, not whining) is to acquaint my son with that beautiful thing that is not so popular today, but warmed my soul, brought joy and enriched my children's world. Such a small task for a small person, but in it I see goodness.
... "Treasure Island" we looked with Lyosha three times. And we will still. We will do a lot of things together until the son begins a natural period of "separation" of himself from his parents - and the search for himself in this incomprehensible world to me, which I am trying with all my might to understand and realize.
P. S. Actually, I just wanted to repost. Limit to them. But I could not - not share the thoughts that are always with me. It's just that now the loophole seemed most tangible. And they burst out - in essence, simple thoughts of a person born in the last century ...
# this music will be eternal # discs are spinning # sonny
У записи 16 лайков,
1 репостов,
351 просмотров.
1 репостов,
351 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Ноябрь
