"Уже шесть месяцев прошло с тех пор, как просвистало первое ядро с бастионов Севастополя и взрыло землю на работах неприятеля, и с тех пор тысячи бомб, ядер и пуль не переставали летать с бастионов, в траншей и с траншей на бастионы и ангел смерти не переставал парить над ними.
Тысячи людских самолюбий успели оскорбиться, тысячи успели удовлетвориться, надуться, тысячи — успокоиться в объятиях смерти. Сколько звездочек надето, сколько снято, сколько Анн, Владимиров, сколько розовых гробов и полотняных покровов! ...
А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью.
Мне часто приходила странная мысль: что, ежели бы одна воюющая сторона предложила другой — выслать из каждой армии по одному солдату? Желание могло бы показаться странным, но отчего не исполнить его? Потом выслать другого, с каждой стороны, потом 3-го, 4-го и т. д., до тех пор, пока осталось бы по одному солдату в каждой армии (предполагая, что армии равносильны и что количество было бы заменяемо качеством). И тогда, ежели уже действительно сложные политические вопросы между разумными представителями разумных созданий должны решаться дракой, пускай бы подрались эти два солдата — один бы осаждал город, другой бы защищал его.
Это рассуждение кажется только парадоксом, но оно верно. Действительно, какая бы была разница между одним русским, воюющим против одного представителя союзников, и между 80 тысячами воюющих против 80 тысяч? Отчего не 135 тысяч против 135 тысяч? Отчего не 20 тысяч против 20 тысяч? Отчего не 20 против 20-ти? Отчего не один против одного? Никак одно не логичнее другого. Последнее, напротив, гораздо логичнее, потому что человечнее. Одно из двух: или война есть сумасшествие, или ежели люди делают это сумасшествие, то они совсем не разумные создания, как у нас почему-то принято думать."
Лев Николаевич Толстой "Севастополь в мае" 1855 года, 26 июня.
Тысячи людских самолюбий успели оскорбиться, тысячи успели удовлетвориться, надуться, тысячи — успокоиться в объятиях смерти. Сколько звездочек надето, сколько снято, сколько Анн, Владимиров, сколько розовых гробов и полотняных покровов! ...
А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью.
Мне часто приходила странная мысль: что, ежели бы одна воюющая сторона предложила другой — выслать из каждой армии по одному солдату? Желание могло бы показаться странным, но отчего не исполнить его? Потом выслать другого, с каждой стороны, потом 3-го, 4-го и т. д., до тех пор, пока осталось бы по одному солдату в каждой армии (предполагая, что армии равносильны и что количество было бы заменяемо качеством). И тогда, ежели уже действительно сложные политические вопросы между разумными представителями разумных созданий должны решаться дракой, пускай бы подрались эти два солдата — один бы осаждал город, другой бы защищал его.
Это рассуждение кажется только парадоксом, но оно верно. Действительно, какая бы была разница между одним русским, воюющим против одного представителя союзников, и между 80 тысячами воюющих против 80 тысяч? Отчего не 135 тысяч против 135 тысяч? Отчего не 20 тысяч против 20 тысяч? Отчего не 20 против 20-ти? Отчего не один против одного? Никак одно не логичнее другого. Последнее, напротив, гораздо логичнее, потому что человечнее. Одно из двух: или война есть сумасшествие, или ежели люди делают это сумасшествие, то они совсем не разумные создания, как у нас почему-то принято думать."
Лев Николаевич Толстой "Севастополь в мае" 1855 года, 26 июня.
"Six months have already passed since the first cannonball whistled from the bastions of Sevastopol and blew up the ground at the enemy's works, and since then thousands of bombs, cannonballs and bullets have not stopped flying from the bastions, in trenches and from trenches to the bastions, and the angel of death has not stopped hovering over them.
Thousands of human vanities had time to be offended, thousands had time to be satisfied, pout, thousands - to calm down in the arms of death. How many stars have been worn, how many removed, how many Ann, Vladimirov, how many pink coffins and linen covers! ...
And the question that has not been resolved by diplomats is even less resolved by gunpowder and blood.
A strange thought often occurred to me: what if one belligerent side proposed to the other - to send one soldier from each army? The desire might seem strange, but why not fulfill it? Then send another, from each side, then the 3rd, 4th, etc., until there is one soldier left in each army (assuming that the armies are equal and that quantity would be replaced by quality). And then, if really difficult political issues between intelligent representatives of intelligent creatures should be resolved by a fight, let these two soldiers fight - one would besiege the city, the other would defend it.
This reasoning seems only a paradox, but it is true. Indeed, what would be the difference between one Russian fighting against one representative of the Allies, and between 80 thousand fighting against 80 thousand? Why not 135 thousand versus 135 thousand? Why not 20 thousand versus 20 thousand? Why not 20 versus 20? Why not one against one? One is not more logical than the other. The latter, on the contrary, is much more logical, because it is more human. One of two things: either war is madness, or if people are doing this madness, then they are not at all intelligent creatures, as we for some reason usually think. "
Lev Nikolaevich Tolstoy "Sevastopol in May" 1855, June 26.
Thousands of human vanities had time to be offended, thousands had time to be satisfied, pout, thousands - to calm down in the arms of death. How many stars have been worn, how many removed, how many Ann, Vladimirov, how many pink coffins and linen covers! ...
And the question that has not been resolved by diplomats is even less resolved by gunpowder and blood.
A strange thought often occurred to me: what if one belligerent side proposed to the other - to send one soldier from each army? The desire might seem strange, but why not fulfill it? Then send another, from each side, then the 3rd, 4th, etc., until there is one soldier left in each army (assuming that the armies are equal and that quantity would be replaced by quality). And then, if really difficult political issues between intelligent representatives of intelligent creatures should be resolved by a fight, let these two soldiers fight - one would besiege the city, the other would defend it.
This reasoning seems only a paradox, but it is true. Indeed, what would be the difference between one Russian fighting against one representative of the Allies, and between 80 thousand fighting against 80 thousand? Why not 135 thousand versus 135 thousand? Why not 20 thousand versus 20 thousand? Why not 20 versus 20? Why not one against one? One is not more logical than the other. The latter, on the contrary, is much more logical, because it is more human. One of two things: either war is madness, or if people are doing this madness, then they are not at all intelligent creatures, as we for some reason usually think. "
Lev Nikolaevich Tolstoy "Sevastopol in May" 1855, June 26.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
220 просмотров.
0 репостов,
220 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Богомолова
