Когда свободы слишком много:
Свобода является ценностью, к которой в той или иной степени стремится большинство людей. В широком смысле под термином подразумевается возможность человека выбирать, как и где жить, с кем общаться, кого любить, чем заниматься, быть свободным в мыслях, решениях и действиях в рамках той системы, где проводит большую часть своего времени.
Идея жизни за пределами всех систем кажется привлекательной, но это в теории звучит красиво, а на практике мало кто сможет выжить в одиночку в диком лесу, пустыне или открытом море, потому что "система" - это не только ограничения, но и ресурсы. Про искусственные системы можно спорить сколь угодно долго (чья экономика и политика лучше), пытаться их игнорировать и, возможно, даже добиться некоторой автономности в этом вопросе, но выйти из естественной системы (перестать дышать, есть и пить, преодолеть силу гравитации и т.п.) мало кому удается.
Выйти живым, я имею в виду. Но даже в таких вопросах "система" предоставляет людям свободу воли. Свобода влечет за собой одно не самое удобное последствие - ответственность за выбор приходится нести неизбежно и самому. В пределах какой-либо из созданных человеком систем (например, семья, бизнес, экономика) может показаться, что ответственности избежать не так уж сложно, но нет - вселенский учет дебета и кредита человеческих судеб ведется с точностью до мысли, хотя до этого осознания нужно еще дойти.
Если вспомнить, сколько раз каждый из нас произносил или слышал фразы "почему я не знал(-а) об этом раньше?", "если бы знал(-а), чем все закончится, то не начинал(-а) бы", "почему меня никто не остановил?", "зачем я так поступил(-а)?", то придется согласиться, что на Земле людям разрешено многое, даже глупости.
И самая большая проблема заключается не во внешнем наказании за неразумное и ошибочное поведение (бывает и так), а в безапеляционных вердиктах, выносимых внутренним цензором, когда наломал много дров и не знаешь, что делать дальше.
Вроде бы оставили семью во имя настоящей любви с внезапно встретившейся кармической половинкой/никому не давали обещаний в верности, потому что в чувствах еще не определились/не устанавливали с семье никаких правил ибо "когда любят, понимают все без слов, правила убивают чувства"/детям разрешили делать все, что хочется, потому что "не нужно ограничивать личность в момент становления"/набрали кредитов для развития перспективного бизнеса и много чего еще сделали, потому что "свобода прежде всего", но результатами не всегда остаемся довольны.
В жизни зрелой личности свобода становится инструментом для расширения горизонтов и больших достижений, но в голове незрелого человека представление о ней искажается, что приводит к плачевным последствиям.
Каждому понятно, что не стоит двухлетнему ребенку разрешать играть со спичками без присмотра взрослых, и не потому, что не доверяем или пытаемся ограничить его свободу, а по причине отсутствия в ребенке необходимых навыков для управления стихией огня в пределах одной отдельно взятой квартиры.
Это позже мы научим, как правильно зажигать плиту, свечи и разводить костер, объясним, какие могут быть последствия, дадим почувствовать "ай, горячо" и после многократно повторяемых успешных действий по разжиганию, а также, что немаловажно, тушению очагов произвольного и не очень возгорания, разрешим ребенку использовать спички. Но даже если ребенок обучен основным правилам техники безопасности, до достижения определенного возраста стараемся все же приглядывать за огненными развлечениями, поскольку по неопытности может переоценить свои силы.
Водительские права, диплом врача, лицензия на архитекторскую деятельность, разрешение на усыновление ребенка и другие символы "предоставления свободы" в различных сферах жизни выдаются по схожему алгоритму: сначала покажи, что знаешь и умеешь, потом получай свободу действий. И чем серьезнее последствия возможной ошибки, тем тщательнее необходимо проверять "кандидатов на получение свободы" на наличие необходимых знаний и навыков.
Как мы знаем, нанесение вреда по незнанию или неосторожности от ответственности не освобождает, но и не в одной ответственности дело. Преждевременно получая доступ к свободе, люди вредят самим себе. Десятилетний ребенок вряд ли справится с управлением автомобилем на оживленном участке трассы, причины понятны и предсказуемы, но исправит ли это понимание поврежденное транспортное средство, утраченное здоровье или даже жизнь неумелого водителя, а может и пешеходов?
Возможно вам знакомы истории, в которых дети "понарошку" играют в продавцов легких и не очень наркотиков, а потом получают реальный срок, после которого изменится вся траектория жизни. Или как бесконтрольная свобода в юности приводит к незапланированным беременностям и всяческим заболеваниям. Как деньги и власть, попадающие в руки незрелой личности, кружат голову и разрушают и без того слабую основу в человеке. Необдуманные шаги в бизнесе приводят к большим долгам, отсутствие ограничений в еде к избыточному весу, избыточная свобода в мире ребенка формирует множество зависимостей и вредных привычек.
Очень часто в письмах я встречаю сожаления взрослых людей о том, что свободы в детстве/юности/родительской семье/предыдущем браке было слишком много, чувствовали вседозволенность, а "мозгов не было". В сфере отношений при неправильных представлениях о свободе, наслаиваемых на незрелость личности, повредиться можно так, что полжизни восстанавливаться придется.
Прежде чем брать за образец "любовь из свободы", стоит честно посмотреть на степень зрелости себя и своего партнера, иначе вместо совместного развития легко и до совместной деградации дойти. В незрелости низкая самооценка часто принимается за возвышенную любовь, мол, ничего страшного, что об меня ноги вытирают, быть ковриком - великое счастье!
Созависимость из серии "ты - центр моей вселенной, без тебя жизни нет", "себя похороню, но тебя исцелю" видится особой миссией, а контрзависимость типа "нужно мир спасать, мне не до личных отношений со всякими там детьми и другими родственниками (но от необременительного секса с тобой не откажусь)" представляется высшей степенью продвинутости в практиках непривязанности.
Обсуждать совместное будущее, меняться, подстраиваться друг под друга, прояснять текущее положение дел в семье - такая скука, лучше уж без заморочек и обязанностей, ведь "настоящая любовь - это вспышка света, которую безошибочно определяешь в первые секунды встречи с человеком". Угу.
Зрелость является ключом к свободе, но не наоборот, зрелость не боится ограничений и ответственности, потому что справляется с ними. В зрелости важны как собственные чувства, так и состояние других людей рядом с тобой, поэтому дети, мужья/жены, родители, друзья, работа и социальная деятельность являются не ограничением свободы, а добровольным выбором. Просто потому, что можешь себе позволить.
#мысли #мысли@b_u_r_n
Свобода является ценностью, к которой в той или иной степени стремится большинство людей. В широком смысле под термином подразумевается возможность человека выбирать, как и где жить, с кем общаться, кого любить, чем заниматься, быть свободным в мыслях, решениях и действиях в рамках той системы, где проводит большую часть своего времени.
Идея жизни за пределами всех систем кажется привлекательной, но это в теории звучит красиво, а на практике мало кто сможет выжить в одиночку в диком лесу, пустыне или открытом море, потому что "система" - это не только ограничения, но и ресурсы. Про искусственные системы можно спорить сколь угодно долго (чья экономика и политика лучше), пытаться их игнорировать и, возможно, даже добиться некоторой автономности в этом вопросе, но выйти из естественной системы (перестать дышать, есть и пить, преодолеть силу гравитации и т.п.) мало кому удается.
Выйти живым, я имею в виду. Но даже в таких вопросах "система" предоставляет людям свободу воли. Свобода влечет за собой одно не самое удобное последствие - ответственность за выбор приходится нести неизбежно и самому. В пределах какой-либо из созданных человеком систем (например, семья, бизнес, экономика) может показаться, что ответственности избежать не так уж сложно, но нет - вселенский учет дебета и кредита человеческих судеб ведется с точностью до мысли, хотя до этого осознания нужно еще дойти.
Если вспомнить, сколько раз каждый из нас произносил или слышал фразы "почему я не знал(-а) об этом раньше?", "если бы знал(-а), чем все закончится, то не начинал(-а) бы", "почему меня никто не остановил?", "зачем я так поступил(-а)?", то придется согласиться, что на Земле людям разрешено многое, даже глупости.
И самая большая проблема заключается не во внешнем наказании за неразумное и ошибочное поведение (бывает и так), а в безапеляционных вердиктах, выносимых внутренним цензором, когда наломал много дров и не знаешь, что делать дальше.
Вроде бы оставили семью во имя настоящей любви с внезапно встретившейся кармической половинкой/никому не давали обещаний в верности, потому что в чувствах еще не определились/не устанавливали с семье никаких правил ибо "когда любят, понимают все без слов, правила убивают чувства"/детям разрешили делать все, что хочется, потому что "не нужно ограничивать личность в момент становления"/набрали кредитов для развития перспективного бизнеса и много чего еще сделали, потому что "свобода прежде всего", но результатами не всегда остаемся довольны.
В жизни зрелой личности свобода становится инструментом для расширения горизонтов и больших достижений, но в голове незрелого человека представление о ней искажается, что приводит к плачевным последствиям.
Каждому понятно, что не стоит двухлетнему ребенку разрешать играть со спичками без присмотра взрослых, и не потому, что не доверяем или пытаемся ограничить его свободу, а по причине отсутствия в ребенке необходимых навыков для управления стихией огня в пределах одной отдельно взятой квартиры.
Это позже мы научим, как правильно зажигать плиту, свечи и разводить костер, объясним, какие могут быть последствия, дадим почувствовать "ай, горячо" и после многократно повторяемых успешных действий по разжиганию, а также, что немаловажно, тушению очагов произвольного и не очень возгорания, разрешим ребенку использовать спички. Но даже если ребенок обучен основным правилам техники безопасности, до достижения определенного возраста стараемся все же приглядывать за огненными развлечениями, поскольку по неопытности может переоценить свои силы.
Водительские права, диплом врача, лицензия на архитекторскую деятельность, разрешение на усыновление ребенка и другие символы "предоставления свободы" в различных сферах жизни выдаются по схожему алгоритму: сначала покажи, что знаешь и умеешь, потом получай свободу действий. И чем серьезнее последствия возможной ошибки, тем тщательнее необходимо проверять "кандидатов на получение свободы" на наличие необходимых знаний и навыков.
Как мы знаем, нанесение вреда по незнанию или неосторожности от ответственности не освобождает, но и не в одной ответственности дело. Преждевременно получая доступ к свободе, люди вредят самим себе. Десятилетний ребенок вряд ли справится с управлением автомобилем на оживленном участке трассы, причины понятны и предсказуемы, но исправит ли это понимание поврежденное транспортное средство, утраченное здоровье или даже жизнь неумелого водителя, а может и пешеходов?
Возможно вам знакомы истории, в которых дети "понарошку" играют в продавцов легких и не очень наркотиков, а потом получают реальный срок, после которого изменится вся траектория жизни. Или как бесконтрольная свобода в юности приводит к незапланированным беременностям и всяческим заболеваниям. Как деньги и власть, попадающие в руки незрелой личности, кружат голову и разрушают и без того слабую основу в человеке. Необдуманные шаги в бизнесе приводят к большим долгам, отсутствие ограничений в еде к избыточному весу, избыточная свобода в мире ребенка формирует множество зависимостей и вредных привычек.
Очень часто в письмах я встречаю сожаления взрослых людей о том, что свободы в детстве/юности/родительской семье/предыдущем браке было слишком много, чувствовали вседозволенность, а "мозгов не было". В сфере отношений при неправильных представлениях о свободе, наслаиваемых на незрелость личности, повредиться можно так, что полжизни восстанавливаться придется.
Прежде чем брать за образец "любовь из свободы", стоит честно посмотреть на степень зрелости себя и своего партнера, иначе вместо совместного развития легко и до совместной деградации дойти. В незрелости низкая самооценка часто принимается за возвышенную любовь, мол, ничего страшного, что об меня ноги вытирают, быть ковриком - великое счастье!
Созависимость из серии "ты - центр моей вселенной, без тебя жизни нет", "себя похороню, но тебя исцелю" видится особой миссией, а контрзависимость типа "нужно мир спасать, мне не до личных отношений со всякими там детьми и другими родственниками (но от необременительного секса с тобой не откажусь)" представляется высшей степенью продвинутости в практиках непривязанности.
Обсуждать совместное будущее, меняться, подстраиваться друг под друга, прояснять текущее положение дел в семье - такая скука, лучше уж без заморочек и обязанностей, ведь "настоящая любовь - это вспышка света, которую безошибочно определяешь в первые секунды встречи с человеком". Угу.
Зрелость является ключом к свободе, но не наоборот, зрелость не боится ограничений и ответственности, потому что справляется с ними. В зрелости важны как собственные чувства, так и состояние других людей рядом с тобой, поэтому дети, мужья/жены, родители, друзья, работа и социальная деятельность являются не ограничением свободы, а добровольным выбором. Просто потому, что можешь себе позволить.
#мысли #мысли@b_u_r_n
When there is too much freedom:
Freedom is a value that most people aspire to to one degree or another. In a broad sense, the term means the ability of a person to choose how and where to live, with whom to communicate, whom to love, what to do, to be free in thoughts, decisions and actions within the framework of the system where he spends most of his time.
The idea of living outside all systems seems attractive, but in theory it sounds beautiful, but in practice few people can survive alone in a wild forest, desert or high seas, because a "system" is not only a limitation but also a resource. You can argue about artificial systems for as long as you want (whose economy and politics are better), try to ignore them and, perhaps, even achieve some autonomy in this matter, but leave the natural system (stop breathing, eating and drinking, overcome the force of gravity, etc.). very few people succeed.
Get out alive, I mean. But even in such matters, the "system" gives people free will. Freedom entails one not the most convenient consequence - responsibility for the choice must inevitably be borne by oneself. Within any of the systems created by man (for example, family, business, economy), it may seem that responsibility is not so difficult to avoid, but no - the universal accounting of debit and credit of human destinies is kept up to the point of thought, although before this awareness is needed still to reach.
If you remember how many times each of us said or heard the phrases “why didn’t I know about it before?”, “If I knew how it would end, I wouldn’t start”, “why didn’t anyone stop me?”, “why did I do this?”, you will have to agree that on Earth people are allowed a lot, even stupidity.
And the biggest problem lies not in the external punishment for unreasonable and erroneous behavior (it also happens), but in peremptory verdicts issued by the internal censor when he broke a lot of firewood and do not know what to do next.
It seems that they left the family in the name of true love with a suddenly met karmic soul mate / they did not give promises of fidelity to anyone, because they have not yet determined their feelings / did not establish any rules with the family because "when they love, they understand everything without words, the rules kill feelings" / the children were allowed to do whatever they wanted, because "there is no need to restrict the personality at the moment of formation" / they got credits to develop a promising business and did a lot of other things, because "freedom comes first", but we are not always satisfied with the results.
In the life of a mature person, freedom becomes a tool for expanding horizons and great achievements, but in the head of an immature person, the idea of it is distorted, which leads to disastrous consequences.
Everyone understands that a two-year-old child should not be allowed to play with matches without adult supervision, and not because we do not trust or are trying to limit his freedom, but because the child lacks the necessary skills to control the elements of fire within one single apartment.
Later we will teach you how to properly light a stove, candles and make a fire, explain what the consequences can be, let us feel "ah, hot" and after repeated successful actions to kindle fire, let the child use matches. But even if a child is trained in basic safety rules, until reaching a certain age we try to keep an eye on fiery entertainment, because out of inexperience we can overestimate our strength.
Driving licenses, a doctor's diploma, an architectural license, a permission to adopt a child and other symbols of "granting freedom" in various spheres of life are issued according to a similar algorithm: first, show what you know and can do, then get freedom of action. And the more serious the consequences of a possible mistake, the more thoroughly it is necessary to check "candidates for freedom" for the availability of the necessary knowledge and skills.
As we know, inflicting harm through ignorance or negligence does not exempt from liability, but it is not a matter of responsibility alone. By gaining access to freedom prematurely, people harm themselves. A ten-year-old child is unlikely to cope with driving on a busy section of the highway, the reasons are clear and predictable, but will this understanding correct a damaged vehicle, lost health, or even the life of an inept driver, and maybe pedestrians?
Perhaps you are familiar with stories in which children "pretend" play as sellers of light and not very drugs, and then get a real time, after which the whole trajectory of life will change. Or how uncontrolled freedom in adolescence leads to unplanned pregnancies and all sorts of diseases. How money and power, falling into the hands of an immature person, dizzy and destroy an already weak foundation in a person. Rash steps in business lead to big debts, no restrictions on food to huts
Freedom is a value that most people aspire to to one degree or another. In a broad sense, the term means the ability of a person to choose how and where to live, with whom to communicate, whom to love, what to do, to be free in thoughts, decisions and actions within the framework of the system where he spends most of his time.
The idea of living outside all systems seems attractive, but in theory it sounds beautiful, but in practice few people can survive alone in a wild forest, desert or high seas, because a "system" is not only a limitation but also a resource. You can argue about artificial systems for as long as you want (whose economy and politics are better), try to ignore them and, perhaps, even achieve some autonomy in this matter, but leave the natural system (stop breathing, eating and drinking, overcome the force of gravity, etc.). very few people succeed.
Get out alive, I mean. But even in such matters, the "system" gives people free will. Freedom entails one not the most convenient consequence - responsibility for the choice must inevitably be borne by oneself. Within any of the systems created by man (for example, family, business, economy), it may seem that responsibility is not so difficult to avoid, but no - the universal accounting of debit and credit of human destinies is kept up to the point of thought, although before this awareness is needed still to reach.
If you remember how many times each of us said or heard the phrases “why didn’t I know about it before?”, “If I knew how it would end, I wouldn’t start”, “why didn’t anyone stop me?”, “why did I do this?”, you will have to agree that on Earth people are allowed a lot, even stupidity.
And the biggest problem lies not in the external punishment for unreasonable and erroneous behavior (it also happens), but in peremptory verdicts issued by the internal censor when he broke a lot of firewood and do not know what to do next.
It seems that they left the family in the name of true love with a suddenly met karmic soul mate / they did not give promises of fidelity to anyone, because they have not yet determined their feelings / did not establish any rules with the family because "when they love, they understand everything without words, the rules kill feelings" / the children were allowed to do whatever they wanted, because "there is no need to restrict the personality at the moment of formation" / they got credits to develop a promising business and did a lot of other things, because "freedom comes first", but we are not always satisfied with the results.
In the life of a mature person, freedom becomes a tool for expanding horizons and great achievements, but in the head of an immature person, the idea of it is distorted, which leads to disastrous consequences.
Everyone understands that a two-year-old child should not be allowed to play with matches without adult supervision, and not because we do not trust or are trying to limit his freedom, but because the child lacks the necessary skills to control the elements of fire within one single apartment.
Later we will teach you how to properly light a stove, candles and make a fire, explain what the consequences can be, let us feel "ah, hot" and after repeated successful actions to kindle fire, let the child use matches. But even if a child is trained in basic safety rules, until reaching a certain age we try to keep an eye on fiery entertainment, because out of inexperience we can overestimate our strength.
Driving licenses, a doctor's diploma, an architectural license, a permission to adopt a child and other symbols of "granting freedom" in various spheres of life are issued according to a similar algorithm: first, show what you know and can do, then get freedom of action. And the more serious the consequences of a possible mistake, the more thoroughly it is necessary to check "candidates for freedom" for the availability of the necessary knowledge and skills.
As we know, inflicting harm through ignorance or negligence does not exempt from liability, but it is not a matter of responsibility alone. By gaining access to freedom prematurely, people harm themselves. A ten-year-old child is unlikely to cope with driving on a busy section of the highway, the reasons are clear and predictable, but will this understanding correct a damaged vehicle, lost health, or even the life of an inept driver, and maybe pedestrians?
Perhaps you are familiar with stories in which children "pretend" play as sellers of light and not very drugs, and then get a real time, after which the whole trajectory of life will change. Or how uncontrolled freedom in adolescence leads to unplanned pregnancies and all sorts of diseases. How money and power, falling into the hands of an immature person, dizzy and destroy an already weak foundation in a person. Rash steps in business lead to big debts, no restrictions on food to huts
У записи 9 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Алексеев
