«Монополия на истину» . На мой взгляд в...

«Монополия на истину»
.
На мой взгляд в переговорах и уж тем более споре, когда расходятся точки зрения, 2 человека просто не хотят друг друга слушать. Каждый считает, что он оскорблен, его точка зрения подвергается сомнению или критике. Некоторые вообще воспринимают спор как дело жизни и смерти: или я выиграю или.... буду упираться до последнего.
????А что если не воспринимать спор или переговоры как монополию на истину?
Что если стать гибким собеседником и подвести человека к нужному решению другим способом? Отличная перспектива по-моему.
«Нет сопротивляющихся людей есть не достаточно гибкие собеседники.» сс
????Знаю один простой и очень эффективный способ снизить градус накала и сразу направить действия собеседника в сторону продуктивного диалога.
2 буквы заменить на 1. «Но» в диалоге изменить на «и».
Если мы говорим собеседнику: Вы конечно правы, но я считаю... ( этот предлог, как красная тряпка дает понять человеку, что Вы подвергаете сомнению его слова).
☝️«Но» можно заменить на «и»: Вы конечно правы и я безусловно с Вами согласен и оценил эту мысль... Оппонент почувствует, что его уважают и нет необходимости спорить.
А Вы продолжаете: «и это хорошее решение и у него есть и второй способ, который...» тут можно высказать свое мнение, даже в корне противоположное. Оно не вызовет сопротивления и даже найдёт понимание, будет услышано.
☀️Я часто использую этот метод особенно в общении с клиентами.
Мне намного проще достучатся до собеседника и придти к согласию.
А предлог ‘но’ и на ровном месте может создать никому не нужный конфликт.
А зачем тратить на спор энергию? Правильно! Абсолютно не нужно.????
#предприниматель#мирволшебныймир #бизнес #пепеговоры#осень #москва #бизнесмечты
«Монополия на истину»
.
На мой взгляд в переговорах и уж тем более споре, когда расходятся точки зрения, 2 человека просто не хотят друг друга слушать. Каждый считает, что он оскорблен, его точка зрения подвергается сомнению или критике. Некоторые вообще воспринимают спор как дело жизни и смерти: или я выиграю или.... буду упираться до последнего.
????А что если не воспринимать спор или переговоры как монополию на истину?
Что если стать гибким собеседником и подвести человека к нужному решению другим способом? Отличная перспектива по-моему.
«Нет сопротивляющихся людей есть не достаточно гибкие собеседники.» сс
????Знаю один простой и очень эффективный способ снизить градус накала и сразу направить действия собеседника в сторону продуктивного диалога.
2 буквы заменить на 1. «Но» в диалоге изменить на «и».
Если мы говорим собеседнику: Вы конечно правы, но я считаю... ( этот предлог, как красная тряпка дает понять человеку, что Вы подвергаете сомнению его слова).
☝️«Но» можно заменить на «и»: Вы конечно правы и я безусловно с Вами согласен и оценил эту мысль... Оппонент почувствует, что его уважают и нет необходимости спорить.
А Вы продолжаете: «и это хорошее решение и у него есть и второй способ, который...» тут можно высказать свое мнение, даже в корне противоположное. Оно не вызовет сопротивления и даже найдёт понимание, будет услышано.
☀️Я часто использую этот метод особенно в общении с клиентами.
Мне намного проще достучатся до собеседника и придти к согласию.
А предлог ‘но’ и на ровном месте может создать никому не нужный конфликт.
А зачем тратить на спор энергию? Правильно! Абсолютно не нужно.????
#предприниматель#мирволшебныймир #бизнес #пепеговоры#осень #москва #бизнесмечты
У записи 12 лайков,
0 репостов,
492 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ксения Беленко

Понравилось следующим людям