Данный пост пишу не со зла, не из вредности, а просто от долгих рассуждений и поисков ответов на некоторые свои вопросы.
Вопросы к людям, которые прибегают к услугам фотографов, стилистов, визажистов и вообще к услугам людей творческих профессий.
Я не совсем понимаю чем руководствуется в последнее время логика людей, которые хотят заказать фотосессию и при озвучивании минимальной цены, большая часть потенциальных заказчиков довольна, но при обнаружении, что при минимальной цене, на выходе идет минимальная продукция, идет, порой, резкий негатив, а в лучшем случае гробовая тишина (да и в лучшем ли?). Почему все так рьяно уверены, что при 500-750 рублей в час заказчик должен получить 500-600 фотографий за тот же час и каждая карточка должна подвергнуться детальной ретуши с превращением ее в неузнаваемый шедевр?
Почему, когда говоришь, что визажист приглашается и его услуги оплачиваются отдельно от твоих наступает массовая истерия а-ля "вы меня обдираете"? И та же ситуация со стилистам по прическам.
Я тут посидела, покопалась по продукции художников по визажу. По моим сумбурным подсчетам, да и наблюдениям на фотосетах, что с собой таскает визажист, я подсчитала, что сейчас в среднем на все необходимые атрибуты для наведения красоты на чужих моськах, уходит от 30 тысяч деревянных. А если учесть, что все палетки и изношенные кисти, при активном использовании приходится менять как минимум раз в полгода, то цена может и удваиваться и утраиваться. Отсюда вывод, что услуги хорошего визажиста, ну никак не могут стоить дешево, даже при TFP проектах пункт оплата расходников 500-1000 рублей не есть очень уж дорого, ведь цена зависит от сложности визажа.
Возьмем стилиста по прическам. Вроде оборудование менять не надо, все проще и денег опять брать много право не имеют. Да? Да хрен бы там! Оборудование для парикмахера стоит не дешево, как и в принципе вообще ничего дешевого нынче нет. Фен, насадки для фена, различные расчески для укладок, кремы, бальзамы, спреи, пенки, лак и все тому сопутствующее. Все спреи кончаются, а фен и плойка и вовсе износятся со временем. Плюс на создание реально хорошей прически уходит не мало времени, так почему стилист должен работать за "спасибо", которого порой даже не звучит?
Берем фотографа. Клацать на кнопку может каждый. Тут не поспоришь. Но что такое "фотография"? В дословном переводе - это "рисование светом" ,"светопись". Фотограф-это светописец. Без необходимых знаний, человек с фотоаппаратом действительно просто клацает по кнопкам. А человек, осознанно приобретающий камеру и вкладывающий в свою голову определенные знания, это уже художник, чья аппаратура тоже стоит не дешево. Возьмем начальную цену хорошего аппарата - 60-80 тысяч, обычно это только за тушку, прибавляем хотя бы один хороший объектив 35-50 тысяч и хорошую вспышку - примерно 25 тысяч.....плюс всякие мелочи, вроде аккумуляторов для фотоаппарата и вспышки, защитные фильтры, рассеиватели на вспышку и так далее, кому что для начала нужно. В общей сложности, фотограф может потратить на свое оборудование более 500 тысяч, потому как техника, согласитесь дешево стоить ну никак не может, если ты хочешь ее долголетия. За все время моего фотографического пути я потратила пока половину от вышеуказанной суммы, но даже спустя 6 лет, это не окупилось, так как 95% всех проведенных мной съемок были проведены на творческом энтузиазме и я ни копейки не взяла ни за свою работу, ни за атрибуты, которые я покупала для съёмок. Я не жалуюсь, нет. Я все так же с удовольствием провожу интересные мне творческие проекты без какой-либо финансовой благодарности, что мне выходит в огромный минус, но ради счастливых лиц на снимках, я все равно это продолжаю делать.
Я не являюсь проф.фотографом, потому что еще не научилась действительно хорошо снимать для себя, если бы умела, я бы этим не занималась, а постигала другие интересные мне моменты жизни.
Я все это пишу к тому, что дорогие заказчики, почему вы считаете, что работа фотографа, визажиста и стилиста не должна оплачиваться? Почему вы считаете, что люди, представляющие эти профессии не работают, а развлекаются? Вы тоже работаете, вы получали определенное образование и читали определенную литературу, чтобы получать деньги за свои знания и умения сейчас. Отсюда главный вопрос - чем люди творческих профессий хуже вас? Они тоже читали, учились и вкладывали средства в свою нынешнюю деятельность.
(с.) найдено на просторах инета
Вопросы к людям, которые прибегают к услугам фотографов, стилистов, визажистов и вообще к услугам людей творческих профессий.
Я не совсем понимаю чем руководствуется в последнее время логика людей, которые хотят заказать фотосессию и при озвучивании минимальной цены, большая часть потенциальных заказчиков довольна, но при обнаружении, что при минимальной цене, на выходе идет минимальная продукция, идет, порой, резкий негатив, а в лучшем случае гробовая тишина (да и в лучшем ли?). Почему все так рьяно уверены, что при 500-750 рублей в час заказчик должен получить 500-600 фотографий за тот же час и каждая карточка должна подвергнуться детальной ретуши с превращением ее в неузнаваемый шедевр?
Почему, когда говоришь, что визажист приглашается и его услуги оплачиваются отдельно от твоих наступает массовая истерия а-ля "вы меня обдираете"? И та же ситуация со стилистам по прическам.
Я тут посидела, покопалась по продукции художников по визажу. По моим сумбурным подсчетам, да и наблюдениям на фотосетах, что с собой таскает визажист, я подсчитала, что сейчас в среднем на все необходимые атрибуты для наведения красоты на чужих моськах, уходит от 30 тысяч деревянных. А если учесть, что все палетки и изношенные кисти, при активном использовании приходится менять как минимум раз в полгода, то цена может и удваиваться и утраиваться. Отсюда вывод, что услуги хорошего визажиста, ну никак не могут стоить дешево, даже при TFP проектах пункт оплата расходников 500-1000 рублей не есть очень уж дорого, ведь цена зависит от сложности визажа.
Возьмем стилиста по прическам. Вроде оборудование менять не надо, все проще и денег опять брать много право не имеют. Да? Да хрен бы там! Оборудование для парикмахера стоит не дешево, как и в принципе вообще ничего дешевого нынче нет. Фен, насадки для фена, различные расчески для укладок, кремы, бальзамы, спреи, пенки, лак и все тому сопутствующее. Все спреи кончаются, а фен и плойка и вовсе износятся со временем. Плюс на создание реально хорошей прически уходит не мало времени, так почему стилист должен работать за "спасибо", которого порой даже не звучит?
Берем фотографа. Клацать на кнопку может каждый. Тут не поспоришь. Но что такое "фотография"? В дословном переводе - это "рисование светом" ,"светопись". Фотограф-это светописец. Без необходимых знаний, человек с фотоаппаратом действительно просто клацает по кнопкам. А человек, осознанно приобретающий камеру и вкладывающий в свою голову определенные знания, это уже художник, чья аппаратура тоже стоит не дешево. Возьмем начальную цену хорошего аппарата - 60-80 тысяч, обычно это только за тушку, прибавляем хотя бы один хороший объектив 35-50 тысяч и хорошую вспышку - примерно 25 тысяч.....плюс всякие мелочи, вроде аккумуляторов для фотоаппарата и вспышки, защитные фильтры, рассеиватели на вспышку и так далее, кому что для начала нужно. В общей сложности, фотограф может потратить на свое оборудование более 500 тысяч, потому как техника, согласитесь дешево стоить ну никак не может, если ты хочешь ее долголетия. За все время моего фотографического пути я потратила пока половину от вышеуказанной суммы, но даже спустя 6 лет, это не окупилось, так как 95% всех проведенных мной съемок были проведены на творческом энтузиазме и я ни копейки не взяла ни за свою работу, ни за атрибуты, которые я покупала для съёмок. Я не жалуюсь, нет. Я все так же с удовольствием провожу интересные мне творческие проекты без какой-либо финансовой благодарности, что мне выходит в огромный минус, но ради счастливых лиц на снимках, я все равно это продолжаю делать.
Я не являюсь проф.фотографом, потому что еще не научилась действительно хорошо снимать для себя, если бы умела, я бы этим не занималась, а постигала другие интересные мне моменты жизни.
Я все это пишу к тому, что дорогие заказчики, почему вы считаете, что работа фотографа, визажиста и стилиста не должна оплачиваться? Почему вы считаете, что люди, представляющие эти профессии не работают, а развлекаются? Вы тоже работаете, вы получали определенное образование и читали определенную литературу, чтобы получать деньги за свои знания и умения сейчас. Отсюда главный вопрос - чем люди творческих профессий хуже вас? Они тоже читали, учились и вкладывали средства в свою нынешнюю деятельность.
(с.) найдено на просторах инета
I am writing this post not out of malice, not out of harm, but simply from long arguments and searching for answers to some of my questions.
Questions to people who use the services of photographers, stylists, makeup artists and, in general, the services of people in creative professions.
I do not quite understand what has been guided recently by the logic of people who want to order a photo session, and when voicing the minimum price, most of the potential customers are satisfied, but upon discovering that at the minimum price, the minimum output comes out, sometimes there is a sharp negative, and at best, deathly silence (and at best?). Why is everyone so zealously convinced that at 500-750 rubles per hour, the customer should receive 500-600 photographs in the same hour, and each card should undergo detailed retouching, turning it into an unrecognizable masterpiece?
Why, when you say that a make-up artist is invited and his services are paid separately from yours, there is a massive hysteria a la "you rip me off"? And the same situation with hair stylists.
I sat here, rummaged through the products of makeup artists. According to my chaotic calculations, and the observations on photosets that the makeup artist is carrying with him, I calculated that now, on average, 30 thousand wooden pugs are needed for all the necessary attributes for putting beauty on other people's pugs. And if you consider that all palettes and worn out brushes, with active use, have to be changed at least once every six months, then the price can double and triple. Hence the conclusion that the services of a good make-up artist, well, cannot be cheap, even with TFP projects, the point of paying for consumables of 500-1000 rubles is not very expensive, because the price depends on the complexity of the make-up.
Let's take a hair stylist. It seems that the equipment does not need to be changed, everything is easier and they do not have the right to take a lot of money again. Yes? Yes, hell would be there! Equipment for a hairdresser is not cheap, as, in principle, there is nothing cheap at all nowadays. Hairdryer, hairdryer nozzles, various styling combs, creams, balms, sprays, foams, varnish and all that accompanying. All sprays run out, and the hair dryer and curling iron will wear out over time. Plus, it takes a lot of time to create a really good hairstyle, so why should a stylist work for a "thank you" that sometimes doesn't even sound?
We take a photographer. Everyone can click on the button. You can't argue with that. But what is photography? Literally translated, it is "drawing with light", "light painting". A photographer is a light painter. Without the necessary knowledge, a person with a camera really just clicks on the buttons. And a person who consciously acquires a camera and invests certain knowledge in his head is already an artist, whose equipment is also not cheap. Let's take the initial price of a good device - 60-80 thousand, usually this is only for a carcass, we add at least one good lens 35-50 thousand and a good flash - about 25 thousand ..... plus all sorts of little things, like batteries for a camera and a flash, protective filters, flash diffusers and so on, who needs what to start with. In total, a photographer can spend more than 500 thousand on his equipment, because as a technique, you must agree, it cannot be cheap if you want its longevity. For the entire time of my photographic path, I have spent half of the above amount so far, but even after 6 years, it did not pay off, since 95% of all the filming conducted by me was carried out on creative enthusiasm and I did not take a penny either for my work or for attributes that I bought for filming. I'm not complaining, no. I still gladly carry out creative projects that are interesting to me without any financial gratitude, which is a huge minus to me, but for the sake of happy faces in the pictures, I still continue to do it.
I am not a professional photographer, because I have not yet learned how to shoot really well for myself, if I could, I would not do it, but comprehend other interesting moments of my life.
I am writing all this to the point that dear customers, why do you think that the work of a photographer, make-up artist and stylist should not be paid? Why do you think that people representing these professions do not work, but have fun? You also work, you received a certain education and read certain literature in order to receive money for your knowledge and skills now. Hence the main question - why are people in creative professions worse than you? They also read, studied and invested in their current activities.
(c.) found on the Internet
Questions to people who use the services of photographers, stylists, makeup artists and, in general, the services of people in creative professions.
I do not quite understand what has been guided recently by the logic of people who want to order a photo session, and when voicing the minimum price, most of the potential customers are satisfied, but upon discovering that at the minimum price, the minimum output comes out, sometimes there is a sharp negative, and at best, deathly silence (and at best?). Why is everyone so zealously convinced that at 500-750 rubles per hour, the customer should receive 500-600 photographs in the same hour, and each card should undergo detailed retouching, turning it into an unrecognizable masterpiece?
Why, when you say that a make-up artist is invited and his services are paid separately from yours, there is a massive hysteria a la "you rip me off"? And the same situation with hair stylists.
I sat here, rummaged through the products of makeup artists. According to my chaotic calculations, and the observations on photosets that the makeup artist is carrying with him, I calculated that now, on average, 30 thousand wooden pugs are needed for all the necessary attributes for putting beauty on other people's pugs. And if you consider that all palettes and worn out brushes, with active use, have to be changed at least once every six months, then the price can double and triple. Hence the conclusion that the services of a good make-up artist, well, cannot be cheap, even with TFP projects, the point of paying for consumables of 500-1000 rubles is not very expensive, because the price depends on the complexity of the make-up.
Let's take a hair stylist. It seems that the equipment does not need to be changed, everything is easier and they do not have the right to take a lot of money again. Yes? Yes, hell would be there! Equipment for a hairdresser is not cheap, as, in principle, there is nothing cheap at all nowadays. Hairdryer, hairdryer nozzles, various styling combs, creams, balms, sprays, foams, varnish and all that accompanying. All sprays run out, and the hair dryer and curling iron will wear out over time. Plus, it takes a lot of time to create a really good hairstyle, so why should a stylist work for a "thank you" that sometimes doesn't even sound?
We take a photographer. Everyone can click on the button. You can't argue with that. But what is photography? Literally translated, it is "drawing with light", "light painting". A photographer is a light painter. Without the necessary knowledge, a person with a camera really just clicks on the buttons. And a person who consciously acquires a camera and invests certain knowledge in his head is already an artist, whose equipment is also not cheap. Let's take the initial price of a good device - 60-80 thousand, usually this is only for a carcass, we add at least one good lens 35-50 thousand and a good flash - about 25 thousand ..... plus all sorts of little things, like batteries for a camera and a flash, protective filters, flash diffusers and so on, who needs what to start with. In total, a photographer can spend more than 500 thousand on his equipment, because as a technique, you must agree, it cannot be cheap if you want its longevity. For the entire time of my photographic path, I have spent half of the above amount so far, but even after 6 years, it did not pay off, since 95% of all the filming conducted by me was carried out on creative enthusiasm and I did not take a penny either for my work or for attributes that I bought for filming. I'm not complaining, no. I still gladly carry out creative projects that are interesting to me without any financial gratitude, which is a huge minus to me, but for the sake of happy faces in the pictures, I still continue to do it.
I am not a professional photographer, because I have not yet learned how to shoot really well for myself, if I could, I would not do it, but comprehend other interesting moments of my life.
I am writing all this to the point that dear customers, why do you think that the work of a photographer, make-up artist and stylist should not be paid? Why do you think that people representing these professions do not work, but have fun? You also work, you received a certain education and read certain literature in order to receive money for your knowledge and skills now. Hence the main question - why are people in creative professions worse than you? They also read, studied and invested in their current activities.
(c.) found on the Internet
У записи 201 лайков,
38 репостов.
38 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Руда
![Евгения Прокофьева [J.Prokoff's Studio ©]](https://pp.userapi.com/c836437/v836437229/61101/vV6jqtkhLbw.jpg "Евгения Прокофьева [J.Prokoff's Studio ©]")
