The Amazing Spider-Man
Перезагрузка франчайза Человек-паук удалась. Новый Питер Паркер скорее забавный хипстер, чем задроченный ботаник. Но он, на мой взгляд, намного ближе к образу Паркера, к которому я привыкла по мультфильму - хорошее чувство юмора вкупе с сообразительностью.
Фильм динамичный, атмосферный и не такой "детский" по сравнению с творением Сэма Рэйми (да и кому нужны сказки, после качественных триллеров про супер-героев, типа Темного Рыцаря, Мстителей)
Однако, разочаровал супер-злодей доктор Коннорс. Он оказался глупым и нехаризматичным (что может быть хуже?). Не такого Курта Коннорса я ожидала( Надеюсь в следующих частях я увижу более колоритных антогонистов.
PS пришла к выводу, что Ящерица - это вообще персональный Халк для Человека-Паука:) а, и да, русский дубляж в своем репертуаре - Amazing - это для нас Новый, впрочем, я придираюсь
PPS и снова сцена после титров) сцены за титрами рулят))))
Перезагрузка франчайза Человек-паук удалась. Новый Питер Паркер скорее забавный хипстер, чем задроченный ботаник. Но он, на мой взгляд, намного ближе к образу Паркера, к которому я привыкла по мультфильму - хорошее чувство юмора вкупе с сообразительностью.
Фильм динамичный, атмосферный и не такой "детский" по сравнению с творением Сэма Рэйми (да и кому нужны сказки, после качественных триллеров про супер-героев, типа Темного Рыцаря, Мстителей)
Однако, разочаровал супер-злодей доктор Коннорс. Он оказался глупым и нехаризматичным (что может быть хуже?). Не такого Курта Коннорса я ожидала( Надеюсь в следующих частях я увижу более колоритных антогонистов.
PS пришла к выводу, что Ящерица - это вообще персональный Халк для Человека-Паука:) а, и да, русский дубляж в своем репертуаре - Amazing - это для нас Новый, впрочем, я придираюсь
PPS и снова сцена после титров) сцены за титрами рулят))))
The Amazing Spider-Man
The reboot of the Spider-Man franchise was a success. The new Peter Parker is more of a funny hipster than a nerdy nerd. But, in my opinion, he is much closer to the image of Parker, to which I am used to from the cartoon - a good sense of humor, coupled with quick wit.
The film is dynamic, atmospheric and not so "childish" in comparison with the creation of Sam Raimi (and who needs fairy tales, after high-quality thrillers about super-heroes, such as the Dark Knight, the Avengers)
However, the super-villain Dr. Connors was disappointed. He turned out to be stupid and uncharismatic (what could be worse?). Not this Kurt Connors I expected (I hope in the next parts I will see more colorful antagonists.
PS came to the conclusion that the Lizard is generally a personal Hulk for Spider-Man :) and, yes, Russian dubbing in my repertoire - Amazing is New for us, however, I'm finding fault
PPS and again the scene after credits) scenes behind credits rule))))
The reboot of the Spider-Man franchise was a success. The new Peter Parker is more of a funny hipster than a nerdy nerd. But, in my opinion, he is much closer to the image of Parker, to which I am used to from the cartoon - a good sense of humor, coupled with quick wit.
The film is dynamic, atmospheric and not so "childish" in comparison with the creation of Sam Raimi (and who needs fairy tales, after high-quality thrillers about super-heroes, such as the Dark Knight, the Avengers)
However, the super-villain Dr. Connors was disappointed. He turned out to be stupid and uncharismatic (what could be worse?). Not this Kurt Connors I expected (I hope in the next parts I will see more colorful antagonists.
PS came to the conclusion that the Lizard is generally a personal Hulk for Spider-Man :) and, yes, Russian dubbing in my repertoire - Amazing is New for us, however, I'm finding fault
PPS and again the scene after credits) scenes behind credits rule))))
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Created Pipetka
