Ну о каком образовании можно говорить, если в издании истории России Карамзина от Эксмо (вроде, редкий выбор хорошей литературы в издательстве должен разбудить сидящую под коммерческим слоем макулатуры интеллигентность редакторов, ан нет...) в комментариях Пиндар значится древнеримским поэтом?!! Ну зачем вообще было объяснять карамзинское "пиндарические стихи"?! образованные люди и так бы поняли, что это значит, и не подняли бы на смех. Какой позор! Как вообще можно было, поставив даты его жизни, написать рядом, что он римлянин?!! Ну какой римский поэт в 5 в.до н.э.?!! У меня не слов. Эксмо, блин
Well, what kind of education can we talk about if in the publication of the history of Russia Karamzin from Eksmo (like, a rare selection of good literature in a publishing house should awaken the intelligence of editors sitting under a commercial layer of waste paper, but no ...) in the comments Pindar is listed as an ancient Roman poet ?! Why bother explaining Karamzin's "pindaric verses" ?! educated people would understand what this means and would not be ridiculed. What a disgrace! How could it be possible, having put the dates of his life, write next to him that he is a Roman ?! Well, what a Roman poet in the 5th century BC? !! I have no words. Eksmo, damn it
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кристина Емельяненко
