Не разделяю я стонов и ахов по Манделе. Встречал южно-африканцев (белых, образованных и интеллегентных) в Южной Корее и тут, в Новой Зеландии. Впечатлении от рассказов одно: белые бегут, как только появляется возможность. Центр современного Йоханнесбурга выглядит как Рим, захваченный готами. Пришли на форумы к базиликам, разложили костры, натянули между колонн веревки сушить белье.
Более того, судя по рассказам, все более менее цивилизованные представители черного населения желают Манделе гореть в аду.
Как каждый москвич знает, что рано или поздно подхватит простуду, так каждый приличный житель Йоханнесбурга – что хоть раз за жизнь он подвергнется вооруженному ограблению. Вечером в городах здесь теперь не останавливаются на красный свет даже дисциплинированные потомки британцев и голландцы-буры
Мандела в некотором роде Горбачев наоборот, вернее, Горбачев в противоположных экономических условиях. Оба реформатора – у нас и в ЮАР – меняли политический строй, стараясь не трогать экономику. Только в нашем случае это было бессмысленно: кондовая советская экономика была главной причиной наших бед и первым, что нужно было тронуть. А в случае ЮАР – осознанно: там на момент демократизации уже была конкурентоспособная рыночная экономика, успешно включенная в мировую. Ее надо было по возможности спасти.
Еще один пример того, что процветание всего общества напрямую зависит от того, какому меньшинству доверит управление страной. Исключением является пожалуй лишь Исландия.
Более того, судя по рассказам, все более менее цивилизованные представители черного населения желают Манделе гореть в аду.
Как каждый москвич знает, что рано или поздно подхватит простуду, так каждый приличный житель Йоханнесбурга – что хоть раз за жизнь он подвергнется вооруженному ограблению. Вечером в городах здесь теперь не останавливаются на красный свет даже дисциплинированные потомки британцев и голландцы-буры
Мандела в некотором роде Горбачев наоборот, вернее, Горбачев в противоположных экономических условиях. Оба реформатора – у нас и в ЮАР – меняли политический строй, стараясь не трогать экономику. Только в нашем случае это было бессмысленно: кондовая советская экономика была главной причиной наших бед и первым, что нужно было тронуть. А в случае ЮАР – осознанно: там на момент демократизации уже была конкурентоспособная рыночная экономика, успешно включенная в мировую. Ее надо было по возможности спасти.
Еще один пример того, что процветание всего общества напрямую зависит от того, какому меньшинству доверит управление страной. Исключением является пожалуй лишь Исландия.
I do not share the groans and gasps for Mandela. I met South Africans (white, educated and intelligent) in South Korea and here in New Zealand. The impression from the stories is one: the whites run as soon as the opportunity arises. The center of modern Johannesburg looks like Rome invaded by the Goths. We came to the forums to the basilicas, made fires, pulled ropes between the columns to dry the clothes.
Moreover, judging by the stories, all the more or less civilized representatives of the black population wish Mandela to burn in hell.
As every Muscovite knows that sooner or later he will catch a cold, so every decent resident of Johannesburg - that at least once in his life he will be subjected to armed robbery. Even the disciplined descendants of the British and the Dutch Boers do not stop at red lights in the cities in the evening.
Mandela, in a way, is Gorbachev on the contrary, or rather, Gorbachev in opposite economic conditions. Both reformers - here and in South Africa - changed the political system, trying not to touch the economy. Only in our case it was pointless: the perfect Soviet economy was the main cause of our troubles and the first thing that needed to be touched. And in the case of South Africa - deliberately: at the time of democratization, there was already a competitive market economy, successfully included in the world one. She had to be saved if possible.
Another example of the fact that the prosperity of an entire society directly depends on which minority is entrusted with governing the country. The only exception is Iceland.
Moreover, judging by the stories, all the more or less civilized representatives of the black population wish Mandela to burn in hell.
As every Muscovite knows that sooner or later he will catch a cold, so every decent resident of Johannesburg - that at least once in his life he will be subjected to armed robbery. Even the disciplined descendants of the British and the Dutch Boers do not stop at red lights in the cities in the evening.
Mandela, in a way, is Gorbachev on the contrary, or rather, Gorbachev in opposite economic conditions. Both reformers - here and in South Africa - changed the political system, trying not to touch the economy. Only in our case it was pointless: the perfect Soviet economy was the main cause of our troubles and the first thing that needed to be touched. And in the case of South Africa - deliberately: at the time of democratization, there was already a competitive market economy, successfully included in the world one. She had to be saved if possible.
Another example of the fact that the prosperity of an entire society directly depends on which minority is entrusted with governing the country. The only exception is Iceland.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Сбитнев
