Ребенок из благополучной семьи, где родители уважают и любят друг друга и так же относятся к ребенку, в своей взрослой жизни не согласиться на меньшее, т.к. именно такое отношение он будет считать для себя нормальным и естественным. И, соответственно, именно такую модель семьи будет строить, отказываясь от неподходящих партнёров и не попустительствуя своему собственному малодушию.
Ребенок, семья которого с треском развалилась или формально существуя была наполнена враждой между родителями вырастая конечно, как и все, хочет счастья и гармонии, но успешную модель семьи воспринимает как идеал. Не как естественную норму, а как идеал.
Чувствуете разницу в установках? Понимаете как эта разница сказывается на том как человек строит реальные отношения? Где в первом и во втором случае проходит нижняя граница того, на что человек внутренне согласен, а на что не согласен, как в поведении партнёра, так и в собственном? Где верхняя граница того что человек считает реальным, достижимым?
От того, какие пределы человек себе ставит конечно сами пределы магическим образом не приближаются. Но считая нечто реально существующим и вполне достижимым человеку во-первых значительно проще выделить на это внутренние ресурсы, а во-вторых самих этих ресурсов для достижения цели требуется меньше, т.к. не надо себя дополнительно мотивировать и настраивать. Ресурсы не тратятся на внутренние конфликты типа «я этого достоин или нет», «это существует или это самообман», «смогу ли я этого достичь или не стоит тратить силы и смириться с тем что есть» и прочие метания и сомнения. Удовлетворение от приближения к желаемому уровню бытия более полное и нахождение на этом уровне приносит больше… всего =) И отдачи вложенного ресурса, и мотивации продолжать в том же духе, и чувства безопасности.
Казалось бы удивительно как достижение гармоничных семейных отношений может быть не безопасным? Но на самом деле очень даже может быть. Если человек не считал для себя нормальным находится в этом месте (в счастливой семье, гармоничных отношениях с партнёром, который уважает и ценит его, которого уважает и ценит он сам), то попадая в такое место он удивляется – как, и это всё мне? За что, как же это так вообще получилось? Не ужели это произошло? Что мне с этим делать, как не испортить всё? Несмотря на то, что такое бытие прекрасно и гармонично, оно воспринимается как не нормальное, а любая не норма тревожит даже если она в плюс, а не в минус,. В данном случае это будут опасения нереальности, хрупкости происходящего, боязнь потерять, нарушить какими-то своими действиями достигнутый баланс, некоторая скованность, как при нахождении в чужом, хоть и очень уютном милом доме. И это придётся преодолевать, иначе дом так и не станет своим, это не только отнимет ресурс и заблокирует обратную связь, но может поставить под угрозу достигнутый успех в отношениях. Иногда дискомфорт от пребывания в этой положительной не норме у человека настолько силён, что он сам разрушает это бытие, возвращая себя к привычной негативной реальности, которую считает нормальной.
Ребенок, семья которого с треском развалилась или формально существуя была наполнена враждой между родителями вырастая конечно, как и все, хочет счастья и гармонии, но успешную модель семьи воспринимает как идеал. Не как естественную норму, а как идеал.
Чувствуете разницу в установках? Понимаете как эта разница сказывается на том как человек строит реальные отношения? Где в первом и во втором случае проходит нижняя граница того, на что человек внутренне согласен, а на что не согласен, как в поведении партнёра, так и в собственном? Где верхняя граница того что человек считает реальным, достижимым?
От того, какие пределы человек себе ставит конечно сами пределы магическим образом не приближаются. Но считая нечто реально существующим и вполне достижимым человеку во-первых значительно проще выделить на это внутренние ресурсы, а во-вторых самих этих ресурсов для достижения цели требуется меньше, т.к. не надо себя дополнительно мотивировать и настраивать. Ресурсы не тратятся на внутренние конфликты типа «я этого достоин или нет», «это существует или это самообман», «смогу ли я этого достичь или не стоит тратить силы и смириться с тем что есть» и прочие метания и сомнения. Удовлетворение от приближения к желаемому уровню бытия более полное и нахождение на этом уровне приносит больше… всего =) И отдачи вложенного ресурса, и мотивации продолжать в том же духе, и чувства безопасности.
Казалось бы удивительно как достижение гармоничных семейных отношений может быть не безопасным? Но на самом деле очень даже может быть. Если человек не считал для себя нормальным находится в этом месте (в счастливой семье, гармоничных отношениях с партнёром, который уважает и ценит его, которого уважает и ценит он сам), то попадая в такое место он удивляется – как, и это всё мне? За что, как же это так вообще получилось? Не ужели это произошло? Что мне с этим делать, как не испортить всё? Несмотря на то, что такое бытие прекрасно и гармонично, оно воспринимается как не нормальное, а любая не норма тревожит даже если она в плюс, а не в минус,. В данном случае это будут опасения нереальности, хрупкости происходящего, боязнь потерять, нарушить какими-то своими действиями достигнутый баланс, некоторая скованность, как при нахождении в чужом, хоть и очень уютном милом доме. И это придётся преодолевать, иначе дом так и не станет своим, это не только отнимет ресурс и заблокирует обратную связь, но может поставить под угрозу достигнутый успех в отношениях. Иногда дискомфорт от пребывания в этой положительной не норме у человека настолько силён, что он сам разрушает это бытие, возвращая себя к привычной негативной реальности, которую считает нормальной.
A child from a prosperous family, where parents respect and love each other and treat the child in the same way, in their adult life will not agree to less, because it is this attitude that he will consider normal and natural for himself. And, accordingly, it is precisely such a model of the family that he will build, refusing unsuitable partners and not condoning his own cowardice.
A child whose family has collapsed with a crash or formally existing was filled with enmity between parents growing up, of course, like everyone else, wants happiness and harmony, but perceives a successful family model as an ideal. Not as a natural norm, but as an ideal.
Do you feel the difference in attitudes? Do you understand how this difference affects how a person builds real relationships? Where, in the first and second cases, is the lower boundary of what the person internally agrees to and what he does not agree to, both in the behavior of the partner and in his own? Where is the upper limit of what a person considers real, achievable?
Of course, the limits themselves do not magically approach from what limits a person sets for himself. But considering something really existing and quite achievable for a person, firstly, it is much easier to allocate internal resources for this, and secondly, these resources themselves are required to achieve the goal less, because you don't need to motivate and tune yourself up. Resources are not spent on internal conflicts such as “I deserve it or not,” “does it exist or is it self-deception,” “can I achieve this or should I not spend energy and come to terms with what I have” and other throwings and doubts. The satisfaction from approaching the desired level of being is more complete and being at this level brings the most ... of all =) And the return on the invested resource, and motivation to continue in the same spirit, and a sense of security.
It would seem surprising how achieving harmonious family relationships can be unsafe? But in fact, it may very well be. If a person did not consider it normal for himself to be in this place (in a happy family, harmonious relations with a partner who respects and appreciates him, whom he respects and appreciates), then when he gets to such a place he is surprised - how, and this is all for me? For what, how did it happen at all? Has it really happened? What can I do about it, how not to ruin everything? Despite the fact that such being is beautiful and harmonious, it is perceived as not normal, and any non-norm is disturbing even if it is a plus, not a minus. In this case, it will be fears of unreality, fragility of what is happening, fear of losing, violating by some of your actions the balance achieved, some constraint, as if you are in someone else's, albeit very cozy, sweet home. And this will have to be overcome, otherwise the house will never become your own, this will not only take a resource and block feedback, but it can jeopardize the achieved success in the relationship. Sometimes a person's discomfort from being in this positive abnormality is so strong that he himself destroys this being, returning himself to the usual negative reality, which he considers normal.
A child whose family has collapsed with a crash or formally existing was filled with enmity between parents growing up, of course, like everyone else, wants happiness and harmony, but perceives a successful family model as an ideal. Not as a natural norm, but as an ideal.
Do you feel the difference in attitudes? Do you understand how this difference affects how a person builds real relationships? Where, in the first and second cases, is the lower boundary of what the person internally agrees to and what he does not agree to, both in the behavior of the partner and in his own? Where is the upper limit of what a person considers real, achievable?
Of course, the limits themselves do not magically approach from what limits a person sets for himself. But considering something really existing and quite achievable for a person, firstly, it is much easier to allocate internal resources for this, and secondly, these resources themselves are required to achieve the goal less, because you don't need to motivate and tune yourself up. Resources are not spent on internal conflicts such as “I deserve it or not,” “does it exist or is it self-deception,” “can I achieve this or should I not spend energy and come to terms with what I have” and other throwings and doubts. The satisfaction from approaching the desired level of being is more complete and being at this level brings the most ... of all =) And the return on the invested resource, and motivation to continue in the same spirit, and a sense of security.
It would seem surprising how achieving harmonious family relationships can be unsafe? But in fact, it may very well be. If a person did not consider it normal for himself to be in this place (in a happy family, harmonious relations with a partner who respects and appreciates him, whom he respects and appreciates), then when he gets to such a place he is surprised - how, and this is all for me? For what, how did it happen at all? Has it really happened? What can I do about it, how not to ruin everything? Despite the fact that such being is beautiful and harmonious, it is perceived as not normal, and any non-norm is disturbing even if it is a plus, not a minus. In this case, it will be fears of unreality, fragility of what is happening, fear of losing, violating by some of your actions the balance achieved, some constraint, as if you are in someone else's, albeit very cozy, sweet home. And this will have to be overcome, otherwise the house will never become your own, this will not only take a resource and block feedback, but it can jeopardize the achieved success in the relationship. Sometimes a person's discomfort from being in this positive abnormality is so strong that he himself destroys this being, returning himself to the usual negative reality, which he considers normal.
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Шалимов
