– К примеру, вы хотите использовать ссылки для перехода между главными разделами сайта. Но использование ссылок для перехода между разделами запатентовано корпорацией «Коридор». Получить лицензию у них реально, но выйдет довольно дорого для небольших сайтов. Я уже не говорю про использование всплывающих меню, которые тоже, кстати, являются интеллектуальной собственностью компании «Коридор».
Судя по потерянному взгляду Владимира, он явно не представлял себе реализацию сайта без всплывающих меню и ссылок, и пытался прикинуть минимальную сумму, в которую выльется эта затея.
– Или вот вы пишете: «товар в каталоге отображается при помощи квадратных картинок со скругленными углами… к нему применяется эффект зеркального отражения с постепенным его исчезновением». Подумать только, в одном предложении вы решили нарушить сразу два патента компании «Ананас»! И скругленные углы, и затухающее зеркальное отражение являются их неприкосновенной собственностью, их неповторимым стилем, который они никому не позволяют использовать! Или тут же: «при поднесении указателя мышки к изображению товара всплывает его текстовое описание, а при нажатии на изображение происходит добавление товара в корзину». Здесь тоже нарушаются два патента корпорации «Ананас»: «наведи-чтобы-увидеть» и «кликни-чтобы-исполнить»…
Я перевёл дыхание, выдержал театральную паузу для эффекта, и продолжил:
– Ну и анимированные баннеры являются интеллектуальной собственностью компании «Бинокль». Хотя с ними можно договориться, особенно если показать, что доход от их использования не будет превышать пятьдесят тысяч в год.
Судя по потерянному взгляду Владимира, он явно не представлял себе реализацию сайта без всплывающих меню и ссылок, и пытался прикинуть минимальную сумму, в которую выльется эта затея.
– Или вот вы пишете: «товар в каталоге отображается при помощи квадратных картинок со скругленными углами… к нему применяется эффект зеркального отражения с постепенным его исчезновением». Подумать только, в одном предложении вы решили нарушить сразу два патента компании «Ананас»! И скругленные углы, и затухающее зеркальное отражение являются их неприкосновенной собственностью, их неповторимым стилем, который они никому не позволяют использовать! Или тут же: «при поднесении указателя мышки к изображению товара всплывает его текстовое описание, а при нажатии на изображение происходит добавление товара в корзину». Здесь тоже нарушаются два патента корпорации «Ананас»: «наведи-чтобы-увидеть» и «кликни-чтобы-исполнить»…
Я перевёл дыхание, выдержал театральную паузу для эффекта, и продолжил:
– Ну и анимированные баннеры являются интеллектуальной собственностью компании «Бинокль». Хотя с ними можно договориться, особенно если показать, что доход от их использования не будет превышать пятьдесят тысяч в год.
- For example, you want to use links to navigate between the main sections of the site. But the use of links to navigate between sections is patented by Corridor Corporation. It is possible to get a license from them, but it will be quite expensive for small sites. I'm not even talking about the use of pop-up menus, which, by the way, are also the intellectual property of the Corridor company.
Judging by the lost look of Vladimir, he clearly could not imagine the implementation of the site without pop-up menus and links, and tried to estimate the minimum amount into which this idea would result.
- Or you write: "the product in the catalog is displayed using square pictures with rounded corners ... the effect of mirror reflection is applied to it with its gradual disappearance." Just think, in one sentence you decided to infringe two patents of the Pineapple company at once! Both the rounded corners and the fading mirror image are theirs, their unique style, which they do not allow anyone to use! Or right there: "when you move the mouse pointer over the product image, its text description pops up, and when you click on the image, the product is added to the cart." Here, too, two patents of the Pineapple Corporation are violated: "point-to-see" and "click-to-execute" ...
I took a breath, paused theatrically for effect, and continued:
- Well, animated banners are the intellectual property of the Binokl company. Although you can negotiate with them, especially if you show that the income from their use will not exceed fifty thousand per year.
Judging by the lost look of Vladimir, he clearly could not imagine the implementation of the site without pop-up menus and links, and tried to estimate the minimum amount into which this idea would result.
- Or you write: "the product in the catalog is displayed using square pictures with rounded corners ... the effect of mirror reflection is applied to it with its gradual disappearance." Just think, in one sentence you decided to infringe two patents of the Pineapple company at once! Both the rounded corners and the fading mirror image are theirs, their unique style, which they do not allow anyone to use! Or right there: "when you move the mouse pointer over the product image, its text description pops up, and when you click on the image, the product is added to the cart." Here, too, two patents of the Pineapple Corporation are violated: "point-to-see" and "click-to-execute" ...
I took a breath, paused theatrically for effect, and continued:
- Well, animated banners are the intellectual property of the Binokl company. Although you can negotiate with them, especially if you show that the income from their use will not exceed fifty thousand per year.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Шалимов
