Сергей Куракин - Мастер-класс ПРО самодисциплину.
Пришёл посмотреть помещение для проведения мероприятий, а попал на мастер-класс Сергея.
Решил сделать небольшую запись (видео на моей бизнес странице в facebook) и экспресс супервизию работы ведущего (3 пункта, что понравилось и 3 пункта чтобы добавил/изменил).
Сразу скажу, что мы с Сергеем находимся в дружеских отношениях, но для меня ценно объективно выразить свою точку зрения относительно увиденного.
Что мне понравилось, что явно было удачно:
1. Подача. Сергей очень умело обращается с аудиторией. Он легко и непринуждённо управляет людьми. Всё это приправлено достойным и умеренным юмором, соответствующим целевой аудитории. Сергей легко говорит и владеет как словом, так и голосом. Речь чистая и отсутствуют слова паразиты. Голос громкий и проникающий. Занимает максимально пространство для работы.
2. Структура. В рассматриваемой части мастер-класса явно видна последовательная структура. Была активизация внимания в формате фасилитации, была практическая часть с классным лабилизационным упражнением и сбор обратной связи с подведением итогов.
3. Наличие открытых вопросов помогало участникам погрузиться в исследование и сфокусироваться на теме мастер-класса.
Что бы я при проведении подобного мастер-класса изменил бы и сделал бы по-другому:
1. Более конкретно прояснил цели пришедших. Собрал и визуализировал Облако запроса участников. Создал самый простой контракт с участниками.
2. Снизил присутствующую директивность. Добавил коуч подход и вопросы, предлагающие участникам сделать самостоятельные выводы из сделанного упражнения.
3. Добавил бы доверия к участникам в части их способности справиться с самоисследованием и выводами из упражнения.
Вывод:
Мероприятие и мастер-класс рассчитан на тех, кто хочет получить заряд мотивации и готов встретится с разговором про себя в несовершенном состоянии. При этом готов к директивной подаче и присутствию акцентов заданных тренером.
На мастер-классе присутствуют элементы лабилизации (аспекты, которые не работают в вашей жизни). На результате лабилизации ведущий создаёт разговор о действиях и инструментах самодисциплины. Один из самых распространённых и простых способах формирования потребности у участников в дальнейших действиях. Корнем мотивации в этом случае является недовольство собой и своими результатами.
На мастер-классе присутствуют оценки, суждения и обобщения, не всегда имеющие отношение к конкретным участникам мероприятия.
З.Ы. Если у вас есть своё мнение и дополнение, то приглашаю вас к обсуждению в комментарии.
З.Ы. Если у вас есть желание получить полноценную Обратную Связь на вашу программу или вообще ведение тренинга/мастер-класса, то напишите личное сообщение и мы сможем обсудить возможность такой работы.
Если вы проводите мероприятия и готовы пригласить меня в качестве эксперта и предоставить материал для разбора, так же пишите в личные сообщения.
#ПРОтренинги #ИльяСлободинов #СергейКуракин
Пришёл посмотреть помещение для проведения мероприятий, а попал на мастер-класс Сергея.
Решил сделать небольшую запись (видео на моей бизнес странице в facebook) и экспресс супервизию работы ведущего (3 пункта, что понравилось и 3 пункта чтобы добавил/изменил).
Сразу скажу, что мы с Сергеем находимся в дружеских отношениях, но для меня ценно объективно выразить свою точку зрения относительно увиденного.
Что мне понравилось, что явно было удачно:
1. Подача. Сергей очень умело обращается с аудиторией. Он легко и непринуждённо управляет людьми. Всё это приправлено достойным и умеренным юмором, соответствующим целевой аудитории. Сергей легко говорит и владеет как словом, так и голосом. Речь чистая и отсутствуют слова паразиты. Голос громкий и проникающий. Занимает максимально пространство для работы.
2. Структура. В рассматриваемой части мастер-класса явно видна последовательная структура. Была активизация внимания в формате фасилитации, была практическая часть с классным лабилизационным упражнением и сбор обратной связи с подведением итогов.
3. Наличие открытых вопросов помогало участникам погрузиться в исследование и сфокусироваться на теме мастер-класса.
Что бы я при проведении подобного мастер-класса изменил бы и сделал бы по-другому:
1. Более конкретно прояснил цели пришедших. Собрал и визуализировал Облако запроса участников. Создал самый простой контракт с участниками.
2. Снизил присутствующую директивность. Добавил коуч подход и вопросы, предлагающие участникам сделать самостоятельные выводы из сделанного упражнения.
3. Добавил бы доверия к участникам в части их способности справиться с самоисследованием и выводами из упражнения.
Вывод:
Мероприятие и мастер-класс рассчитан на тех, кто хочет получить заряд мотивации и готов встретится с разговором про себя в несовершенном состоянии. При этом готов к директивной подаче и присутствию акцентов заданных тренером.
На мастер-классе присутствуют элементы лабилизации (аспекты, которые не работают в вашей жизни). На результате лабилизации ведущий создаёт разговор о действиях и инструментах самодисциплины. Один из самых распространённых и простых способах формирования потребности у участников в дальнейших действиях. Корнем мотивации в этом случае является недовольство собой и своими результатами.
На мастер-классе присутствуют оценки, суждения и обобщения, не всегда имеющие отношение к конкретным участникам мероприятия.
З.Ы. Если у вас есть своё мнение и дополнение, то приглашаю вас к обсуждению в комментарии.
З.Ы. Если у вас есть желание получить полноценную Обратную Связь на вашу программу или вообще ведение тренинга/мастер-класса, то напишите личное сообщение и мы сможем обсудить возможность такой работы.
Если вы проводите мероприятия и готовы пригласить меня в качестве эксперта и предоставить материал для разбора, так же пишите в личные сообщения.
#ПРОтренинги #ИльяСлободинов #СергейКуракин
Sergei Kurakin - Master class on PRO self-discipline.
I came to see the premises for holding events, but ended up at Sergei's master class.
I decided to make a small entry (video on my business page on facebook) and express supervision of the presenter's work (3 points that I liked and 3 points to add / change).
I must say right away that Sergey and I are on friendly terms, but it is valuable for me to objectively express my point of view regarding what I saw.
What I liked, which was clearly a success:
1. Submission. Sergei handles the audience very skillfully. He easily and naturally controls people. All this is spiced with decent and moderate humor, appropriate to the target audience. Sergei speaks easily and owns both word and voice. The speech is clear and there are no words parasites. The voice is loud and penetrating. Takes up maximum space for work.
2. Structure. In this part of the master class, a consistent structure is clearly visible. There was an activation of attention in the format of facilitation, there was a practical part with a cool labilization exercise and a collection of feedback with summing up.
3. The presence of open questions helped the participants to immerse themselves in the research and focus on the topic of the master class.
What would I change and do differently during such a master class:
1. More specifically clarified the goals of those who came. Collected and visualized the Participant request Cloud. Created the simplest contract with participants.
2. Reduced the directiveness present. Added a coach approach and questions asking participants to draw their own conclusions from the exercise.
3. Would add confidence to participants in their ability to cope with self-exploration and learning from the exercise.
Output:
The event and master class is designed for those who want to get a boost of motivation and are ready to meet with a conversation about themselves in an imperfect state. At the same time, he is ready for the directive presentation and the presence of accents set by the coach.
The master class contains elements of labilization (aspects that do not work in your life). As a result of labilization, the presenter creates a conversation about actions and tools of self-discipline. One of the most common and simplest ways to form the participants' need for further action. The root of motivation in this case is dissatisfaction with oneself and one's results.
The master class contains assessments, judgments and generalizations that are not always related to specific participants in the event.
ZY If you have your own opinion and addition, then I invite you to the discussion in the comments.
ZY If you have a desire to receive a full-fledged Feedback on your program or generally conducting a training / master class, then write a personal message and we can discuss the possibility of such work.
If you hold events and are ready to invite me as an expert and provide material for analysis, also write in private messages.
#Protraining #IlyaSlobodinov #SergeyKurakin
I came to see the premises for holding events, but ended up at Sergei's master class.
I decided to make a small entry (video on my business page on facebook) and express supervision of the presenter's work (3 points that I liked and 3 points to add / change).
I must say right away that Sergey and I are on friendly terms, but it is valuable for me to objectively express my point of view regarding what I saw.
What I liked, which was clearly a success:
1. Submission. Sergei handles the audience very skillfully. He easily and naturally controls people. All this is spiced with decent and moderate humor, appropriate to the target audience. Sergei speaks easily and owns both word and voice. The speech is clear and there are no words parasites. The voice is loud and penetrating. Takes up maximum space for work.
2. Structure. In this part of the master class, a consistent structure is clearly visible. There was an activation of attention in the format of facilitation, there was a practical part with a cool labilization exercise and a collection of feedback with summing up.
3. The presence of open questions helped the participants to immerse themselves in the research and focus on the topic of the master class.
What would I change and do differently during such a master class:
1. More specifically clarified the goals of those who came. Collected and visualized the Participant request Cloud. Created the simplest contract with participants.
2. Reduced the directiveness present. Added a coach approach and questions asking participants to draw their own conclusions from the exercise.
3. Would add confidence to participants in their ability to cope with self-exploration and learning from the exercise.
Output:
The event and master class is designed for those who want to get a boost of motivation and are ready to meet with a conversation about themselves in an imperfect state. At the same time, he is ready for the directive presentation and the presence of accents set by the coach.
The master class contains elements of labilization (aspects that do not work in your life). As a result of labilization, the presenter creates a conversation about actions and tools of self-discipline. One of the most common and simplest ways to form the participants' need for further action. The root of motivation in this case is dissatisfaction with oneself and one's results.
The master class contains assessments, judgments and generalizations that are not always related to specific participants in the event.
ZY If you have your own opinion and addition, then I invite you to the discussion in the comments.
ZY If you have a desire to receive a full-fledged Feedback on your program or generally conducting a training / master class, then write a personal message and we can discuss the possibility of such work.
If you hold events and are ready to invite me as an expert and provide material for analysis, also write in private messages.
#Protraining #IlyaSlobodinov #SergeyKurakin
У записи 4 лайков,
0 репостов,
219 просмотров.
0 репостов,
219 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Слободинов
