Спасти рядового Пехтина: мычать будет вся фракция Единорос...

Спасти рядового Пехтина: мычать будет вся фракция

Единорос Владимир Пехтин в среду попросил своего однопартийца, спикера Госдумы Сергея Нарышкина, приостановить его полномочия в качестве главы думской комиссии по этике – на время проверки информации о принадлежащей ему недвижимости в США.
Напомним, что по доступным в Интернете официальным сведениям из американских кадастров, по состоянию на декабрь 2012 и начало 2013 года в собственности Пехтина и его ближайших родственников находилось недвижимое имущество в штате Флорида на общую сумму около 2,5 млн. долларов США. Часть этой собственности Пехтин в декабре 2012 года переписал на собственного сына. Однако ни до, ни после этой сделки ни в одной декларации об имуществе, представленной Пехтиным в России за годы депутатства, ни один квадратный метр недвижимости в Майами не фигурировал. Откуда взялась и сама эта собственность, и миллионы долларов на её покупку, и счета, с которых приобретения оплачивались – никаких сведений в опубликованных декларациях собственника, понятное дело, нет.

Проверкой заокеанского имущества Пехтина в теории должен заняться глава думской комиссии по доходам Николай Ковалев – тоже депутат с 1999 года, и тоже, разумеется, единорос.
Ковалёв уже заявил, что при наличии соответствующего поручения от однопартийцев его комиссия готова озадачиться проверкой доходов собрата по партии, но при единственном условии: если эти документы «будут получены надлежащим образом».

Оговорка восхитительная.
Речь, как мы помним, идёт о многочисленных сделках Пехтина с американским имуществом, информация о которых, в соответствии с законодательством США, хранится в открытом доступе на официальных кадастровых серверах, поддерживаемых властями штата Флорида. Информация обо всех транзакциях там нотаризована, подтверждена, есть и официальные данные об уплаченных налогах и сборах. Всё, что необходимо сделать Ковалёву и его однопартийцам из комиссии – взять эти данные и изучить на предмет соответствия пехтинским декларациям о доходах за аналогичный период. Если изучению мешает плохое знакомство экс-директора ФСБ с латинским алфавитом, можно привлечь профессиональных переводчиков – когда нужно было выгонять из Думы Гудкова-старшего, за экспертизой болгарских бумажек дело не заржавело.

Но не тут-то было.
Ковалёв предпочитает дождаться, пока у документов, правомерно обнародованных властями Флориды, каким-нибудь волшебным способом отрастут ноги, и они сами себя доставят в думскую комиссию загадочным «надлежащим образом». Если же документы не найдут этого «надлежащего образа», а останутся лежать в открытом доступе на серверах штата Флориды, то комиссия единоросса Ковалёва их никак не смогут изучить и оценить. И общедоступные сведения об американском имуществе Пехтина не найдут подтверждения.

Вот нам и ответ на вчерашний вопрос: на что рассчитывал Пехтин, когда мычал несуразицы вместо прямых ответов о своём американском имуществе.
Он рассчитывал на то, что вместо любой проверки вскрывшихся фактов его товарищи по партии устроят такое же придурковатое мычание.

Как видим, не ошибся главный думский спец по этике.
Товарищи по партии его и поддержат, и прикроют, даже если для этого придётся хором замычать всей фракции в полном составе. Как мы помним по «закону подлецов», мычать им не впервой.
Save Private Pekhtin: the whole faction will moo

United Russia Party member Vladimir Pekhtin on Wednesday asked his party member, State Duma Speaker Sergei Naryshkin, to suspend his powers as head of the Duma Ethics Commission - while checking information about his real estate in the United States.
Recall that according to the official information available on the Internet from the American cadastres, as of December 2012 and early 2013, Pekhtin and his closest relatives owned real estate in the state of Florida for a total of about $ 2.5 million. Pekhtin rewrote part of this property to his own son in December 2012. However, neither before nor after this transaction, not a single square meter of real estate in Miami appeared in any declaration of property submitted by Pekhtin in Russia over the years of his deputy. Where did this property itself come from, and the millions of dollars for its purchase, and the accounts from which the acquisitions were paid - there is, of course, no information in the published declarations of the owner.

In theory, the head of the Duma commission on income, Nikolai Kovalev, also a deputy since 1999, and also, of course, a United Russia party, should be engaged in checking Pekhtin's overseas property.
Kovalev has already stated that if there is an appropriate instruction from members of the same party, his commission is ready to be puzzled by checking the income of a fellow party member, but on the only condition: if these documents "are received properly."

The slip is amazing.
As we remember, we are talking about numerous transactions of Pekhtin with American property, information about which, in accordance with US law, is kept in the public domain on official cadastral servers maintained by the Florida authorities. Information about all transactions there is notarized, confirmed, there is also official data on taxes and fees paid. All that needs to be done by Kovalev and his fellow party members from the commission is to take this data and examine it for compliance with Pechtin's income declarations for the same period. If the study is hindered by the ex-director of the FSB's poor acquaintance with the Latin alphabet, professional translators can be attracted - when it was necessary to expel Gudkov Sr. from the Duma, the examination of Bulgarian papers did not rusty.

But it was not there.
Kovalev prefers to wait until the documents, lawfully published by the Florida authorities, somehow magically grow legs, and they themselves will be delivered to the Duma commission in a mysterious "proper way." If the documents do not find this "proper image", but remain in the public domain on the servers of the state of Florida, then the United Russia Commission Kovalev will not be able to study and evaluate them. And publicly available information about the American property of Pekhtin will not be confirmed.

Here is the answer to yesterday's question: what did Pekhtin count on when he bellowed absurdities instead of direct answers about his American property.
He counted on the fact that instead of any verification of the revealed facts, his party comrades would arrange the same silly hum.

As you can see, the chief Duma specialist on ethics was not mistaken.
Party comrades will support him and cover him, even if for this it is necessary to shut up the entire faction in chorus in full force. As we remember from the "law of scoundrels", they are not the first time to hum.
У записи 1 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Ляпцев

Понравилось следующим людям