"Лет 12 назад я была на приеме у психолога и рассказывала ей о своих страданиях в отношении первого мужа. Я горько рыдала и повторяла: "ну что же делать, ведь я ж его люблю!". С сочувствием она мне тогда сказала: "любви нет". Знали бы вы, как я ее тогда ненавидела. А сейчас благодарю за то, что это был первый человек в моей жизни, который сказал мне правду.
Любовь - это такое клише, такое же как "хороший" или "плохой". Похоже на сундук со смутными представлениями и переживаниями. Мало кто в этот сундук заглядывает. Обычно бирки на сундуке людям хватает, чтобы верить в то, что то, что они переживают и есть любовь. Представление о любви формируется в семье и в культуре, в которой человек живет.
В большинстве случаев в слово "любовь" люди вкладывают значение, соответствующее переживаниям при обсессивно-компульсивном синдроме (эмоциональной зависимости), трансфере (псих.аналитический термин, можете посмотреть в Википедии), дефиците самопринятия и привязанности. Привязанность - тут наиболее точное определение. Можно привязаться к алкоголику, который нещадно мочит своих домочадцев. И не потому что в нем есть что-то такое-растакое, а просто потому, что он все время рядом. Привязанность формируется со временем в результате привычки все время с чем-то или кем-то взаимодействовать, соприкасаться. С первого взгляда бывает только трансфер. (Да, еще бывает симпатия с первого взгляда.)
Есть еще одно определение любви - эмоциональная близость. Это когда можно быть вместе со всеми своими чувствами, тараканами, комплексами и не скрывать их друг от друга и при этом ощущать себя в безопасности. Эмоциональная близость - уникальное явление. Оно тоже, как и привязанность, формируется со временем, пока два человека медленно делают шаги навстречу друг друга, приоткрывая себя друг для друга. Не каждому человеку можно открыться, не каждому можно сказать о своих чувствах прямо здесь и сейчас, а только тому, кому я доверяю, кто повел себя безопасно по отношению ко мне уже много-много раз в ситуациях, где я был уязвим. Эмоциональная близость невозможна там, где человек эмоционально изолирован (не говорит о своих чувствах) или наоборот находится в слиянии (не внимателен к реакциям партнера, интерпретирует их по-своему, видит в нем не его самого, а свою фантазию или маму с папой, не внимателен к своим реакциям, не распознает их). Где нет эмоциональной близости, там не формируется доверие.
Эмоциональная близость не бывает невзаимной. Если ваше доверие невзаимно - то вы видите в человеке кого-то другого. И поэтому "я ему доверяла, а он такой-сякой" - это опять же про трансфер и проекции. На каком основании вы ему доверяли?
Если первый дружит с собой, а второй унижающе с ним общается, то первый просто пошлет его в пень. Потому как достало. Если у первого плохо с самооценкой, то как бы второй не плясал перед ним, все его реверансы будут рассматриваться как оскорбление и унижение, и тогда уже второй пошлет первого в пень. Потому как плясать достало. Если у обоих плохо с самооценкой, то регулярные скандалы обеспечены, они попеременно будут унижать то себя, то друг друга. А то и все вместе одновременно по принципу "я делаю тебе больно, потому что больно мне". Если у вас так в семье было и при этом родители говорили друг другу и вам "я тебя люблю", то вы будете считать, что это и есть любовь. Страстная, африканская.
Раньше люди влюблялись в актеров кино, в настоящее время в фотографии в социальных сетях. Если вы обнаруживаете такое явление за собой, то это говорит лишь о том, что вы нашли место, в которое можно приложить свои с детства неудовлетворенные потребности в признании, человеческом тепле, принятии, сочувствии и интересе к вам, а так же сексуальную неудовлетворенность. И тогда "я вас люблю" на самом деле означает "я очень нуждаюсь в любви" (то есть во всем том, что мне папа с мамой не додали и что я сам себе давать не умею). Если взглянуть на многочисленные обсессивно-компульсивные истории о "любви"
Любовь - это такое клише, такое же как "хороший" или "плохой". Похоже на сундук со смутными представлениями и переживаниями. Мало кто в этот сундук заглядывает. Обычно бирки на сундуке людям хватает, чтобы верить в то, что то, что они переживают и есть любовь. Представление о любви формируется в семье и в культуре, в которой человек живет.
В большинстве случаев в слово "любовь" люди вкладывают значение, соответствующее переживаниям при обсессивно-компульсивном синдроме (эмоциональной зависимости), трансфере (псих.аналитический термин, можете посмотреть в Википедии), дефиците самопринятия и привязанности. Привязанность - тут наиболее точное определение. Можно привязаться к алкоголику, который нещадно мочит своих домочадцев. И не потому что в нем есть что-то такое-растакое, а просто потому, что он все время рядом. Привязанность формируется со временем в результате привычки все время с чем-то или кем-то взаимодействовать, соприкасаться. С первого взгляда бывает только трансфер. (Да, еще бывает симпатия с первого взгляда.)
Есть еще одно определение любви - эмоциональная близость. Это когда можно быть вместе со всеми своими чувствами, тараканами, комплексами и не скрывать их друг от друга и при этом ощущать себя в безопасности. Эмоциональная близость - уникальное явление. Оно тоже, как и привязанность, формируется со временем, пока два человека медленно делают шаги навстречу друг друга, приоткрывая себя друг для друга. Не каждому человеку можно открыться, не каждому можно сказать о своих чувствах прямо здесь и сейчас, а только тому, кому я доверяю, кто повел себя безопасно по отношению ко мне уже много-много раз в ситуациях, где я был уязвим. Эмоциональная близость невозможна там, где человек эмоционально изолирован (не говорит о своих чувствах) или наоборот находится в слиянии (не внимателен к реакциям партнера, интерпретирует их по-своему, видит в нем не его самого, а свою фантазию или маму с папой, не внимателен к своим реакциям, не распознает их). Где нет эмоциональной близости, там не формируется доверие.
Эмоциональная близость не бывает невзаимной. Если ваше доверие невзаимно - то вы видите в человеке кого-то другого. И поэтому "я ему доверяла, а он такой-сякой" - это опять же про трансфер и проекции. На каком основании вы ему доверяли?
Если первый дружит с собой, а второй унижающе с ним общается, то первый просто пошлет его в пень. Потому как достало. Если у первого плохо с самооценкой, то как бы второй не плясал перед ним, все его реверансы будут рассматриваться как оскорбление и унижение, и тогда уже второй пошлет первого в пень. Потому как плясать достало. Если у обоих плохо с самооценкой, то регулярные скандалы обеспечены, они попеременно будут унижать то себя, то друг друга. А то и все вместе одновременно по принципу "я делаю тебе больно, потому что больно мне". Если у вас так в семье было и при этом родители говорили друг другу и вам "я тебя люблю", то вы будете считать, что это и есть любовь. Страстная, африканская.
Раньше люди влюблялись в актеров кино, в настоящее время в фотографии в социальных сетях. Если вы обнаруживаете такое явление за собой, то это говорит лишь о том, что вы нашли место, в которое можно приложить свои с детства неудовлетворенные потребности в признании, человеческом тепле, принятии, сочувствии и интересе к вам, а так же сексуальную неудовлетворенность. И тогда "я вас люблю" на самом деле означает "я очень нуждаюсь в любви" (то есть во всем том, что мне папа с мамой не додали и что я сам себе давать не умею). Если взглянуть на многочисленные обсессивно-компульсивные истории о "любви"
"About 12 years ago I was at a psychologist's reception and told her about my sufferings in relation to my first husband. I sobbed bitterly and repeated:" Well, what can I do, because I love him! "With sympathy, she then said to me:" Love no. "If you only knew how I hated her then. And now I thank you for being the first person in my life who told me the truth.
Love is such a cliche, just like "good" or "bad." It looks like a chest with vague ideas and experiences. Few people look into this chest. Usually, there are enough tags on the chest for people to believe that what they are experiencing is love. The concept of love is formed in the family and in the culture in which a person lives.
In most cases, people put a meaning in the word "love" that corresponds to experiences with obsessive-compulsive syndrome (emotional dependence), transfer (psychoanalytical term, you can look at Wikipedia), lack of self-acceptance and attachment. Attachment is the most accurate definition here. You can become attached to an alcoholic who mercilessly wets his household. And not because there is something so-kind in him, but simply because he is there all the time. Attachment is formed over time as a result of the habit of interacting with something or someone all the time, in contact. At first glance, there is only a transfer. (Yes, there is also sympathy at first sight.)
There is another definition of love - emotional intimacy. This is when you can be together with all your feelings, cockroaches, complexes and not hide them from each other and at the same time feel safe. Emotional closeness is unique. It, too, like attachment, is formed over time, while two people slowly take steps towards each other, opening themselves to each other. Not every person can open up, not everyone can be told about their feelings right here and now, but only to those whom I trust, who behaved safely towards me many, many times in situations where I was vulnerable. Emotional closeness is impossible where a person is emotionally isolated (does not talk about his feelings) or, on the contrary, is in fusion (is not attentive to the partner's reactions, interprets them in his own way, sees in him not himself, but his fantasy or mom and dad, not is attentive to his reactions, does not recognize them). Where there is no emotional closeness, trust is not formed.
Emotional intimacy is never non-reciprocal. If your trust is not mutual, then you see someone else in a person. And therefore “I trusted him, and he was so and so” - this is again about transfer and projection. On what basis did you trust him?
If the first is friends with himself, and the second communicates humiliatingly with him, then the first will simply send him to the stump. Because it got enough. If the first has bad self-esteem, then no matter how the second dances in front of him, all his curtsies will be considered as an insult and humiliation, and then the second will send the first to the stump. Because I'm tired of dancing. If both have bad self-esteem, then regular scandals are provided, they will alternately humiliate themselves, then each other. And then all together at the same time on the principle of "I hurt you because it hurts me." If you had this in your family and at the same time your parents said to each other and to you "I love you", then you will consider that this is love. Passionate, African.
Before, people fell in love with movie actors, nowadays in photography on social networks. If you find such a phenomenon behind you, it only means that you have found a place where you can apply your unmet needs for recognition, human warmth, acceptance, sympathy and interest in you, as well as sexual dissatisfaction from childhood. And then “I love you” actually means “I really need love” (that is, in everything that my father and mother did not give me and that I myself am not able to give). If you look at the many obsessive-compulsive "love" stories
Love is such a cliche, just like "good" or "bad." It looks like a chest with vague ideas and experiences. Few people look into this chest. Usually, there are enough tags on the chest for people to believe that what they are experiencing is love. The concept of love is formed in the family and in the culture in which a person lives.
In most cases, people put a meaning in the word "love" that corresponds to experiences with obsessive-compulsive syndrome (emotional dependence), transfer (psychoanalytical term, you can look at Wikipedia), lack of self-acceptance and attachment. Attachment is the most accurate definition here. You can become attached to an alcoholic who mercilessly wets his household. And not because there is something so-kind in him, but simply because he is there all the time. Attachment is formed over time as a result of the habit of interacting with something or someone all the time, in contact. At first glance, there is only a transfer. (Yes, there is also sympathy at first sight.)
There is another definition of love - emotional intimacy. This is when you can be together with all your feelings, cockroaches, complexes and not hide them from each other and at the same time feel safe. Emotional closeness is unique. It, too, like attachment, is formed over time, while two people slowly take steps towards each other, opening themselves to each other. Not every person can open up, not everyone can be told about their feelings right here and now, but only to those whom I trust, who behaved safely towards me many, many times in situations where I was vulnerable. Emotional closeness is impossible where a person is emotionally isolated (does not talk about his feelings) or, on the contrary, is in fusion (is not attentive to the partner's reactions, interprets them in his own way, sees in him not himself, but his fantasy or mom and dad, not is attentive to his reactions, does not recognize them). Where there is no emotional closeness, trust is not formed.
Emotional intimacy is never non-reciprocal. If your trust is not mutual, then you see someone else in a person. And therefore “I trusted him, and he was so and so” - this is again about transfer and projection. On what basis did you trust him?
If the first is friends with himself, and the second communicates humiliatingly with him, then the first will simply send him to the stump. Because it got enough. If the first has bad self-esteem, then no matter how the second dances in front of him, all his curtsies will be considered as an insult and humiliation, and then the second will send the first to the stump. Because I'm tired of dancing. If both have bad self-esteem, then regular scandals are provided, they will alternately humiliate themselves, then each other. And then all together at the same time on the principle of "I hurt you because it hurts me." If you had this in your family and at the same time your parents said to each other and to you "I love you", then you will consider that this is love. Passionate, African.
Before, people fell in love with movie actors, nowadays in photography on social networks. If you find such a phenomenon behind you, it only means that you have found a place where you can apply your unmet needs for recognition, human warmth, acceptance, sympathy and interest in you, as well as sexual dissatisfaction from childhood. And then “I love you” actually means “I really need love” (that is, in everything that my father and mother did not give me and that I myself am not able to give). If you look at the many obsessive-compulsive "love" stories
У записи 38 лайков,
11 репостов.
11 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Lazy Cat
