♥️ГАЗОБЕТОН♥️
Как много в этом слове, для сердца русского слилось.
Если позволите, поделюсь своим скромным мнением, касательно этого материала... Вы очень, любезны!
Как строительный материал, газобетон шикарен. Можно сказать идеальный материал для загородного строительства, если бы не обманчивая дешевизна.
Но обо всем по порядку.
Сначала приведу объективные достоинства:
????Имеет низкую теплопроводность при достаточной прочности, что позволяет строить дома высотой 2 этажа без дополнительного наружного утепления;
????Являет собой армокаменную конструкцию, что позволяет железобетонные перекрытия, а следовательно получить бОльший акустический комфорт;
????Абсолютно экологичен (примите это, в конце концов, я же не спорю с Вами как варить суп или писать код);
Теперь несколько субъективных преимуществ:
????Максимально дуракоустойчив в работе и нетребователен к квалификации исполнителя (отсюда низкая стоимость на welcome-стадии строительства);
????В условиях консервативного Российского менталитета, дома из камня считаются более ликвидными;
На конец недостатки:
????Более требователен к несущей способности основания (фундаменту);
????Обманчиво дешев;
Вот последний пункт, пожалуй, стоит пояснить. По-домохозяйски.
Итак, наверняка многие из Вас слышали словосочетание "дом из газобетона", но ведь ДОМ - это не только стены, а еще, фундамент, крыша, окна, наружная отделка, инженерия, внутренняя отделка, наружные сети и т д.
Так вот все эти позиции стоят либо столько же, либо дороже (в сравнении с деревянными домами). И вот тут и начинаются разочарования, базирующиеся на ошибочном предположении, что если стены из газобетона дешевле, то и все остальное для него тоже недорого.
При этом, лично я твердо убежден, что газобетон значительно лучше поризованой керамики и классического кирпича. По всем (ВСЕМ) статьям применительно к малоэтажному строительству. Запомните одну простую истину: если Вас убеждают, что керамика лучше, то это просто потому, что на ней можно больше заработать.
В этом сезоне планирую усилить газобетоновое направление. Уже в работе один интересный комбинированный домик в стиле шале, проект будет доступен по хештегу #FH_Овсяное
Как много в этом слове, для сердца русского слилось.
Если позволите, поделюсь своим скромным мнением, касательно этого материала... Вы очень, любезны!
Как строительный материал, газобетон шикарен. Можно сказать идеальный материал для загородного строительства, если бы не обманчивая дешевизна.
Но обо всем по порядку.
Сначала приведу объективные достоинства:
????Имеет низкую теплопроводность при достаточной прочности, что позволяет строить дома высотой 2 этажа без дополнительного наружного утепления;
????Являет собой армокаменную конструкцию, что позволяет железобетонные перекрытия, а следовательно получить бОльший акустический комфорт;
????Абсолютно экологичен (примите это, в конце концов, я же не спорю с Вами как варить суп или писать код);
Теперь несколько субъективных преимуществ:
????Максимально дуракоустойчив в работе и нетребователен к квалификации исполнителя (отсюда низкая стоимость на welcome-стадии строительства);
????В условиях консервативного Российского менталитета, дома из камня считаются более ликвидными;
На конец недостатки:
????Более требователен к несущей способности основания (фундаменту);
????Обманчиво дешев;
Вот последний пункт, пожалуй, стоит пояснить. По-домохозяйски.
Итак, наверняка многие из Вас слышали словосочетание "дом из газобетона", но ведь ДОМ - это не только стены, а еще, фундамент, крыша, окна, наружная отделка, инженерия, внутренняя отделка, наружные сети и т д.
Так вот все эти позиции стоят либо столько же, либо дороже (в сравнении с деревянными домами). И вот тут и начинаются разочарования, базирующиеся на ошибочном предположении, что если стены из газобетона дешевле, то и все остальное для него тоже недорого.
При этом, лично я твердо убежден, что газобетон значительно лучше поризованой керамики и классического кирпича. По всем (ВСЕМ) статьям применительно к малоэтажному строительству. Запомните одну простую истину: если Вас убеждают, что керамика лучше, то это просто потому, что на ней можно больше заработать.
В этом сезоне планирую усилить газобетоновое направление. Уже в работе один интересный комбинированный домик в стиле шале, проект будет доступен по хештегу #FH_Овсяное
♥ ️GAS CONCRETE ♥ ️
How much in this word, for the Russian heart it has merged.
If you will allow me, I will share my humble opinion regarding this material ... You are very, kind!
As a building material, aerated concrete is gorgeous. We can say the ideal material for suburban construction, if not for the deceptive cheapness.
But first things first.
First, I will give the objective advantages:
???? Has a low thermal conductivity with sufficient strength, which allows you to build houses with a height of 2 floors without additional external insulation;
???? Is a reinforced stone structure, which allows reinforced concrete floors, and therefore to obtain greater acoustic comfort;
???? Absolutely environmentally friendly (accept this, after all, I'm not arguing with you how to cook soup or write code);
Now for a few subjective advantages:
???? Maximum foolishness in work and undemanding to the qualifications of the performer (hence the low cost at the welcome-stage of construction);
???? In the conditions of the conservative Russian mentality, stone houses are considered more liquid;
At the end the disadvantages:
???? More picky about the bearing capacity of the base (foundation);
???? Deceptively cheap;
Here is the last point, perhaps, it is worth clarifying. Housekeeping.
So, surely many of you have heard the phrase "aerated concrete house", but the HOUSE is not only walls, but also foundation, roof, windows, exterior decoration, engineering, interior decoration, exterior networks, etc.
So, all these items are either the same or more expensive (in comparison with wooden houses). And here the disappointments begin, based on the erroneous assumption that if the walls made of aerated concrete are cheaper, then everything else is also inexpensive for him.
At the same time, personally, I am firmly convinced that aerated concrete is much better than porous ceramics and classic bricks. For all (ALL) articles in relation to low-rise construction. Remember one simple truth: if you are convinced that ceramics is better, it is simply because you can earn more from it.
This season I plan to strengthen the aerated concrete direction. One interesting combined chalet-style house is already in the works, the project will be available using the hashtag # FH_Ovsyanoe
How much in this word, for the Russian heart it has merged.
If you will allow me, I will share my humble opinion regarding this material ... You are very, kind!
As a building material, aerated concrete is gorgeous. We can say the ideal material for suburban construction, if not for the deceptive cheapness.
But first things first.
First, I will give the objective advantages:
???? Has a low thermal conductivity with sufficient strength, which allows you to build houses with a height of 2 floors without additional external insulation;
???? Is a reinforced stone structure, which allows reinforced concrete floors, and therefore to obtain greater acoustic comfort;
???? Absolutely environmentally friendly (accept this, after all, I'm not arguing with you how to cook soup or write code);
Now for a few subjective advantages:
???? Maximum foolishness in work and undemanding to the qualifications of the performer (hence the low cost at the welcome-stage of construction);
???? In the conditions of the conservative Russian mentality, stone houses are considered more liquid;
At the end the disadvantages:
???? More picky about the bearing capacity of the base (foundation);
???? Deceptively cheap;
Here is the last point, perhaps, it is worth clarifying. Housekeeping.
So, surely many of you have heard the phrase "aerated concrete house", but the HOUSE is not only walls, but also foundation, roof, windows, exterior decoration, engineering, interior decoration, exterior networks, etc.
So, all these items are either the same or more expensive (in comparison with wooden houses). And here the disappointments begin, based on the erroneous assumption that if the walls made of aerated concrete are cheaper, then everything else is also inexpensive for him.
At the same time, personally, I am firmly convinced that aerated concrete is much better than porous ceramics and classic bricks. For all (ALL) articles in relation to low-rise construction. Remember one simple truth: if you are convinced that ceramics is better, it is simply because you can earn more from it.
This season I plan to strengthen the aerated concrete direction. One interesting combined chalet-style house is already in the works, the project will be available using the hashtag # FH_Ovsyanoe
У записи 9 лайков,
0 репостов,
237 просмотров.
0 репостов,
237 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Али Баймурзаев
