Последние несколько дней я читаю новости и поражаюсь,...

Последние несколько дней я читаю новости и поражаюсь, как в самый разгар президентской гонки, её бесспорный победитель в очередной раз абсолютно бестолково пропускает удар со стороны одного из европейских соседей. И дело даже не в том, что это какое-то супер сложное дело, а в том, что сухие факты наглядно демонстрируют ошибки. Смотрите:

Факт первый: в городе Солсбери отравили Сергея Скрипаля, который в 90-ых предал Россию и начал шпионить в пользу Великобритании, куда в последствии был передан в ходе обмена и где остался жить.
Факт второй: кто именно отравил бывшего шпиона неизвестно, никаких доказательств сейчас нет. Есть лишь улика в виде вещества, но по факту она известна лишь Британии.
Факт третий: власти Британии поспешили обвинить Россию и потребовали от посла России в течение короткого срока дать пояснения относительно ситуации.
Факт четвёртый: делом занимаются британские спецслужбы и Скотланд-Ярд. Российские следователи или любые другие службы к материалам дела не допущены.
Факт пятый: власти Британии объявили, что против Скрипаля было использовано химическое оружие, разработанное в СССР. При этом никаких доказательств этим словам предоставлено не было.
Факт шестой: по итогам выделенного для Российской стороны срока на ответ, Великобритания высылает Российских представителей дипломатической миссии и отменяет все официальные мероприятия, развязывая новый этап холодной войны между странами.

И вот тут начинается самое интересное: как и в случае с допинг-скандалом, после обвинения Российская сторона не получила в своё распоряжение никаких доказательств или фактов. Единственный факт, который имеет место быть, это обвинение, озвученное высшими британскими чинами. Не получили подтверждений этих обвинений и никакие мировые СМИ, однако все они в один голос поддержали позицию Британии в обвинении. И всё это было изначально понятно, об этом не раз писали наши СМИ, буквально по дням прописывая что будет дальше. И тут возникают очень серьёзные вопросы. Если Европа или США хотят донести какую-то свою мысль до кого-либо, они задают вопрос громко, используя все каналы: официальные дипломатические, СМИ, точечные публичные и так далее. Почему же тогда Россия публично и громко не потребовала от Великобритании доказательств? Почему, когда Туманный Альбион выставил России ультиматум, наши представители власти где-то там в кулуарах нашим местным СМИ, которые давно заблокированы за пределами страны, сказали что-то типа «пфффф, да у них нет доказальств» и на этом полностью закрылись от каких-либо ответов по существу. Как и в спортивном деле, Российские власти избегают какого-либо взаимодействия с обвинением, отказываясь нормально и публично настаивать на предоставлении доказательств. Почему тот же Путин, победивший на выборах 2018 года, не выступил с большой пресс-конференцией, где бы присутствовали все мировые СМИ, и не потребовал предоставить публично доказательства? Ответ может быть только один: ему и его правительству есть что скрывать, что в деле с допингом, что в деле с отравлением. Но даже если и так, то почему в аналогичных ситуациях США и их Европейские партнёры ведут себя иначе и выходят сухими из воды, в Россия вечно проигрывает? Может следует сменить тактику? Может пора сменить поведение, которое продолжает портить отношения со всеми соседями?

Россия всё больше изолирует себя от окружающего мира, тем самым делая нас ближе к Северной Корее. И делают это те, кто победили на всех последних выборах, включая президентские, а последствия ощущают все те, кто находятся ниже. И чем ниже, тем ярче ощущения.
Over the past few days, I have been reading the news and amazed at how, in the midst of the presidential race, its undisputed winner once again completely stupidly misses a blow from one of its European neighbors. And the point is not even that this is some kind of super complex matter, but that dry facts clearly demonstrate mistakes. See:

Fact one: in the city of Salisbury, Sergei Skripal was poisoned, who in the 90s betrayed Russia and began to spy in favor of Great Britain, where he was later transferred during the exchange and where he remained to live.
The second fact: who exactly poisoned the former spy is unknown, there is no evidence now. There is only evidence in the form of a substance, but in fact it is known only to Britain.
Fact three: the British authorities hastened to accuse Russia and demanded that the Russian ambassador within a short period of time provide explanations regarding the situation.
Fact four: the British intelligence services and Scotland Yard are involved in the case. Russian investigators or any other services were not allowed to access the case file.
Fact five: the British authorities announced that chemical weapons developed in the USSR were used against Skripal. However, no evidence was provided for these words.
Fact six: following the results of the deadline allocated for the Russian side for a response, Great Britain expels Russian representatives of the diplomatic mission and cancels all official events, unleashing a new stage of the Cold War between the countries.

And this is where the most interesting thing begins: as in the case of the doping scandal, after the accusation, the Russian side did not receive any evidence or facts at its disposal. The only fact that takes place is the accusation voiced by the highest British officials. No world media have received confirmation of these accusations, but they all unanimously supported the British position in the accusation. And all this was initially clear, our media wrote about this more than once, literally every day prescribing what would happen next. And here very serious questions arise. If Europe or the United States wants to convey some of their ideas to someone, they ask the question loudly, using all channels: official diplomatic, media, targeted public, and so on. Why, then, did Russia not publicly and loudly demand proof from Great Britain? Why, when Foggy Albion issued an ultimatum to Russia, our representatives of the authorities, somewhere on the sidelines of our local media, which have long been blocked outside the country, said something like "pffff, but they have no proof" and on this they completely shut themselves off from what -or answers to the point. As in the sporting case, the Russian authorities avoid any interaction with the prosecution, refusing to normally and publicly insist on the provision of evidence. Why didn't the same Putin, who won the 2018 elections, give a big press conference, where all the world's media would be present, and demanded to provide evidence publicly? There can be only one answer: he and his government have something to hide, either in the case of doping or in the case of poisoning. But even if so, then why in similar situations the United States and its European partners behave differently and come out dry, in Russia forever losing? Maybe you should change tactics? Maybe it's time to change the behavior that continues to spoil relations with all neighbors?

Russia is increasingly isolating itself from the outside world, thereby making us closer to North Korea. And this is done by those who won all the last elections, including the presidential one, and the consequences are felt by all those who are below. And the lower, the brighter the sensation.
У записи 35 лайков,
0 репостов,
6473 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Пылаев

Понравилось следующим людям