Вчера днём различные сообщества косплееров буквально взорвались после первых публикаций ответов службы косплея на заявки, в которых косплеерам отказывали в аккредитациях, угрожали применением 128 статьи части первой УК РФ, а также рассказывали о якобы победе в судебном деле с моим участием. Мало того, что это не соответствует действительности, так ещё и не понятно, как именно всё это относится к вопросу аккредитации косплееров.
Так как заключительная часть их писем счастья является откровенным враньём и напрямую задевает меня как физическое лицо, вчера вечером я провёл большой прямой эфир посвящённый судебному процессу начавшемуся ещё в далёком 2016 году. Суд этот идёт между организаторами фестиваля, которое до недавнего времени незаконно носило чужое название, и мной как физическим лицом. Суть их претензий: публично рассказав о том, как они обманывают своих посетителей и участников, я нанёс непоправимый вред их деловой репутации. Я уже много раз рассказывал о том, как проходят судебные заседания, как их представители не могут доказать свои собственные слова и как глупо выглядит всё происходящее со стороны.
На сегодняшний день Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении установил, что «по существу спор между истцом и ответчиком в настоящее время касается лишь одного фрагмента: «...организаторы петербуржского «КомикКона» – эта группа аферистов, которая обманывает людей...». В части отказа в удовлетворении требований в отношении остальных фрагментов (из видео), указанных в исковом заявлении, и в части отказа во взыскании ущерба в кассационном порядке судебные акты не обжалуются, стороны согласились с выводами суда в этой части.»
Изначально согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области я должен опровергнуть только эту фразу, а также выплатить 6000 рублей (в видео я ошибочно говорю 3000, но это ничего не меняет по сути) в качестве компенсации расходов по оплате гос. пошлины. После было постановление Тринадцатого апелляционного арбитражного суда, который установил следующее: истец в судебном заседании апелляционной инстанции данные обстоятельства не опроверг, высказывая собственную интерпретацию факта отсутствия у него лицензии, разрешения, товарного знака при проведении фестиваля, по существу, подтвердив соответствие действительности оспариваемои им фразы.
То есть суд установил, что Истцы сами своими объяснениями по делу доказали, что всё, что я говорил в видео имеет место быть на самом деле. Далее уже Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решение, по закону, вступает в силу в момент оглашения, однако у нас есть время подать жалобу на постановление, что вероятнее всего я и сделаю и история будет продолжена уже в Верховном Суде Российской Федерации в Москве. А значит ни о какой победе пока речи не идёт, как не идёт речь и об опровержениях очевидных, которые даже в суде первой инстанции были доказаны и не были в последствии ими оспорены сведений об этой организации.
К чему я это? Да к тому, что все эти материалы доступны в сети интернет, например тут: vk.cc/96RESk А потому всех, кому происходящее по какой-то причине интересно, я призываю читать первоисточники, и не верить всяким мелким врунам, которые вместо того чтобы улучшать результаты своей работы, тратят время на суды и отвлечение от работы других.
Так как заключительная часть их писем счастья является откровенным враньём и напрямую задевает меня как физическое лицо, вчера вечером я провёл большой прямой эфир посвящённый судебному процессу начавшемуся ещё в далёком 2016 году. Суд этот идёт между организаторами фестиваля, которое до недавнего времени незаконно носило чужое название, и мной как физическим лицом. Суть их претензий: публично рассказав о том, как они обманывают своих посетителей и участников, я нанёс непоправимый вред их деловой репутации. Я уже много раз рассказывал о том, как проходят судебные заседания, как их представители не могут доказать свои собственные слова и как глупо выглядит всё происходящее со стороны.
На сегодняшний день Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении установил, что «по существу спор между истцом и ответчиком в настоящее время касается лишь одного фрагмента: «...организаторы петербуржского «КомикКона» – эта группа аферистов, которая обманывает людей...». В части отказа в удовлетворении требований в отношении остальных фрагментов (из видео), указанных в исковом заявлении, и в части отказа во взыскании ущерба в кассационном порядке судебные акты не обжалуются, стороны согласились с выводами суда в этой части.»
Изначально согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области я должен опровергнуть только эту фразу, а также выплатить 6000 рублей (в видео я ошибочно говорю 3000, но это ничего не меняет по сути) в качестве компенсации расходов по оплате гос. пошлины. После было постановление Тринадцатого апелляционного арбитражного суда, который установил следующее: истец в судебном заседании апелляционной инстанции данные обстоятельства не опроверг, высказывая собственную интерпретацию факта отсутствия у него лицензии, разрешения, товарного знака при проведении фестиваля, по существу, подтвердив соответствие действительности оспариваемои им фразы.
То есть суд установил, что Истцы сами своими объяснениями по делу доказали, что всё, что я говорил в видео имеет место быть на самом деле. Далее уже Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решение, по закону, вступает в силу в момент оглашения, однако у нас есть время подать жалобу на постановление, что вероятнее всего я и сделаю и история будет продолжена уже в Верховном Суде Российской Федерации в Москве. А значит ни о какой победе пока речи не идёт, как не идёт речь и об опровержениях очевидных, которые даже в суде первой инстанции были доказаны и не были в последствии ими оспорены сведений об этой организации.
К чему я это? Да к тому, что все эти материалы доступны в сети интернет, например тут: vk.cc/96RESk А потому всех, кому происходящее по какой-то причине интересно, я призываю читать первоисточники, и не верить всяким мелким врунам, которые вместо того чтобы улучшать результаты своей работы, тратят время на суды и отвлечение от работы других.
Yesterday afternoon, various cosplayer communities literally exploded after the first publications of the responses of the cosplay service to applications in which cosplayers were denied accreditations, threatened to apply Article 128 of the first part of the Criminal Code of the Russian Federation, and also talked about the alleged victory in a court case with my participation. Not only is this not true, it is also not clear how exactly all this relates to the issue of accrediting cosplayers.
Since the final part of their letters of happiness is an outright lie and directly hurts me as an individual, last night I hosted a large live broadcast dedicated to the trial that began back in 2016. This trial is between the organizers of the festival, which until recently was illegally bore a foreign name, and me as an individual. The essence of their claims: by publicly telling about how they deceive their visitors and participants, I caused irreparable damage to their business reputation. I have already talked many times about how the court sessions are held, how their representatives cannot prove their own words and how stupid everything that happens from the outside looks.
To date, the Arbitration Court of the North-Western District in its ruling has established that “in essence, the dispute between the plaintiff and the defendant currently concerns only one fragment:“ ... the organizers of the St. Petersburg ComicCon are this group of swindlers that deceive people .. . ". As regards the refusal to satisfy the requirements in respect of the remaining fragments (from the video) specified in the statement of claim, and as regards the refusal to recover damages in cassation, the judicial acts are not appealed, the parties agreed with the conclusions of the court in this part. "
Initially, according to the decision of the Arbitration Court of the city of St. Petersburg and the Leningrad region, I have to refute only this phrase, and also pay 6,000 rubles (in the video I mistakenly say 3,000, but this does not change anything in essence) as compensation for the costs of paying state. duties. After that there was a ruling of the Thirteenth Arbitration Court of Appeal, which established the following: the plaintiff did not refute these circumstances at the court of appeal, expressing his own interpretation of the fact that he did not have a license, permission, trademark during the festival, in essence, confirming the validity of the phrases he contested.
That is, the court established that the Plaintiffs themselves, by their explanations in the case, proved that everything that I said in the video actually took place. Further, the Arbitration Court of the North-Western District overturned the decision of the court of appeal, upholding the decision of the Arbitration Court of the city of St. Petersburg and the Leningrad Region. The decision, according to the law, comes into force at the time of announcement, however, we have time to file a complaint against the ruling, which is most likely what I will do and the story will be continued in the Supreme Court of the Russian Federation in Moscow. This means that there is no talk of any victory so far, just as there is no talk about refutations of the obvious, which even in the court of first instance were proved and were not later challenged by them information about this organization.
Why am I doing this? Yes, to the fact that all these materials are available on the Internet, for example here: vk.cc/96RESk And therefore, everyone who is interested in what is happening for some reason, I urge to read the primary sources, and not to believe any petty liars who, instead of improve the results of their work, spend time in courts and distract others from the work.
Since the final part of their letters of happiness is an outright lie and directly hurts me as an individual, last night I hosted a large live broadcast dedicated to the trial that began back in 2016. This trial is between the organizers of the festival, which until recently was illegally bore a foreign name, and me as an individual. The essence of their claims: by publicly telling about how they deceive their visitors and participants, I caused irreparable damage to their business reputation. I have already talked many times about how the court sessions are held, how their representatives cannot prove their own words and how stupid everything that happens from the outside looks.
To date, the Arbitration Court of the North-Western District in its ruling has established that “in essence, the dispute between the plaintiff and the defendant currently concerns only one fragment:“ ... the organizers of the St. Petersburg ComicCon are this group of swindlers that deceive people .. . ". As regards the refusal to satisfy the requirements in respect of the remaining fragments (from the video) specified in the statement of claim, and as regards the refusal to recover damages in cassation, the judicial acts are not appealed, the parties agreed with the conclusions of the court in this part. "
Initially, according to the decision of the Arbitration Court of the city of St. Petersburg and the Leningrad region, I have to refute only this phrase, and also pay 6,000 rubles (in the video I mistakenly say 3,000, but this does not change anything in essence) as compensation for the costs of paying state. duties. After that there was a ruling of the Thirteenth Arbitration Court of Appeal, which established the following: the plaintiff did not refute these circumstances at the court of appeal, expressing his own interpretation of the fact that he did not have a license, permission, trademark during the festival, in essence, confirming the validity of the phrases he contested.
That is, the court established that the Plaintiffs themselves, by their explanations in the case, proved that everything that I said in the video actually took place. Further, the Arbitration Court of the North-Western District overturned the decision of the court of appeal, upholding the decision of the Arbitration Court of the city of St. Petersburg and the Leningrad Region. The decision, according to the law, comes into force at the time of announcement, however, we have time to file a complaint against the ruling, which is most likely what I will do and the story will be continued in the Supreme Court of the Russian Federation in Moscow. This means that there is no talk of any victory so far, just as there is no talk about refutations of the obvious, which even in the court of first instance were proved and were not later challenged by them information about this organization.
Why am I doing this? Yes, to the fact that all these materials are available on the Internet, for example here: vk.cc/96RESk And therefore, everyone who is interested in what is happening for some reason, I urge to read the primary sources, and not to believe any petty liars who, instead of improve the results of their work, spend time in courts and distract others from the work.
У записи 52 лайков,
2 репостов,
4035 просмотров.
2 репостов,
4035 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Пылаев
