Сегодня пензенский суд вынес приговор семерым фигурантам так называемого дела «Сети». Следствие считает, что обвиняемые — левые активисты из Пензы и Петербурга, которые создали сообщество «Сеть» и планировали устроить террористические акты в 2018 году во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу. По мнению ФСБ, которое и занималось расследованием, целью атак были раскачка народных масс и свержение действующей законной власти. На протяжении всего времени с момента задержания фигуранты сообщали о пытках током, побоях и давлении со стороны различных силовиков. В интернете можно найти очень подробные материалы посвящённые этому, а также в целом популярности в России данного метода выбивая признательных показаний. Кто-то из обвиняемых не смог терпеть слишком долго и подписал всё, что было нужно. Другие же стойко перенесли всё это. Но в конечном итоге семь человек получили от 6 до 18 лет заключения в тюрьме строгого режима, при том, что доказательная база по больше части напоминает сказочный рассказ какого-нибудь не очень толкового жанрового писателя.
Почему это так важно, и почему я сейчас пишу об этом? Многие из вас знают, на сколько важна статистика раскрываемости в наших следственных органах. И если где-то показатель не дотягивает до нужных цифр, появляются «жертвы», спасающие положение ценой собственных жизней и свобод. Дело «Сети», придуманное ради новых лычек на погонах и прибавок к окладам, как зеркальная проекция России. Сегодня невиновным дали до 18 лет строгого режима за то, чего никогда не было, чтобы потом кто-то сказал «мы разоблачили ещё один антиправительственный заговор, не дали лодке раскачаться» и получил благодарность за хорошие показатели раскрываемости.
Но вот вопрос: кто из нас с вами в следующий раз под пытками даст нужные показания, когда очередному представителю силовых структур понадобится новое звание и прибавка к окладу?
Почему это так важно, и почему я сейчас пишу об этом? Многие из вас знают, на сколько важна статистика раскрываемости в наших следственных органах. И если где-то показатель не дотягивает до нужных цифр, появляются «жертвы», спасающие положение ценой собственных жизней и свобод. Дело «Сети», придуманное ради новых лычек на погонах и прибавок к окладам, как зеркальная проекция России. Сегодня невиновным дали до 18 лет строгого режима за то, чего никогда не было, чтобы потом кто-то сказал «мы разоблачили ещё один антиправительственный заговор, не дали лодке раскачаться» и получил благодарность за хорошие показатели раскрываемости.
Но вот вопрос: кто из нас с вами в следующий раз под пытками даст нужные показания, когда очередному представителю силовых структур понадобится новое звание и прибавка к окладу?
Today the Penza court has passed a verdict on seven defendants in the so-called "Network" case. The investigation believes that the accused are left-wing activists from Penza and St. Petersburg, who created the Network community and planned to organize terrorist attacks in 2018 during the presidential elections and the World Cup. According to the FSB, which was engaged in the investigation, the purpose of the attacks was to pump up the masses and overthrow the current legitimate government. Throughout the entire time from the moment of their arrest, the defendants reported torture with electric shock, beatings and pressure from various security officials. On the Internet, you can find very detailed materials on this, as well as the overall popularity of this method in Russia by knocking out confessions. Some of the accused could not endure too long and signed everything that was needed. Others have endured it all. But in the end, seven people received from 6 to 18 years in a maximum security prison, despite the fact that the evidence base for the most part resembles a fairy tale by some not very intelligent genre writer.
Why is this so important and why am I writing about it now? Many of you know how important the detection rate statistics are in our investigative bodies. And if somewhere the indicator falls short of the required figures, there are “victims” who save the situation at the cost of their own lives and freedoms. The Network case, invented for the sake of new stripes on shoulder straps and salary increases, is like a mirror projection of Russia. Today, innocent people were given up to 18 years of strict regime for something that never happened, so that then someone would say “we exposed another anti-government conspiracy, did not let the boat swing,” and received thanks for the good detection rates.
But the question is: which of us will give the necessary testimony under torture next time, when the next representative of the power structures needs a new rank and an increase in salary?
Why is this so important and why am I writing about it now? Many of you know how important the detection rate statistics are in our investigative bodies. And if somewhere the indicator falls short of the required figures, there are “victims” who save the situation at the cost of their own lives and freedoms. The Network case, invented for the sake of new stripes on shoulder straps and salary increases, is like a mirror projection of Russia. Today, innocent people were given up to 18 years of strict regime for something that never happened, so that then someone would say “we exposed another anti-government conspiracy, did not let the boat swing,” and received thanks for the good detection rates.
But the question is: which of us will give the necessary testimony under torture next time, when the next representative of the power structures needs a new rank and an increase in salary?
У записи 20 лайков,
0 репостов,
1844 просмотров.
0 репостов,
1844 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Пылаев