В начале 2019 года я всерьёз задумывался над участием в муниципальных выборах по округу «Литейный». Однако в тот момент, когда на одной чаше весов было желание сделать жизнь своего района лучше, на другой находилась подготовка к двадцатилетию Старкона успех самого важного события в моей организаторской карьере. Успеть всё было невозможно, а потому выбор был сделан в пользу фестиваля.
Работая над грядущим событием, я с любопытством наблюдал за тем, как проходила подготовка к выборам, кто из кандидатов и как проводил агитацию, какие материалы они использовали себя вели провластные силы. Липовые очереди из спортсменов, постоянно переезжающая с места на место и не работающая по графику приёмная комиссия, принудительная утилизация печатной продукции позиционных кандидатов — всё шло согласно лучшим традициям. В день выборов наблюдаются вбросы и прочие фальсификации. Затем неприлично долго подводятся итоги. Но несмотря на всё это большинство мест в МО получают оппозиционные депутаты, преимущественно от партии Яблоко. И тут начинается самое интересное, при чём со всех сторон.
С одной стороны «свежая депутатская кровь» начинает играть в Высокую политику. Что не заседание, то обязательное затрагивает больших и серьёзных тем, никак не относящихся в работе МО. Безусловно поддержка фигурантов «Московского дела», защита прав ЛГБТ, поддержка «закона о домашнем насилии» и прочее — важные и актуальные темы. Но зачем тратить на это время во время заседаний совета депутатов МО я не понимаю. Мало того, что обо всех этих обсуждениях узнают, дай бог, два с половиной землекопа. Так и они будут со стороны тех сил, кто стал по итогам выборов оппозицией, а значит в руках соперников будут козыри в виде не популярных тем и взглядов, позволяющие в публичном пространстве отвлекать новых депутатов от своей основной работы.
С другой стороны проигравшие «старики», во главе с главой МО Павелом Дайняком, которые не хотят лишится прикормленных мест. Сразу после выборов оказалось, что буквально недавно голосованием депутатов МО старого созыва, было принято решение, согласно которому глава МО может избираться только 2/3 голосов. Если же 2/3 не набирается, то главой МО остаётся тот же человек, который и был до этого. Правда почти сразу появилась информация о том, что некоторые депутаты узнали о своём участии в голосовании уже после того, как оно состоялось. Исходя из того, что они писали в социальных сетях, голосование прошло «задним числом» и с подделкой, как минимум, нескольких подписей. Вот так удобно, в формате «ещёнепутин», Павел Дайняк попытался сохранить за собой пост.
В итоге в «Литейном» образовалось двоевластие, с одной стороны которого оказалось большинство оппозиционных депутатов, а с другой г-н Дайняк и Ко. Не имея возможности работать по отдельности, стороны оказались парализованы, а вместе с ними замерла и работа всего муниципалитета. В конце прошлого года не был принят бюджет МО, не приняли его и в начале этого года. Всё потому, что обе стороны видят его совершенно в разных частях.
К примеру, команда Дайняка настаивает на том, что:
1. В бюджет должен быть включён блок затрат на содержание местной администрации и муниципального совета превышающий норматив 2,5 раза. Должности и зарплаты невестины, зато известно, что депутаты МО заплаты не получают, в отличии от главы МО.
2. В бюджете должен быть весомый блок на закупку билетов в музеи и театры. При этом механизм распределения совершенно неясен и непрозрачен.
3. В бюджете не нужно сильно много денег тратить на благоустройство, а те что выделеены, нужно тратить на замену плитки и заборов во дворах.
В то же время команда оппозиционных депутатов считает, что:
1. Благоустройство должно быть самой важной позицией в бюджете МО, и деньги должны быть потрачена на детские площадки, озеленение, скамейки и мусорные баки.
2. Сумма содержания МА и совета депутатов не должна превышать норматив, а распределение должно быть прозрачным.
3. Билеты и праздники должны быть упорядочены, а затраты на них должны быть прозрачными.
Однако, так как обе стороны не могут договориться, на начало весны МО всё ещё живёт на 1/12 бюджета, работа практически не ведётся, и перспектив пока никаких не видно.
Есть в этой истории и ещё один важный аспект, который мне знаком по работе над фестивалем. В ВК есть несколько крупных сообществ посвящённых МО «Литейный». В одних все события преподносятся в ключе «Дайняк хороший, все плохие, даёшь разгон [club53816463|яблочных депутатов]». В других всё наоборот, что-то в стиле «во всём виноват Дойняк, а новые депутаты лапушки». В итоге правду так просто не найти, а принимать чью-то сторону никакого желания нет. И тут мне на помощь приходят они — сетевые тролли, диванный спецназ и бесконечно злые люди, которые тратят очень и очень много своего времени на гневные комментарии. К примеру [id514151114|Илона Ханина] и [id789169|Yennifer Eternal], которые в абсолютно каждой группе ВКонтакте посвящённой МО пишут одни и те же гневные комментарии, «разоблачающие» оппозиционных депутатов и «обеляющие» г-на Дойняка. Первая, кстати говоря, участвовала в выборах, однако заняла самое последнее место из всех возможных. Возможно причина её гнева заключается в обиде за проигрыш. Но, надо признать, эти двое женщины открыты — из всех поклонников бывших депутатов и г-на Дойняка, их профили ВКонтакте открыты для просмотра и написания личных сообщений. У других же комментаторов профили и личные сообщения закрыты, а вместо фотографий бывают чёрт знает что. Впрочем, липовые профили с фабрики провластных троллей так обычно и выглядят. Чего не скажешь о тех, кто поддерживает оппозиционных депутатов — в публичном пространстве их не так много, но каждый открыт и по каждому видно, что он настоящий человек.
В какой-то степени я считаю себя виноватым в том, что всё происходит именно так. Если бы я нашел способ совместить предвыборное время и подготовку к фестивалю, зная свой пробивной характер, я бы был сейчас в составе депутатов МО, и мог бы лично участвовать в процессах. У меня более чем достаточный опыт в работе с командами в организации мероприятий, в построении процессов и нахождении путей, позволяющих решить любые спорные вопросы. Есть ли он у бывших и нынешних депутатов? Судя по тому, что происходит, такого опыта ни у кого из них нет.
Если вы дочитали этот текст до конца, то у вас, вероятно, возник резонный вопрос: «Игорь, вот зачем я это всё прочитал и к чему всё это?» К тому, что сейчас ходят разговоры о том, что в МО возможен роспуск совета с последующими повторными выборами. Это крайне плохая история. Но, если это произойдёт, я не упущу возможность и приму участие в выборах. Потому, что для меня важно заботиться о том месте, где я живу.
Работая над грядущим событием, я с любопытством наблюдал за тем, как проходила подготовка к выборам, кто из кандидатов и как проводил агитацию, какие материалы они использовали себя вели провластные силы. Липовые очереди из спортсменов, постоянно переезжающая с места на место и не работающая по графику приёмная комиссия, принудительная утилизация печатной продукции позиционных кандидатов — всё шло согласно лучшим традициям. В день выборов наблюдаются вбросы и прочие фальсификации. Затем неприлично долго подводятся итоги. Но несмотря на всё это большинство мест в МО получают оппозиционные депутаты, преимущественно от партии Яблоко. И тут начинается самое интересное, при чём со всех сторон.
С одной стороны «свежая депутатская кровь» начинает играть в Высокую политику. Что не заседание, то обязательное затрагивает больших и серьёзных тем, никак не относящихся в работе МО. Безусловно поддержка фигурантов «Московского дела», защита прав ЛГБТ, поддержка «закона о домашнем насилии» и прочее — важные и актуальные темы. Но зачем тратить на это время во время заседаний совета депутатов МО я не понимаю. Мало того, что обо всех этих обсуждениях узнают, дай бог, два с половиной землекопа. Так и они будут со стороны тех сил, кто стал по итогам выборов оппозицией, а значит в руках соперников будут козыри в виде не популярных тем и взглядов, позволяющие в публичном пространстве отвлекать новых депутатов от своей основной работы.
С другой стороны проигравшие «старики», во главе с главой МО Павелом Дайняком, которые не хотят лишится прикормленных мест. Сразу после выборов оказалось, что буквально недавно голосованием депутатов МО старого созыва, было принято решение, согласно которому глава МО может избираться только 2/3 голосов. Если же 2/3 не набирается, то главой МО остаётся тот же человек, который и был до этого. Правда почти сразу появилась информация о том, что некоторые депутаты узнали о своём участии в голосовании уже после того, как оно состоялось. Исходя из того, что они писали в социальных сетях, голосование прошло «задним числом» и с подделкой, как минимум, нескольких подписей. Вот так удобно, в формате «ещёнепутин», Павел Дайняк попытался сохранить за собой пост.
В итоге в «Литейном» образовалось двоевластие, с одной стороны которого оказалось большинство оппозиционных депутатов, а с другой г-н Дайняк и Ко. Не имея возможности работать по отдельности, стороны оказались парализованы, а вместе с ними замерла и работа всего муниципалитета. В конце прошлого года не был принят бюджет МО, не приняли его и в начале этого года. Всё потому, что обе стороны видят его совершенно в разных частях.
К примеру, команда Дайняка настаивает на том, что:
1. В бюджет должен быть включён блок затрат на содержание местной администрации и муниципального совета превышающий норматив 2,5 раза. Должности и зарплаты невестины, зато известно, что депутаты МО заплаты не получают, в отличии от главы МО.
2. В бюджете должен быть весомый блок на закупку билетов в музеи и театры. При этом механизм распределения совершенно неясен и непрозрачен.
3. В бюджете не нужно сильно много денег тратить на благоустройство, а те что выделеены, нужно тратить на замену плитки и заборов во дворах.
В то же время команда оппозиционных депутатов считает, что:
1. Благоустройство должно быть самой важной позицией в бюджете МО, и деньги должны быть потрачена на детские площадки, озеленение, скамейки и мусорные баки.
2. Сумма содержания МА и совета депутатов не должна превышать норматив, а распределение должно быть прозрачным.
3. Билеты и праздники должны быть упорядочены, а затраты на них должны быть прозрачными.
Однако, так как обе стороны не могут договориться, на начало весны МО всё ещё живёт на 1/12 бюджета, работа практически не ведётся, и перспектив пока никаких не видно.
Есть в этой истории и ещё один важный аспект, который мне знаком по работе над фестивалем. В ВК есть несколько крупных сообществ посвящённых МО «Литейный». В одних все события преподносятся в ключе «Дайняк хороший, все плохие, даёшь разгон [club53816463|яблочных депутатов]». В других всё наоборот, что-то в стиле «во всём виноват Дойняк, а новые депутаты лапушки». В итоге правду так просто не найти, а принимать чью-то сторону никакого желания нет. И тут мне на помощь приходят они — сетевые тролли, диванный спецназ и бесконечно злые люди, которые тратят очень и очень много своего времени на гневные комментарии. К примеру [id514151114|Илона Ханина] и [id789169|Yennifer Eternal], которые в абсолютно каждой группе ВКонтакте посвящённой МО пишут одни и те же гневные комментарии, «разоблачающие» оппозиционных депутатов и «обеляющие» г-на Дойняка. Первая, кстати говоря, участвовала в выборах, однако заняла самое последнее место из всех возможных. Возможно причина её гнева заключается в обиде за проигрыш. Но, надо признать, эти двое женщины открыты — из всех поклонников бывших депутатов и г-на Дойняка, их профили ВКонтакте открыты для просмотра и написания личных сообщений. У других же комментаторов профили и личные сообщения закрыты, а вместо фотографий бывают чёрт знает что. Впрочем, липовые профили с фабрики провластных троллей так обычно и выглядят. Чего не скажешь о тех, кто поддерживает оппозиционных депутатов — в публичном пространстве их не так много, но каждый открыт и по каждому видно, что он настоящий человек.
В какой-то степени я считаю себя виноватым в том, что всё происходит именно так. Если бы я нашел способ совместить предвыборное время и подготовку к фестивалю, зная свой пробивной характер, я бы был сейчас в составе депутатов МО, и мог бы лично участвовать в процессах. У меня более чем достаточный опыт в работе с командами в организации мероприятий, в построении процессов и нахождении путей, позволяющих решить любые спорные вопросы. Есть ли он у бывших и нынешних депутатов? Судя по тому, что происходит, такого опыта ни у кого из них нет.
Если вы дочитали этот текст до конца, то у вас, вероятно, возник резонный вопрос: «Игорь, вот зачем я это всё прочитал и к чему всё это?» К тому, что сейчас ходят разговоры о том, что в МО возможен роспуск совета с последующими повторными выборами. Это крайне плохая история. Но, если это произойдёт, я не упущу возможность и приму участие в выборах. Потому, что для меня важно заботиться о том месте, где я живу.
At the beginning of 2019, I seriously thought about participating in municipal elections in the Liteiny district. However, at a time when the desire to improve the life of my neighborhood was on one side of the scales, on the other was the preparation for the twentieth anniversary of Starkon the success of the most important event in my managerial career. It was impossible to keep up with everything, and therefore the choice was made in favor of the festival.
While working on the upcoming event, I watched with curiosity how the preparations for the elections were going on, which of the candidates and how they campaigned, what materials they used were the pro-government forces. Linden queues of athletes, constantly moving from place to place and not working on schedule, the selection committee, forced disposal of printed materials of positional candidates - everything went according to the best traditions. On election day, stuffing and other falsifications are observed. Then the results are summed up indecently. But despite all this, the majority of seats in the Moscow region are received by opposition deputies, mainly from the Yabloko party. And here the most interesting thing begins, with all sides.
On the one hand, "fresh parliamentary blood" is starting to play high politics. What is not a meeting, then the obligatory one touches upon large and serious topics that have nothing to do with the work of the Ministry of Defense. Undoubtedly, support for the defendants in the "Moscow case", protection of the rights of LGBT people, support for the "law on domestic violence" and so on are important and relevant topics. But why waste time on this during meetings of the Council of Deputies of the Moscow Region, I do not understand. Not only that, God forbid, two and a half diggers will learn about all these discussions. So they will be on the part of those forces who became the opposition following the election results, which means that the rivals will have trump cards in the form of unpopular topics and views, which will allow them to distract new deputies from their main work in public space.
On the other hand, the losing "old people", led by the head of the Ministry of Defense Pavel Dainyak, who do not want to lose their feeding places. Immediately after the elections, it turned out that just recently, by a vote of the deputies of the Ministry of Defense of the old convocation, a decision was made according to which the head of the Ministry of Defense can only be elected by 2/3 of the votes. If 2/3 is not recruited, then the head of the Ministry of Defense remains the same person who was before. True, information appeared almost immediately that some deputies learned about their participation in the voting after it had already taken place. Based on what they wrote on social networks, the vote was passed "retroactively" and with forged at least several signatures. So conveniently, in the “yeshoneputin” format, Pavel Dainyak tried to keep his post.
As a result, a diarchy formed in Liteiny, on the one side of which there were the majority of opposition deputies, and on the other, Mr. Dainyak and Co. Unable to work separately, the parties were paralyzed, and with them the work of the entire municipality came to a standstill. At the end of last year, the budget of the Ministry of Defense was not adopted, and it was not adopted at the beginning of this year. This is because both sides see it in completely different parts.
For example, Dinak's team insists that:
1. The budget should include a block of costs for the maintenance of the local administration and the municipal council in excess of the standard 2.5 times. Positions and salaries of the bride, but it is known that the deputies of the Moscow region do not receive patches, in contrast to the head of the Moscow region.
2. The budget should have a significant block for the purchase of tickets to museums and theaters. At the same time, the distribution mechanism is completely unclear and opaque.
3. In the budget, you do not need to spend a lot of money on landscaping, and those that are allocated should be spent on replacing tiles and fences in the yards.
At the same time, the team of opposition MPs believes that:
1. Landscaping should be the most important item in the MO budget, and money should be spent on playgrounds, landscaping, benches and trash cans.
2. The sum of the content of the MA and the Council of Deputies should not exceed the norm, and the distribution should be transparent.
3. Tickets and holidays must be streamlined and costs must be transparent.
However, since both parties cannot agree, at the beginning of spring, the Moscow Region still lives on 1/12 of the budget, there is practically no work being done, and there are no prospects yet.
There is one more important aspect in this story that I know from working on the festival. In VK there are several large communities dedicated to the Liteiny MO. In some, all events are presented in the spirit of "Dainyak is good, all are bad, you give acceleration [club53816463 | apple deputies]". In others, the opposite is true, something in the style of "Doinjak is to blame for everything, and the new deputies are sweethearts." As a result, the truth is not so easy to find, and there is no desire to take sides. And then they come to my aid - network trolls, couch special forces and infinitely evil people who spend a lot of their time on angry comments. For example, [id514151114 | Ilona Khanina] and [id789169 | Yennifer Eternal], who write the same angry comments in absolutely every VKontakte group dedicated to the Moscow Region, “exposing” opposition MPs
While working on the upcoming event, I watched with curiosity how the preparations for the elections were going on, which of the candidates and how they campaigned, what materials they used were the pro-government forces. Linden queues of athletes, constantly moving from place to place and not working on schedule, the selection committee, forced disposal of printed materials of positional candidates - everything went according to the best traditions. On election day, stuffing and other falsifications are observed. Then the results are summed up indecently. But despite all this, the majority of seats in the Moscow region are received by opposition deputies, mainly from the Yabloko party. And here the most interesting thing begins, with all sides.
On the one hand, "fresh parliamentary blood" is starting to play high politics. What is not a meeting, then the obligatory one touches upon large and serious topics that have nothing to do with the work of the Ministry of Defense. Undoubtedly, support for the defendants in the "Moscow case", protection of the rights of LGBT people, support for the "law on domestic violence" and so on are important and relevant topics. But why waste time on this during meetings of the Council of Deputies of the Moscow Region, I do not understand. Not only that, God forbid, two and a half diggers will learn about all these discussions. So they will be on the part of those forces who became the opposition following the election results, which means that the rivals will have trump cards in the form of unpopular topics and views, which will allow them to distract new deputies from their main work in public space.
On the other hand, the losing "old people", led by the head of the Ministry of Defense Pavel Dainyak, who do not want to lose their feeding places. Immediately after the elections, it turned out that just recently, by a vote of the deputies of the Ministry of Defense of the old convocation, a decision was made according to which the head of the Ministry of Defense can only be elected by 2/3 of the votes. If 2/3 is not recruited, then the head of the Ministry of Defense remains the same person who was before. True, information appeared almost immediately that some deputies learned about their participation in the voting after it had already taken place. Based on what they wrote on social networks, the vote was passed "retroactively" and with forged at least several signatures. So conveniently, in the “yeshoneputin” format, Pavel Dainyak tried to keep his post.
As a result, a diarchy formed in Liteiny, on the one side of which there were the majority of opposition deputies, and on the other, Mr. Dainyak and Co. Unable to work separately, the parties were paralyzed, and with them the work of the entire municipality came to a standstill. At the end of last year, the budget of the Ministry of Defense was not adopted, and it was not adopted at the beginning of this year. This is because both sides see it in completely different parts.
For example, Dinak's team insists that:
1. The budget should include a block of costs for the maintenance of the local administration and the municipal council in excess of the standard 2.5 times. Positions and salaries of the bride, but it is known that the deputies of the Moscow region do not receive patches, in contrast to the head of the Moscow region.
2. The budget should have a significant block for the purchase of tickets to museums and theaters. At the same time, the distribution mechanism is completely unclear and opaque.
3. In the budget, you do not need to spend a lot of money on landscaping, and those that are allocated should be spent on replacing tiles and fences in the yards.
At the same time, the team of opposition MPs believes that:
1. Landscaping should be the most important item in the MO budget, and money should be spent on playgrounds, landscaping, benches and trash cans.
2. The sum of the content of the MA and the Council of Deputies should not exceed the norm, and the distribution should be transparent.
3. Tickets and holidays must be streamlined and costs must be transparent.
However, since both parties cannot agree, at the beginning of spring, the Moscow Region still lives on 1/12 of the budget, there is practically no work being done, and there are no prospects yet.
There is one more important aspect in this story that I know from working on the festival. In VK there are several large communities dedicated to the Liteiny MO. In some, all events are presented in the spirit of "Dainyak is good, all are bad, you give acceleration [club53816463 | apple deputies]". In others, the opposite is true, something in the style of "Doinjak is to blame for everything, and the new deputies are sweethearts." As a result, the truth is not so easy to find, and there is no desire to take sides. And then they come to my aid - network trolls, couch special forces and infinitely evil people who spend a lot of their time on angry comments. For example, [id514151114 | Ilona Khanina] and [id789169 | Yennifer Eternal], who write the same angry comments in absolutely every VKontakte group dedicated to the Moscow Region, “exposing” opposition MPs
У записи 60 лайков,
0 репостов,
1945 просмотров.
0 репостов,
1945 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Пылаев
![Сергей Кик [K!-ck]](https://sun9-62.userapi.com/s/v1/if1/323Xo9K8ZEF0iJppL59O126v9M9aJCAH9cfocEcuzIYGfoHMc3OgEQk3kqmHh27Duv7_9Wdk.jpg?quality=96&crop=0,150,1200,1200&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360,480x480,540x540,640x640,720x720,1080x1080&ava=1&cs=200x2 "Сергей Кик [K!-ck]")
![Алексей Травкин [Tanatos_in_Flame]](https://pp.userapi.com/c841129/v841129482/1f9d9/1_ScZAtK-Rg.jpg "Алексей Травкин [Tanatos_in_Flame]")
