Тоже как-то столкнулась с некомпатентностью сыщиков: нужно было розыскать человека по денежной системе перевода "золотая корона", которому я перевела деньги, после чего он скрылся. Перевела я деньги через Евросеть на Невском пр. Замечу, что обратилась я в г. Пушкине по прописке. Во-первых, мне пришлось объяснять следователю- великану, что это за система довольно подробно, так он и не понял. Я ему напомнила, что Евросеть находится через дорогу от следствия, на что мне было сказано, что он туда отправится немедленно.
В итоге, через несколько месяцев мне позвонил следователь центрального р-на СПб и сказал, что дело только недавно передали им, они обратились в Евросеть, но к тому моменту уже и след простыл от злоумышленника. А еще он сказал, что пушкинские следователи некомпетентно работают, если им легче отправить документы по почте, чем перейти дорогу и выяснить информацию уже сразу на месте.
Увы, после этого могу подтвердить, что многие следователи у нас технически безграмотные, ленивые, отсиживающиеся люди, с неряшливым отношением к новым технологиям, да и просто неряшливым отношением к людям.
В моем случае даже интернета им не надо было. Просто нужно было со значком прийти и запросить данные по данному номеру, который оформляется по паспорту, что я и объясняла следователю, но увы. Сумма была небольшой, всего 5 тыс, видимо, не захотелось мараться, но какое отношение к мелким преступлениям, то совершенно такое и к большим грабежам.
Проблема и в том, думаю, а дошло ли применение новых технологий до тех заведений, где обучаются все эти следователи или их учат по старинке? Ведь даже, если найдётся тот следователь, который возьмёт на себя смелость выдвинуть чекины, материалы с инета и тд за улики, то как ему из применить их в суде, если в саму судебную систему эта "привычка" так и вошла?....
В итоге, через несколько месяцев мне позвонил следователь центрального р-на СПб и сказал, что дело только недавно передали им, они обратились в Евросеть, но к тому моменту уже и след простыл от злоумышленника. А еще он сказал, что пушкинские следователи некомпетентно работают, если им легче отправить документы по почте, чем перейти дорогу и выяснить информацию уже сразу на месте.
Увы, после этого могу подтвердить, что многие следователи у нас технически безграмотные, ленивые, отсиживающиеся люди, с неряшливым отношением к новым технологиям, да и просто неряшливым отношением к людям.
В моем случае даже интернета им не надо было. Просто нужно было со значком прийти и запросить данные по данному номеру, который оформляется по паспорту, что я и объясняла следователю, но увы. Сумма была небольшой, всего 5 тыс, видимо, не захотелось мараться, но какое отношение к мелким преступлениям, то совершенно такое и к большим грабежам.
Проблема и в том, думаю, а дошло ли применение новых технологий до тех заведений, где обучаются все эти следователи или их учат по старинке? Ведь даже, если найдётся тот следователь, который возьмёт на себя смелость выдвинуть чекины, материалы с инета и тд за улики, то как ему из применить их в суде, если в саму судебную систему эта "привычка" так и вошла?....
I also somehow faced the lack of competence of the detectives: it was necessary to find a person using the "golden crown" money transfer system, to whom I transferred money, after which he disappeared. I transferred the money through the Euroset on Nevsky Prospect. I will note that I applied to the town of Pushkin for my registration. First, I had to explain to the giant investigator what kind of system it was in some detail, so he did not understand. I reminded him that Euroset is located across the street from the investigation, to which I was told that he would go there immediately.
As a result, a few months later, the investigator of the central district of St. Petersburg called me and said that the case had only recently been handed over to them, they turned to Euroset, but by that time the attacker had already gone cold. And he also said that Pushkin's investigators work incompetently if it is easier for them to send documents by mail than to cross the road and find out the information immediately on the spot.
Alas, after that I can confirm that many of our investigators are technically illiterate, lazy, sluggish people, with a sloppy attitude towards new technologies, and just a sloppy attitude towards people.
In my case, they didn't even need the Internet. It was just necessary to come with a badge and request information on this number, which is drawn up according to the passport, which I explained to the investigator, but alas. The amount was small, only 5 thousand, apparently, I did not want to get dirty, but what relation to minor crimes, it is absolutely the same to large robberies.
The problem is, I think, has the application of new technologies reached the institutions where all these investigators are trained or are taught in the old fashioned way? After all, even if there is an investigator who takes the liberty of putting forward checks, materials from the Internet, etc. for evidence, then how can he apply them in court, if this "habit" has entered the judicial system itself? ...
As a result, a few months later, the investigator of the central district of St. Petersburg called me and said that the case had only recently been handed over to them, they turned to Euroset, but by that time the attacker had already gone cold. And he also said that Pushkin's investigators work incompetently if it is easier for them to send documents by mail than to cross the road and find out the information immediately on the spot.
Alas, after that I can confirm that many of our investigators are technically illiterate, lazy, sluggish people, with a sloppy attitude towards new technologies, and just a sloppy attitude towards people.
In my case, they didn't even need the Internet. It was just necessary to come with a badge and request information on this number, which is drawn up according to the passport, which I explained to the investigator, but alas. The amount was small, only 5 thousand, apparently, I did not want to get dirty, but what relation to minor crimes, it is absolutely the same to large robberies.
The problem is, I think, has the application of new technologies reached the institutions where all these investigators are trained or are taught in the old fashioned way? After all, even if there is an investigator who takes the liberty of putting forward checks, materials from the Internet, etc. for evidence, then how can he apply them in court, if this "habit" has entered the judicial system itself? ...
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аля Федосова
