Спасибо, Ник. ____________ Многоуважаемый аноним, встретилась в ФБ...

Спасибо, Ник.
____________
Многоуважаемый аноним, встретилась в ФБ статья, где прекрасно сформулировано то главное, что я пытался донести тебе всеми своими речетативами:

«Я САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД»
Александр Зеличенко, публицист, философ, психолог

Я хотел начать с саркастического объяснения для тех, кому адресована эта статья, что заглавие взято из стихотворения Пушкина и что Пушкин – это такой знаменитый поэт. Но потом спохватился, что подобная ирония будет неуместной: то, о чем я хочу сказать, относится к знатокам поэзии Пушкина не в меньшей степени, чем к тем, кто знаком с Пушкине на уровне булгаковского Никанора Ивановича.

А сказать я хочу вот о чем. Почему нас так легко обманывать? Почему хотя и профессионально сделанная, но все же топорная пропаганда государственного телевидения оказывается такой эффективной?

Ведь мы же все по отдельности – неглупые люди. Отчего же мы верим в любые небылицы? Например, что весь Майдан – бандеровцы? Что – мы украинцев не знаем? Это же не марсиане – знаем прекрасно. Есть и среди них идиоты. Есть и задвинувшиеся на национализме. Но ведь это – единицы, проценты. А в основном – такие же нормальные люди, как мы. Хоть в Харькове, хоть во Львове. Так, если миллион киевлян выходит на Майдан, что они все – бандеровцы? Это же нужно кем быть, чтоб в такое поверить. А мы верим. И когда нам прямо в нос тычут нелепостью этой нашей веры, начинаем крутиться и придумывать «умные» объяснения.

Или с Крымом? Что мы не понимаем, что «зеленые человечки» не покупали себе форму в Военторге? Что это не «силы самообороны», а российские специалисты – профессионалы и (может быть) любители? Но если так, то это же значит, что Россия Крым оккупировала. Понимать-то – понимаем. Но не хотим понимать. И потому начинаем говорить, что это не оккупация, потому что не было стрельбы и жертв. Хотя при чем здесь стрельба и жертвы?

Или мы не понимаем, что судьбоносные референдумы не проводят за неделю, в режиме военного положения? Понимаем. Но и здесь ищем оправдания. И находим. Вот мне вчера один неглупый товарищ рассказал про то, как Индия присоединяла к себе Сикким в 1975 году – тоже с оккупацией и референдумом. Большой знаток истории.

То же самое про исконно российский Крым. Илларионов может сколько угодно образовывать население в отношении истории Крыма. Нет смысла – все будет горохом об стену. Люди хотят верить пропаганде. Неважно – насколько она, пропаганда лжива и насколько ее ложь груба.

Пусть груба. Зато приятна. Зато по сердцу. Вот! Вот оно – главное слово: «По сердцу!», «Любо!». А если любо, то какая черт разница – правда или не правда? «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман» – это снова он, наш гений. Не оккупация, не аннексия, а помощь братскому народу, воссоединение братских народов. Берем свое. Интересно, был ли вор или грабитель, который считал, что берет чужое?

А помните август 99-го года? Когда весь народ, как один человек, включая и таких казалось бы независимо мыслящих людей, как, например, Явлинский, поднялся против чеченского агрессора, нагло вторгнувшегося на исконно русскую землю Дагестана. России объявлена война! Отечество в опасности! Все на защиту отечества! Помните? Ведь это именно в те дни мы проглотили крючок, с которого нам не сорваться, с которым нам жить, пока он не проржавеет и сам не рассыпется внутри нашего брюха. Что мы не понимали, что что-то здесь не так? Что эта не та агрессия, когда «Отечество в опасности!»? И что отечество наше в опасности отнюдь не из-за чеченских сепаратистов-исламистов? Не то, что не понимали – не хотели понимать. Хотели верить. Рады были обманываться.

Но сегодня не 99-й. Уже довольно давно, и чем дальше, тем громче звучат голоса, что жить надо не по лжи, что ложь – наша главная беда. И это правда. Это так и есть. Но ведь в любой лжи участвуют двое – тот, кто лжет, и тот, кто лжи верит. Более того, тот, кто верит, кто готов верить лжи, просто провоцирует того, кто лжет. Он как бы просит: «Ну, обмани меня, обмани!». Ему просто необходим обман. Ну, и как такого не обмануть – я вас спрашиваю. Это же бесчеловечно – такого не обмануть.

Мы хотим быть великими. Хотим быть хорошими. И это очень хорошо, что мы этого хотим. Без такого желания нам не стать ни великими, ни хорошими. Плохо другое. Мы хотим БЫТЬ, но не хотим СТАНОВИТЬСЯ. Нам наше величие нужно немедленно, сию минуту.

А немедленно их нет – ни нашего величия, ни нашей праведности. Немедленно есть совсем другое. Такова правда. Но если правда такова, то к черту правду! Не нужна нам такая правда! «Да будет проклят правды свет!» (все тот же гений). Будем лучше обманываться. Оно и приятнее. Будем воображать, что на Украине фашисты. А в Штатах – м... А в Европе – п... (Простите, номальные люди, но я не знаю, как передать наши представления об окружающем мире, не скатываясь к лексике, которую еще 25 лет назад называли «лексикой подворотни».)

А самое главное, будем представлять себя во всем этом – опять не подберу не «подворотного» слова – светлыми рыцарями духа в белых жилетах с блестками на груди. В общем – будем радоваться обману.
Thanks, Nick.
____________
Dear anonymous, I met an article in FB, where the main thing that I tried to convey to you with all my recitals is perfectly formulated:

"I'm glad to be deceiving myself"
Alexander Zelichenko, publicist, philosopher, psychologist

I wanted to start with a sarcastic explanation for those to whom this article is addressed that the title is taken from a poem by Pushkin and that Pushkin is such a famous poet. But then I realized that such irony would be inappropriate: what I want to say applies to connoisseurs of Pushkin's poetry no less than to those who are familiar with Pushkin at the level of Bulgakov's Nikanor Ivanovich.

And what I want to say is this. Why is it so easy to deceive us? Why, although professionally done, but still clumsy propaganda of state television is so effective?

After all, we all individually are not stupid people. Why do we believe in any fables? For example, that the entire Maidan is Bandera? What - we don't know Ukrainians? These are not Martians - we know perfectly well. There are also idiots among them. There are also those who have moved in on nationalism. But these are units, percentages. And basically - the same normal people like us. At least in Kharkov, at least in Lviv. So, if a million people from Kiev go to the Maidan, that they are all Bandera? This is who you need to be in order to believe in this. And we believe. And when we are poked right in the nose with the absurdity of this belief of ours, we begin to spin and come up with "smart" explanations.

Or Crimea? That we do not understand that the "little green men" did not buy their uniforms in Voentorg? That these are not “self-defense forces”, but Russian specialists - professionals and (maybe) amateurs? But if so, it also means that Russia occupied Crimea. To understand something - we understand. But we don't want to understand. And so we begin to say that this is not an occupation, because there was no shooting or casualties. Although what does the shooting and casualties have to do with it?

Or do we not understand that fateful referendums are not held in a week, under martial law? We understand. But here, too, we are looking for excuses. And we find. Yesterday, a clever comrade told me about how India annexed Sikkim to itself in 1975 - also with the occupation and the referendum. A great connoisseur of history.

The same is about the primordially Russian Crimea. Illarionov can educate the population as much as he wants with regard to the history of Crimea. It makes no sense - everything will be peas against the wall. People want to believe propaganda. It does not matter how much it is, the propaganda is false and how crude its lies.

Let it be rude. But pleasant. But to my heart. Here! Here it is - the main word: "To your heart!", "Love!" And if you like, what the hell is the difference - true or not true? “The darkness of low truths is dearer to me than the elevating deception” - this is again he, our genius. Not occupation, not annexation, but assistance to the fraternal people, the reunification of fraternal peoples. We take ours. I wonder if there was a thief or a robber who thought he was taking someone else's?

Do you remember August 1999? When the whole people, as one person, including such seemingly independently thinking people, such as Yavlinsky, rose up against the Chechen aggressor, who brazenly invaded the primordial Russian land of Dagestan. Russia has declared war! The fatherland is in danger! All to defend the fatherland! Remember? After all, it was in those days that we swallowed the hook, from which we cannot break, with which we can live, until it rusts and crumbles inside our belly. That we didn't understand that something was wrong here? That this is not the kind of aggression when "Fatherland is in danger!" And that our fatherland is in danger not at all because of the Chechen separatist Islamists? Not that they didn't understand - they didn't want to understand. They wanted to believe. We were glad to be deceived.

But today is not 99th. Quite a long time ago, and the further, the louder the voices sound that one should not live by a lie, that a lie is our main problem. And it is true. This is the case. But after all, two people participate in any lie - the one who lies, and the one who believes the lie. Moreover, the one who believes, who is ready to believe a lie, is simply provoking the one who is lying. He as if asks: "Well, deceive me, deceive!" He just needs deception. Well, and how not to deceive this - I ask you. It's inhuman - you can't deceive this.

We want to be great. We want to be good. And it's very good that we want this. Without such a desire, we cannot become either great or good. Another bad thing. We want to BE, but we do not want to BECOME. We need our greatness immediately, this minute.

And immediately they are gone - neither our greatness, nor our righteousness. Immediately there is something completely different. This is the truth. But if the truth is, then to hell with the truth! We don't need such a truth! "Cursed be the light of truth!" (still the same genius). Let's better deceive ourselves. It is also more pleasant. Let's imagine that there are fascists in Ukraine. And in the States - m ... And in Europe - p ... (Sorry, normal people, but I don't know how to convey our ideas about the world around us, without sliding into the vocabulary that 25 years ago was called "gateway vocabulary" .)

And most importantly, we will represent ourselves in all this - again I will not pick up a non-"gateway" word - as bright knights of the spirit in white vests with bl
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Вигилев

Понравилось следующим людям