Вот мы удивляемся, когда наши товарищи: и младшие, и старшие - высказывают мелкобуржуазные взгляды, даже в те моменты, когда буржуазия практически буквально залезает им в карман и вынимает последние деньги. В чем дело? - поражаемся мы. Как они могут выражать идеи своего врага? НО: вспомним, что идеология господствующего класса становится господствующей идеологией. Приведу пример из моего житья-бытья в Великобритании. Вот у меня есть подруга. По происхождению из рабочего класса. Замечательный человек. Работала в центре поддержки людей с аутизмом, организовывала их творчество и полезную деятельность. Как к личности у меня к ней нет никаких претензий. При этом. Однажды она мне задала такой вопрос: "Как ты думаешь, вот если ребенка бедных родителей, из квартиры (В Великобритании в квартирах живут самые бедные), взять и отправить в хорошую школу, а потом в университет, он сможет стать ученым?". Я сказала, что сможет. Объясняю, в чем здесь дело. Тогда как в постсоветских странах людям все-таки можно пальцем показать на дворцы культуры, университеты, дома, построенные государством для людей, если можно напомнить о жизни деда, матери, которые приехали из деревни, отучились в институте и стали главными инженерами, в Великобритании ничего такого сделать нельзя. Здесь веками оголтелый социальный шовинизм удерживал бедных людей в самом низу: и по образовательному уровню, и материальному, и по уровню здоровья. Далее, могу сказать, что это только сейчас в России можно показывать пальцами и напоминать. Если диктатура буржуазии продолжится, в России большинство бедных людей тоже будет думать, что они - ни к чему не способное быдло (как сейчас их заставляют думать), и что образования и управленческих позиций достойны только богатеи.
Here we are surprised when our comrades, both younger and older, express petty-bourgeois views, even at those moments when the bourgeoisie practically literally reaches into their pockets and takes out the last money. What's the matter? - we are amazed. How can they express the ideas of their enemy? BUT: remember that the ideology of the ruling class becomes the ruling ideology. Let me give you an example from my life in the UK. Here I have a girlfriend. Originally from the working class. A wonderful person. She worked in a support center for people with autism, organized their creativity and useful activities. As a person, I have no complaints about her. Wherein. Once she asked me this question: "What do you think, if a child of poor parents is taken from an apartment (the poorest live in apartments in the UK) and sent to a good school, and then to a university, he can become a scientist?" I said I could. I explain what is the matter here. Whereas in post-Soviet countries people can still point a finger at palaces of culture, universities, houses built by the state for people, if you can recall the life of a grandfather, a mother who came from the countryside, studied at the institute and became chief engineers, nothing in Great Britain you can't do that. Here, for centuries, rabid social chauvinism kept poor people at the very bottom: in terms of educational level, material, and health. Further, I can say that it is only now in Russia that you can point your fingers and remind. If the dictatorship of the bourgeoisie continues, the majority of poor people in Russia will also think that they are incapable cattle (as they are now forced to think), and that only the rich are worthy of education and managerial positions.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
50 просмотров.
0 репостов,
50 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Оксана Побережная
