Сейчас будут немодные рассуждения и риск остаться в меньшинстве. Вот мне новости не кажутся хорошими: принятие ГД поправок к статьям о педофилии с отменой условного срока и немедленным производством, и принятие 2-ого чтения СПб закона о штрафе за пропаганду гомосексуализма.
Порочность этих новшеств видна с нескольких точек зрения.
§1. Традиционно, в России законы часто используются не по прямому назначению, что отражается и в фольклоре. Нельзя не видеть, что поправки становятся идеальным механизмом для конкурентной борьбы, средством для недобросовестного дележа имущества и устранения конкурентов. Достаточно вспомнить недавний скандал с заключениями центра "Озон". Перспективы быстрого заключения в СИЗО, расплывчатость квалифицирующих формулировок и непресечения расправ сокамерников -- и экономические требования соперника будут исполнены. На неотвратимость наказания настоящих преступников поправки не влияют. Эмоции и торжество линейного подхода.
§2. Питерский законопроект, во-первых, искусственно повышает значимость редких событий. За многие годы не было заметных случаев публичной агитации несовершеннолетним нетрадиционных отношений, следовательно, не было нужды в НПА. Появление статьи создает нездоровый интерес: окажется, что нетрадиционные силы ущемлены и протестуют, чего раньше не было, традиционные будут раздражены активностью первых. Кроме того, не выяснено является ли "упоминание А пропагандой А", что ставит под вопрос преподавание в школе. В итоге, многие социальные группы взволнованы происходящим, находятся "при деле", их внимание и импульс рассеиваются. Приятный бонус: объединение: <s>"Бейте евреев и велосипедистов"</s>, то есть педофилов и гомосексулистов в одну группу в терминах закона.
В-четвертых, неподкрепленное ничем нарушение статей Конституции 17-20. Депутаты, голосовавшие против, оправдывались. Выделение меньшинства, которое не зазорно "попинать" -- тем же спосособом в Прибалтике получились неграждане. Эмоции и кипучая деятельность.
§3. Пару лет назад вне закона оказались ветеринары, использующие наркотики в лечении собак. Теперь под подозрение при последовательном подходе попадают все работники определенных профессий, врачи и т.д. Вопрос: так, через пару лет, увидев потерявшегося ребенка -- рискнет ли человек подойти помочь, отвести в полицию или довести до дома/работы родителей? Зато сейчас водители уже иногда не останавливаются, увидев ДТП, чтобы не попасть под разбирательство. И трупы тоже опасно находить первым...
Порочность этих новшеств видна с нескольких точек зрения.
§1. Традиционно, в России законы часто используются не по прямому назначению, что отражается и в фольклоре. Нельзя не видеть, что поправки становятся идеальным механизмом для конкурентной борьбы, средством для недобросовестного дележа имущества и устранения конкурентов. Достаточно вспомнить недавний скандал с заключениями центра "Озон". Перспективы быстрого заключения в СИЗО, расплывчатость квалифицирующих формулировок и непресечения расправ сокамерников -- и экономические требования соперника будут исполнены. На неотвратимость наказания настоящих преступников поправки не влияют. Эмоции и торжество линейного подхода.
§2. Питерский законопроект, во-первых, искусственно повышает значимость редких событий. За многие годы не было заметных случаев публичной агитации несовершеннолетним нетрадиционных отношений, следовательно, не было нужды в НПА. Появление статьи создает нездоровый интерес: окажется, что нетрадиционные силы ущемлены и протестуют, чего раньше не было, традиционные будут раздражены активностью первых. Кроме того, не выяснено является ли "упоминание А пропагандой А", что ставит под вопрос преподавание в школе. В итоге, многие социальные группы взволнованы происходящим, находятся "при деле", их внимание и импульс рассеиваются. Приятный бонус: объединение: <s>"Бейте евреев и велосипедистов"</s>, то есть педофилов и гомосексулистов в одну группу в терминах закона.
В-четвертых, неподкрепленное ничем нарушение статей Конституции 17-20. Депутаты, голосовавшие против, оправдывались. Выделение меньшинства, которое не зазорно "попинать" -- тем же спосособом в Прибалтике получились неграждане. Эмоции и кипучая деятельность.
§3. Пару лет назад вне закона оказались ветеринары, использующие наркотики в лечении собак. Теперь под подозрение при последовательном подходе попадают все работники определенных профессий, врачи и т.д. Вопрос: так, через пару лет, увидев потерявшегося ребенка -- рискнет ли человек подойти помочь, отвести в полицию или довести до дома/работы родителей? Зато сейчас водители уже иногда не останавливаются, увидев ДТП, чтобы не попасть под разбирательство. И трупы тоже опасно находить первым...
Now there will be unfashionable reasoning and the risk of being left in the minority. Here the news does not seem good to me: the adoption by the State Duma of amendments to articles on pedophilia with the abolition of the suspended sentence and immediate proceedings, and the adoption of the 2nd reading of St. Petersburg's law on a fine for promoting homosexuality.
The viciousness of these innovations is visible from several points of view.
§1. Traditionally, in Russia, laws are often used off-label, which is reflected in folklore. One cannot fail to see that the amendments are becoming an ideal mechanism for competition, a means for unfair division of property and elimination of competitors. Suffice it to recall the recent scandal with the conclusions of the Ozone Center. The prospect of a quick imprisonment in a pre-trial detention center, the vagueness of the qualifying wording and non-suppression of the reprisals of inmates - and the economic demands of the rival will be fulfilled. The amendments do not affect the inevitability of punishment for real criminals. Emotions and triumph of a linear approach.
§2. Firstly, the St. Petersburg bill artificially increases the significance of rare events. For many years, there have been no noticeable cases of public campaigning for minors of unconventional relationships, therefore, there was no need for legal acts. The appearance of the article creates unhealthy interest: it turns out that non-traditional forces are oppressed and protest, which was not the case before, the traditional ones will be irritated by the activity of the former. In addition, it is not clear whether “mentioning A is propaganda of A”, which calls into question the teaching in the school. As a result, many social groups are excited about what is happening, they are "in action", their attention and impulse dissipate. Nice bonus: unification: <s> "Beat Jews and cyclists" </s>, that is, pedophiles and homosexulists into one group in terms of the law.
Fourth, unsupported violation of Articles 17-20 of the Constitution. The deputies who voted against were justified. Allocation of a minority, which is not shameful to "kick" - in the same way in the Baltics turned out to be non-citizens. Emotions and ebullient activity.
§3. A couple of years ago, veterinarians using drugs in the treatment of dogs were outlawed. Now all workers of certain professions, doctors, etc., come under suspicion with a consistent approach. Question: so, after a couple of years, having seen a lost child, will the person dare to come up to help, take them to the police or bring their parents to their home / work? But now drivers sometimes do not stop when they see an accident, so as not to fall under the proceedings. And corpses are also dangerous to find first ...
The viciousness of these innovations is visible from several points of view.
§1. Traditionally, in Russia, laws are often used off-label, which is reflected in folklore. One cannot fail to see that the amendments are becoming an ideal mechanism for competition, a means for unfair division of property and elimination of competitors. Suffice it to recall the recent scandal with the conclusions of the Ozone Center. The prospect of a quick imprisonment in a pre-trial detention center, the vagueness of the qualifying wording and non-suppression of the reprisals of inmates - and the economic demands of the rival will be fulfilled. The amendments do not affect the inevitability of punishment for real criminals. Emotions and triumph of a linear approach.
§2. Firstly, the St. Petersburg bill artificially increases the significance of rare events. For many years, there have been no noticeable cases of public campaigning for minors of unconventional relationships, therefore, there was no need for legal acts. The appearance of the article creates unhealthy interest: it turns out that non-traditional forces are oppressed and protest, which was not the case before, the traditional ones will be irritated by the activity of the former. In addition, it is not clear whether “mentioning A is propaganda of A”, which calls into question the teaching in the school. As a result, many social groups are excited about what is happening, they are "in action", their attention and impulse dissipate. Nice bonus: unification: <s> "Beat Jews and cyclists" </s>, that is, pedophiles and homosexulists into one group in terms of the law.
Fourth, unsupported violation of Articles 17-20 of the Constitution. The deputies who voted against were justified. Allocation of a minority, which is not shameful to "kick" - in the same way in the Baltics turned out to be non-citizens. Emotions and ebullient activity.
§3. A couple of years ago, veterinarians using drugs in the treatment of dogs were outlawed. Now all workers of certain professions, doctors, etc., come under suspicion with a consistent approach. Question: so, after a couple of years, having seen a lost child, will the person dare to come up to help, take them to the police or bring their parents to their home / work? But now drivers sometimes do not stop when they see an accident, so as not to fall under the proceedings. And corpses are also dangerous to find first ...
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Губанов
![Мария Карпушева [Рыжая]](https://pp.userapi.com/c604620/v604620928/3322f/KQv6SujfbG8.jpg "Мария Карпушева [Рыжая]")
