На семинаре было много расстановок. Темы очень мощные-рак, детский аутизм, убийства. Но об одной расстановке хочется сказать отдельно.
Женщина владеет компанией, где больше 50 наемных работников. И вот она стоит перед выбором из трёх вариантов: оставить этот бизнес, расформировать компанию и выбрать семью или возглавить госпредприятие, где больше 1000 человек.
Берт смотрит на неё (а он видит людей насквозь даже с их родителями, которые не присутствуют) и говорит: выбрать семью, что это за выбор? Никого это не сделает счастливым, никому не нужен этот твой выбор. И тут женщина начинает плакать и смеяться. Она физически будто скидывает груз с себя, это можно видеть. И тогда он спрашивает: "это же не твое желание?" Она говорит: "нет". "И не твоего мужа?" Она, смеясь сквозь слёзы, говорит: "нет". Это было желание из плоскости социума, оно абсолютно не совпадало с её внутренним ощущением и лежало на ней этим вот грузом "должна".
Затем расставили госкомпанию и дело для души. Она пришла в госкомпанию. Но потом снова слезы, снова тряска. И руки, и все тело тянется к делу для души. Потом счастливый финал, выбор дела для души. И он снова спрашивает: "по какой причине на кону стоял вариант с госкомпанией?" она: "деньги". И тогда он говорит: никогда деньги не могут принести человеку счастье. Они приносят только деньги. Но за эти деньги платится другая цена. И можем снова и снова видеть это в расстановках, на кушетках психоаналитиков и на прочих терапиях....
Ко мне часто приходят девушки, которые работают в банках, крупных корпорациях, с госслужбы. Они приходят за терапией души. Потому что цель заработать достигнута, а душа мучается. Так не лучше ли сразу сделать верный выбор? Заработать можно абсолютно везде. Это и есть вызов.
ЗЫ мой пост не о том, что не надо создавать семью или не надо работать в банках и госкомпаниях. Это сразу предупреждение тем, кто не видит смысл, а лишь играет словами.
Женщина владеет компанией, где больше 50 наемных работников. И вот она стоит перед выбором из трёх вариантов: оставить этот бизнес, расформировать компанию и выбрать семью или возглавить госпредприятие, где больше 1000 человек.
Берт смотрит на неё (а он видит людей насквозь даже с их родителями, которые не присутствуют) и говорит: выбрать семью, что это за выбор? Никого это не сделает счастливым, никому не нужен этот твой выбор. И тут женщина начинает плакать и смеяться. Она физически будто скидывает груз с себя, это можно видеть. И тогда он спрашивает: "это же не твое желание?" Она говорит: "нет". "И не твоего мужа?" Она, смеясь сквозь слёзы, говорит: "нет". Это было желание из плоскости социума, оно абсолютно не совпадало с её внутренним ощущением и лежало на ней этим вот грузом "должна".
Затем расставили госкомпанию и дело для души. Она пришла в госкомпанию. Но потом снова слезы, снова тряска. И руки, и все тело тянется к делу для души. Потом счастливый финал, выбор дела для души. И он снова спрашивает: "по какой причине на кону стоял вариант с госкомпанией?" она: "деньги". И тогда он говорит: никогда деньги не могут принести человеку счастье. Они приносят только деньги. Но за эти деньги платится другая цена. И можем снова и снова видеть это в расстановках, на кушетках психоаналитиков и на прочих терапиях....
Ко мне часто приходят девушки, которые работают в банках, крупных корпорациях, с госслужбы. Они приходят за терапией души. Потому что цель заработать достигнута, а душа мучается. Так не лучше ли сразу сделать верный выбор? Заработать можно абсолютно везде. Это и есть вызов.
ЗЫ мой пост не о том, что не надо создавать семью или не надо работать в банках и госкомпаниях. Это сразу предупреждение тем, кто не видит смысл, а лишь играет словами.
There were many constellations at the seminar. Topics are very powerful - cancer, childhood autism, murder. But I would like to talk about one arrangement separately.
The woman owns a company with more than 50 employees. And now she is faced with a choice of three options: leave this business, disband the company and choose a family, or head a state-owned enterprise with more than 1000 people.
Bert looks at her (and he sees people through and through, even with their parents, who are not present) and says: choose a family, what is this choice? It will not make anyone happy, no one needs your choice. And then the woman begins to cry and laugh. She physically throws the load off herself, you can see it. And then he asks: "This is not your desire?" She says no. "And not your husband?" She, laughing through her tears, says "no". This was a desire from the plane of society, it absolutely did not coincide with her inner sensation and lay on her with this “must” burden.
Then they set up a state company and a business for the soul. She came to a state company. But then again tears, again shaking. Both hands and the whole body are drawn to the cause for the soul. Then a happy ending, a choice of business for the soul. And he again asks: "for what reason was the option with a state-owned company at stake?" she: "money". And then he says: money can never bring happiness to a person. They only bring money. But this money pays a different price. And we can see this over and over again in constellations, on psychoanalyst couches and other therapies ...
I am often visited by girls who work in banks, large corporations, from the civil service. They come for soul therapy. Because the goal of earning has been achieved, and the soul is tormented. So isn't it better to make the right choice right away? You can make money absolutely everywhere. This is the challenge.
Threat my post is not about the fact that you do not need to start a family or do not need to work in banks and state companies. This is an immediate warning to those who do not see the meaning, but only play with words.
The woman owns a company with more than 50 employees. And now she is faced with a choice of three options: leave this business, disband the company and choose a family, or head a state-owned enterprise with more than 1000 people.
Bert looks at her (and he sees people through and through, even with their parents, who are not present) and says: choose a family, what is this choice? It will not make anyone happy, no one needs your choice. And then the woman begins to cry and laugh. She physically throws the load off herself, you can see it. And then he asks: "This is not your desire?" She says no. "And not your husband?" She, laughing through her tears, says "no". This was a desire from the plane of society, it absolutely did not coincide with her inner sensation and lay on her with this “must” burden.
Then they set up a state company and a business for the soul. She came to a state company. But then again tears, again shaking. Both hands and the whole body are drawn to the cause for the soul. Then a happy ending, a choice of business for the soul. And he again asks: "for what reason was the option with a state-owned company at stake?" she: "money". And then he says: money can never bring happiness to a person. They only bring money. But this money pays a different price. And we can see this over and over again in constellations, on psychoanalyst couches and other therapies ...
I am often visited by girls who work in banks, large corporations, from the civil service. They come for soul therapy. Because the goal of earning has been achieved, and the soul is tormented. So isn't it better to make the right choice right away? You can make money absolutely everywhere. This is the challenge.
Threat my post is not about the fact that you do not need to start a family or do not need to work in banks and state companies. This is an immediate warning to those who do not see the meaning, but only play with words.
У записи 24 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
