В продолжение темы комментаторов. Интересно, но прямая агрессия...

В продолжение темы комментаторов.

Интересно, но прямая агрессия не вызывает во мне никаких чувств. Потому что человек сказал, что думал. Это его мнение, имеет право. Мне недавно написал один, мол, у тебя крыша поехала, так рука не поднимается удалять. Написал и написал. Я слушаю у себя внутри-ровно. Тихо. Значит, всё нормально. Пусть будет.

А вызывает реакцию расхождение написанного и реального внутреннего намерения человека. Типа я вот тут думаю, что с тобой что-то не так. Но прямо я тебе не скажу. Потому что не хочу в бан, а хочу продолжать тебя читать. И вот тут у меня срабатывает сирена!

Во-первых, чувствует враньё. Это когда человек намекнул на то, что я что-то неправильно пишу/думаю, но при этом по форме сам в комментарии остался вежливым. А, во-вторых, более глубокое враньё: я тебя хочу читать (получу от тебя пользу), но при этом сам вкладываться во взаимодействие отказываюсь. При первой же возможности вылью на тебя своё дерьмо.

Для меня комментарии - это продолжение постов. Я порой думаю отключить их, но меня вдохновляет мысль причесать все процессы и создать чистое рабочее поле, как, например, у Саши Иванова. А поддерживает меня процесс разгона таких лживых несогласных на странице Нины Рубштейн. Захожу к ней и вижу то же самое. Как кто-то вежливо так, по-тихому слил своё дерьмецо, а потом, когда пнули, заверещал во всю глотку, и уже показал весь свой масштаб.

Люди потому подсознательно или осознанно и боятся конфликтов. Потому что, как начнёшь вскрывать эту рану, в ней утонуть можно.
Continuing the commentators' theme.

Interestingly, direct aggression does not evoke any feelings in me. Because the man said he thought. This is his opinion, has the right. Recently one wrote to me, they say, your roof has gone, so the hand does not rise to remove. Wrote and wrote. I am listening inside myself. Quiet. So everything is fine. Let it be.

What causes a reaction is the discrepancy between the written and the real inner intention of a person. Like I think here that something is wrong with you. But I won't tell you directly. Because I don't want to be banned, but I want to continue reading you. And here the siren goes off!

First, he feels a lie. This is when a person hinted that I was writing / thinking something wrong, but at the same time, in terms of form, he himself remained polite in the commentary. And, secondly, a deeper lie: I want to read you (I will benefit from you), but at the same time I refuse to invest in interaction myself. I'll pour my shit on you at the first opportunity.

For me, comments are a continuation of posts. Sometimes I think to turn them off, but I am inspired by the idea of ​​combing all the processes and creating a clean working field, as, for example, in Sasha Ivanov's. And the process of dispersing such lying dissent on the page of Nina Rubshtein supports me. I go to her and see the same thing. As someone politely so, quietly leaked his shit, and then, when kicked, squealed at the top of his lungs, and already showed its full scale.

People are therefore subconsciously or consciously and are afraid of conflicts. Because, as you start to open this wound, you can drown in it.
У записи 21 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова

Понравилось следующим людям