Продолжая мысль в прошлом посте...
Мне кажется, вот эта физически протекающая в крови потребность иметь не просто дом, но свой дом, с тщательно выбранной каждой вещью, с накопленной, работающей на получение благ жизни, энергетикой, является показателем "маговости".
Вспоминая ведьм из сказок и фильмов - они же никогда не жили рядом со своей семьёй, всегда где-то вдали, будто изгнанные. Но именно их дом, его образ, является непосредственно главным атрибутом их ведьмовсва и колдовства. "Избушка на курьих ножках", "замок с привидениями", "замок Дракулы" - это не просто дома. Это физическое воплощение архетипа человека.
И тут интересно, что если у большинства людей такие дома передаются по наследству или их обустройству люди обучаются у старшего поколения, то в случае магов - они имеют мощнейшую настройку на создание своего дома вопреки своему родовому гнезду.
Их никто не учит, им никто не передаёт. А если и передают, то им это вряд ли подходит. Но внутри них есть какое-то сильнейшее знание и умение создать какой-то свой, особенный дом. И они воплощают его в реальность. Для простых людей дом это просто дом, место безопасности и отдыха, взращивания детей и создания уюта, но едва ли кровная, болящая внутри необходимость выразить себя в этом. Для магов без воплощения себя в материи дома магия едва может начать работать так, как это задумано природой.
Мне кажется, вот эта физически протекающая в крови потребность иметь не просто дом, но свой дом, с тщательно выбранной каждой вещью, с накопленной, работающей на получение благ жизни, энергетикой, является показателем "маговости".
Вспоминая ведьм из сказок и фильмов - они же никогда не жили рядом со своей семьёй, всегда где-то вдали, будто изгнанные. Но именно их дом, его образ, является непосредственно главным атрибутом их ведьмовсва и колдовства. "Избушка на курьих ножках", "замок с привидениями", "замок Дракулы" - это не просто дома. Это физическое воплощение архетипа человека.
И тут интересно, что если у большинства людей такие дома передаются по наследству или их обустройству люди обучаются у старшего поколения, то в случае магов - они имеют мощнейшую настройку на создание своего дома вопреки своему родовому гнезду.
Их никто не учит, им никто не передаёт. А если и передают, то им это вряд ли подходит. Но внутри них есть какое-то сильнейшее знание и умение создать какой-то свой, особенный дом. И они воплощают его в реальность. Для простых людей дом это просто дом, место безопасности и отдыха, взращивания детей и создания уюта, но едва ли кровная, болящая внутри необходимость выразить себя в этом. Для магов без воплощения себя в материи дома магия едва может начать работать так, как это задумано природой.
Continuing the thought in the last post ...
It seems to me that this need, physically flowing in the blood, to have not just a home, but your own home, with every thing carefully selected, with the accumulated energy that works to obtain the benefits of life, is an indicator of "magic".
Remembering witches from fairy tales and films - they never lived next to their family, always somewhere far away, as if exiled. But it is their house, its image, that is directly the main attribute of their witchcraft and witchcraft. "Hut on chicken legs", "haunted castle", "Dracula's castle" - these are not just houses. This is the physical embodiment of the human archetype.
And here it is interesting that if for most people such houses are inherited or their arrangement people are taught by the older generation, then in the case of magicians, they have a powerful attitude to create their own home, despite their ancestral nest.
Nobody teaches them, nobody passes them on. And if they do, then it hardly suits them. But inside them there is some kind of strong knowledge and ability to create some kind of their own, special home. And they make it a reality. For ordinary people, a home is just a home, a place of safety and rest, raising children and creating comfort, but it is hardly a bloodstream, aching inside the need to express oneself in this. For magicians, without incarnating themselves in the matter of the house, magic can hardly begin to work as nature intended.
It seems to me that this need, physically flowing in the blood, to have not just a home, but your own home, with every thing carefully selected, with the accumulated energy that works to obtain the benefits of life, is an indicator of "magic".
Remembering witches from fairy tales and films - they never lived next to their family, always somewhere far away, as if exiled. But it is their house, its image, that is directly the main attribute of their witchcraft and witchcraft. "Hut on chicken legs", "haunted castle", "Dracula's castle" - these are not just houses. This is the physical embodiment of the human archetype.
And here it is interesting that if for most people such houses are inherited or their arrangement people are taught by the older generation, then in the case of magicians, they have a powerful attitude to create their own home, despite their ancestral nest.
Nobody teaches them, nobody passes them on. And if they do, then it hardly suits them. But inside them there is some kind of strong knowledge and ability to create some kind of their own, special home. And they make it a reality. For ordinary people, a home is just a home, a place of safety and rest, raising children and creating comfort, but it is hardly a bloodstream, aching inside the need to express oneself in this. For magicians, without incarnating themselves in the matter of the house, magic can hardly begin to work as nature intended.
У записи 56 лайков,
3 репостов,
2061 просмотров.
3 репостов,
2061 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
