И если приводить хороший такой пример "непопулярного" решения...

И если приводить хороший такой пример "непопулярного" решения для обоих, то вот он. Прямо из отношений.

Это один из ключей выхода из созависимости, приведение в порядок своих ОТНОШЕНИЙ С МАТЕРИАЛЬНЫМ МИРОМ. У большинства созависимых полный хаос и болото в вопросах работы и денег. Либо дисциплины. Вообще, созависимость и дисциплина несовместимы. Потому что последняя как раз-таки слияние и нейтрализует, и если бы она была чётко отработана, то созависимости бы не создалось. И тут важно понимать, что есть, например, бизнесмены или успешные женщины, которые обладают прекрасной дисциплиной в жизни, но также склонны к созависимости. Как так? А они специально выбирают одиночество или эмоционально далёкие отношения, чтобы в эту созависимость не упасть, то есть пытаются обмануть себя и других.

Созависимость, слияние - это растворение. Энергетическое в том числе. Это значит, что твоё тело живёт не по своим ритмам, а по ритмам либо партнёра, который в данный момент может быть в плюсе, либо по ритмам вашего "мы". А так как это "мы" создано не внутренними взрослыми, а лишь маленькими детьми, кричащими на другого в попытке получить нужное, то это "мы" не является здоровым, обогащающим обоих продуктом или инструментом для развития. Оно энергетически уничтожает ресурсы каждого. И не вылезти из этого болота, так как всё отдано во власть маленьких монстров.

Тогда человек пытается сделать выбор. Уходит, допустим, от партнёра. Оставшись один, он начинает возрождать себя заново, поднимать со дна. Созависимый, сбежавший, вырвавшийся из отношений, практически всегда начинает жизнь с нуля. Потому что в слиянии не нарабатываются ни деньги, ни профессиональный рост. Жизнь поддерживается на уровне выживания и только.

Но потом, после опыта нахождения одному, человек снова попадает в отношения - с прежним партнёром, либо с новым. И всё начинает повторяться по кругу, либо чуть-чуть, но сдвигаться. И вот тут и начинается пристальное наблюдение за ключами выхода из такой баламути.

Если ты наработал какой-то материальный ресурс за время нахождения в одиночку и отказался от этого ресурса, провалил его, попав снова в отношения - то ты проиграл. Тебе придётся снова пройти через ту же боль. А если смог удержать ресурс, не потерял нарощенное, то отношения будут чуть более качественными. И партнёр новый может прийти взрослее.

Непопулярное решение, о котором я вначале писала - это удержание своего материального ресурса. В созависимости это самое сложное. Не отдавание всего партнёру, хотя спасатели так любят это делать. Всё отдать, продать, душу раздать. Ничего себе не оставить и раствориться в этой всей пустоте НЕ-Я. Поэтому ведические направления - идеальная схема для таких женщин. Им будто бы дорогу прямо проложили в это растворение и снятие с себя ответственности. Но это страшный выбор, так как они ещё больше отдаляются от материального мира, его освоения и потом, когда они упадут вместе с партнёром, они попадут на самое дно. Проживут всю нелепость собственного инфантилизма.

Непопулярное решение - это твёрдость разговора о деньгах. Это настаивание на своём в вопросе материальных границ. Это ранние подъёмы, допустим, хотя в слиянии ты живёшь с мужчиной, который тебя обеспечивает, и можешь валяться на кровати хоть до вечера. Это зарабатывание денег, хоть десяти тысяч рублей в месяц, но своих. И всё это делается не ради того, чтобы оно приводило к успешности и богатству, хотя для многих оно станет началом новой жизни, а для материального укрепления своего каркаса. У созависимых каркасик как комариные ножки - дунешь, и они улетят.

Очень сложно выдерживать такие решения тем, кто привык быть на раздаче и отказываться от материальных ресурсов в пользу другого. И необязательно это подразумевает прямое отдавание этих ресурсов. Тут может иметься ввиду и отказ от ресурса, и такое часто бывает, чтобы второму было комфортно, чтобы он имел свою власть и не чувствовал себя дискомфортно на твоём фоне. И это часто бывает с женщинами, которые так поступают, чтобы быть с мужчиной. Иначе всем станет очевидно, и ей, в первую очередь, что этот мужчина - жалок. Или слаб. И потому ей выгоднее себя тоже с землёй сравнять, чтобы это не стало очевидно для других и, главное, для неё.

И вот когда человек начинает по здоровому осваивать свою силу и получать первые результаты в материальном мире, ему становится ужасно некомфортно внутри. Потому что он вдруг прозревает. Он так сладостно растворялся в другом, так хорошо играл в слабого и подчинённого, чтобы сама игра существовала, а тут, вдруг, выясняется, что он, вообще-то, в порядке. Силён. Способен. И это ставит под вопрос смысл нахождения в текущих отношениях, потому что роли очень сильно перекашиваются. И вот она вторичная выгода - было важно быть никем, податливой и покорной, чтобы быть в этом во всём. А теперь, когда ты постепенно становишься собой, придётся быть не такой мягенькой и предсказуемой. И выдержать это очень непросто. Ладно, другие. А как самому оставаться в том, что ты больше не управляешь ими с помощью своей податливости? Очень неприятные бывают от этого ощущения...
And if you give a good example of such an "unpopular" solution for both, then here it is. Straight out of the relationship.

This is one of the keys to getting out of codependency, putting in order your RELATIONSHIP WITH THE MATERIAL WORLD. Most codependents have complete chaos and swamp in matters of work and money. Either discipline. In general, codependency and discipline are incompatible. Because the latter is precisely the merger that neutralizes, and if it were clearly worked out, then codependency would not have been created. And here it is important to understand that there are, for example, businessmen or successful women who have excellent discipline in life, but are also prone to codependency. How so? And they deliberately choose loneliness or emotionally distant relationships so that they do not fall into this codependency, that is, they try to deceive themselves and others.

Codependency, fusion is dissolution. Energy including. This means that your body does not live according to its own rhythms, but according to the rhythms of either your partner, who at the moment may be in the black, or according to the rhythms of your "we". And since this “we” is not created by inner adults, but only by young children yelling at another in an attempt to get what they need, this “we” is not a healthy product that enriches both of them or a tool for development. It energetically destroys everyone's resources. And do not get out of this swamp, since everything is given over to the power of little monsters.

Then the person tries to make a choice. Leaves, for example, from a partner. Left alone, he begins to revive himself again, to raise himself from the bottom. The codependent, the runaway, the break out of the relationship, almost always starts life from scratch. Because in the merger neither money nor professional growth is gained. Life is maintained at the level of survival and nothing more.

But then, after the experience of being alone, the person again falls into a relationship - with the old partner, or with a new one. And everything begins to repeat itself in a circle, or slightly, but move. And here begins close observation of the keys to exit such a balamuti.

If you have developed some material resource during your time alone and abandoned this resource, failed it, and got back into a relationship, then you have lost. You will have to go through the same pain again. And if he managed to keep the resource, did not lose the built-up, then the relationship will be a little better. And a new partner can come older.

The unpopular solution, which I wrote about at the beginning, is the retention of your material resource. Codependency is the hardest part. Not giving everything to the partner, although rescuers love to do it so much. Give everything, sell, give away the soul. Do not leave anything for yourself and dissolve in this entire emptiness of NOT-I. Therefore Vedic directions are the ideal scheme for such women. It was as if the path was paved directly into this dissolution and relinquishment of responsibility. But this is a terrible choice, since they move further away from the material world, its development, and then, when they fall together with their partner, they will fall to the very bottom. They will live all the absurdity of their own infantilism.

An unpopular decision is the toughness of talking about money. This is insisting on your own in the matter of material boundaries. These are early wakes, for example, although in a merger you live with a man who provides for you, and you can lie on the bed even until the evening. This is making money, at least ten thousand rubles a month, but your own. And all this is done not for the sake of it leading to success and wealth, although for many it will become the beginning of a new life, but for the material strengthening of their framework. In codependents, the skeleton is like mosquito legs - you blow and they fly away.

It is very difficult to withstand such decisions for those who are used to being in the distribution and giving up material resources in favor of another. And this does not necessarily imply direct giving of these resources. This may mean the refusal of the resource, and this often happens so that the second is comfortable, so that he has his power and does not feel uncomfortable against your background. And this is often the case with women who do this to be with a man. Otherwise, it will become obvious to everyone, and to her, first of all, that this man is pathetic. Or weak. And therefore it is more profitable for her to level herself to the ground, so that it does not become obvious to others and, most importantly, to her.

And when a person begins to master his strength in a healthy way and get the first results in the material world, he becomes terribly uncomfortable inside. Because he suddenly gets his sight. He melted so sweetly in the other, played so well at the weak and submissive, so that the game itself would exist, and then, suddenly, it turns out that he is, in fact, fine. Strong. Capable. And this calls into question the meaning of being in the current relationship, because the roles are very skewed. And here it is a secondary benefit - it was important to be nobody, pliable and submissive, in order to be in it in everything. And now, when you gradually become yourself, you have to be not so soft and predictable. And it is very difficult to endure it. Okay, others. And how can you stay in the fact that you no longer control them with
У записи 85 лайков,
8 репостов,
2341 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова

Понравилось следующим людям