Так как я сейчас активно проживаю свой соляр (до дня рождения осталось чуть-чуть), то внутри всплывают очень мощные пласты перепросмотра. Кто я? Что во мне открывается нового, помимо привычных ролей, которые мною осваиваются?
Эту практику я очень люблю и делаю ежедневно. Сначала внутри себя отождествляюсь со всеми ролями (я-женщина, я-дочь, я-любимая и любящая мужчину, я-проводник знаний, я-профессионал, я-подруга, я-коммерсант, я-хозяйка дома и прочее), а потом с этими ролями разотождествляюсь и задаю себе вопрос-а что остаётся вне этих ролей? А какое оно-пространство между мной и ими, и что там есть нового для меня?
И вот что сегодня вижу. Есть такие роли, которые очень сильно захватывают человека. Это, например, роль жены и матери, которая у многих женщин совершенно не оставляет пространства для проживания другой себя, но и роли некоторых профессий. В частности таких развивающихся в наши дни, как аналитики и их производные, проявляющие себя в работе с людьми.
Сами эти профессии-прекрасны и требуют неимоверного таланта и мужества. Но есть в них вот эти ловушки потери себя, поглощения себя ими. Как и любой мощный архетип, они постепенно берут контроль над жизнью человека и начинают определять его реальность.
Я уже не раз писала, что в наше время популярная психология ведёт к интересным подменам. Познав описание мира и классификации людей и явлений, мы пытаемся превзойти реальность с помощью этих описаний. И тут ждёт новый тупик: жизнь вдруг отказывается подчиняться упорядочиванию и продолжает являть свою иррациональность. Попытки найти правильного партнёра после того, как узнал, какие неправильные, построить правильные отношения после исследования отношений созависимых, неэкологичных терпят крах. И вместо того, чтобы обнаружить какую-то новую информацию, которую хочет донести жизнь, люди начинают с завидным упорством настаивать на том, какой исход они видят для себя во всём этом.
Большинство тех, кто приходят на консультации, спорят с жизнью. Они абсолютно верно рассказывают о том, что не хотят для себя "худшей" доли, но не видят своего спора. Пытаются выйти в лучшее поле, продолжая видеть себя в своей привычной роли, но не могут самостоятельно открыть то новое поле, которое предлагает для освоения сама жизнь.
И вот пересматривая свой последний год, я вижу, что мне удалось выйти из некоторых повторяющихся сценариев не за счёт стремления к лучшему развитию прежней роли, но только лишь за счёт очень рискованного, пугающего предположения о том, что сама жизнь расширит меня, если я позволю ей показать мне ту область, в которой есть новая я за пределами привычной. И я увидела, что в этом процессе она вначале предлагает согласиться с тем, чтобы на входе в новый опыт быть какое-то время в дискомфортном проживании того, от чего долгое время бежал: в созависимом этапе отношений, в ощущении не того человека, не той работы, не такого отношения ко мне со стороны близких.
Удивительный парадокс: мы так долго исследуем реальность, выявляя те направления, в которые хотим двигаться, но на деле, на этапе "выхода из головы в реальную жизнь" нужно в каком-то смысле идти не применяя на практике эти открытия и позволяя реальности провести нас в неведомые дебри нового.
Интересное свойство материи. Познать, чтобы тут же отпустить знание. Получить опыт, чтобы тут же от него отказаться. И в этом смысле в зоне риска располагаются именно те, кто проводит через себя большие пласты информации. О том, как устроен мир. О том, чем мы живём. О том, какие ошибки совершаем, и о том, как справляться с этими ошибками.
PS на фото-кусок Берлинской стены, как воплощение отождествления и захвата себя ролью вместо исследования пространства между знанием и Человеком.
Эту практику я очень люблю и делаю ежедневно. Сначала внутри себя отождествляюсь со всеми ролями (я-женщина, я-дочь, я-любимая и любящая мужчину, я-проводник знаний, я-профессионал, я-подруга, я-коммерсант, я-хозяйка дома и прочее), а потом с этими ролями разотождествляюсь и задаю себе вопрос-а что остаётся вне этих ролей? А какое оно-пространство между мной и ими, и что там есть нового для меня?
И вот что сегодня вижу. Есть такие роли, которые очень сильно захватывают человека. Это, например, роль жены и матери, которая у многих женщин совершенно не оставляет пространства для проживания другой себя, но и роли некоторых профессий. В частности таких развивающихся в наши дни, как аналитики и их производные, проявляющие себя в работе с людьми.
Сами эти профессии-прекрасны и требуют неимоверного таланта и мужества. Но есть в них вот эти ловушки потери себя, поглощения себя ими. Как и любой мощный архетип, они постепенно берут контроль над жизнью человека и начинают определять его реальность.
Я уже не раз писала, что в наше время популярная психология ведёт к интересным подменам. Познав описание мира и классификации людей и явлений, мы пытаемся превзойти реальность с помощью этих описаний. И тут ждёт новый тупик: жизнь вдруг отказывается подчиняться упорядочиванию и продолжает являть свою иррациональность. Попытки найти правильного партнёра после того, как узнал, какие неправильные, построить правильные отношения после исследования отношений созависимых, неэкологичных терпят крах. И вместо того, чтобы обнаружить какую-то новую информацию, которую хочет донести жизнь, люди начинают с завидным упорством настаивать на том, какой исход они видят для себя во всём этом.
Большинство тех, кто приходят на консультации, спорят с жизнью. Они абсолютно верно рассказывают о том, что не хотят для себя "худшей" доли, но не видят своего спора. Пытаются выйти в лучшее поле, продолжая видеть себя в своей привычной роли, но не могут самостоятельно открыть то новое поле, которое предлагает для освоения сама жизнь.
И вот пересматривая свой последний год, я вижу, что мне удалось выйти из некоторых повторяющихся сценариев не за счёт стремления к лучшему развитию прежней роли, но только лишь за счёт очень рискованного, пугающего предположения о том, что сама жизнь расширит меня, если я позволю ей показать мне ту область, в которой есть новая я за пределами привычной. И я увидела, что в этом процессе она вначале предлагает согласиться с тем, чтобы на входе в новый опыт быть какое-то время в дискомфортном проживании того, от чего долгое время бежал: в созависимом этапе отношений, в ощущении не того человека, не той работы, не такого отношения ко мне со стороны близких.
Удивительный парадокс: мы так долго исследуем реальность, выявляя те направления, в которые хотим двигаться, но на деле, на этапе "выхода из головы в реальную жизнь" нужно в каком-то смысле идти не применяя на практике эти открытия и позволяя реальности провести нас в неведомые дебри нового.
Интересное свойство материи. Познать, чтобы тут же отпустить знание. Получить опыт, чтобы тут же от него отказаться. И в этом смысле в зоне риска располагаются именно те, кто проводит через себя большие пласты информации. О том, как устроен мир. О том, чем мы живём. О том, какие ошибки совершаем, и о том, как справляться с этими ошибками.
PS на фото-кусок Берлинской стены, как воплощение отождествления и захвата себя ролью вместо исследования пространства между знанием и Человеком.
Since I am now actively living my solarium (only a little bit left before my birthday), very powerful layers of recapitulation emerge inside. Who am I? What is new in me, in addition to the usual roles that I master?
I really love this practice and do it every day. First, inside myself I identify with all the roles (I am a woman, I am a daughter, I am a beloved and loving man, I am a conductor of knowledge, I am a professional, I am a friend, I am a businessman, I am a mistress of a house, etc.), and then I dis-identify with these roles and ask myself the question - what remains outside these roles? And what kind of space is it between me and them, and what is there new for me?
And that's what I see today. There are roles that capture a person very strongly. This is, for example, the role of a wife and mother, which for many women does not leave room at all for another self to live, but also the role of certain professions. In particular, such developing today as analysts and their derivatives, manifest themselves in working with people.
These professions themselves are wonderful and require incredible talent and courage. But there are in them these traps of losing oneself, absorbing oneself by them. Like any powerful archetype, they gradually take control of a person's life and begin to define his reality.
I have already written more than once that in our time, popular psychology leads to interesting substitutions. Having learned the description of the world and the classification of people and phenomena, we are trying to transcend reality with the help of these descriptions. And here a new impasse awaits: life suddenly refuses to submit to ordering and continues to show its irrationality. Attempts to find the right partner after finding out which are wrong, to build the right relationship after exploring the relationship of codependent, non-ecological fail. And instead of discovering some new information that life wants to convey, people begin with enviable persistence to insist on what outcome they see for themselves in all this.
Most of those who come to consultations argue with life. They are absolutely correct in telling that they do not want a "worse" share for themselves, but do not see their dispute. They try to enter a better field, continuing to see themselves in their usual role, but they cannot independently open that new field that life itself offers for development.
And now, reviewing my last year, I see that I managed to get out of some repetitive scenarios not by striving for a better development of the previous role, but only at the expense of the very risky, frightening assumption that life itself will expand me if I allow to her to show me the area in which there is a new self outside the usual. And I saw that in this process she first proposes to agree that at the entrance to a new experience to be for some time in the uncomfortable life of what I had been running from for a long time: in the codependent stage of the relationship, in the feeling of the wrong person, the wrong work, not such an attitude towards me from loved ones.
An amazing paradox: we have been exploring reality for so long, identifying the directions in which we want to move, but in fact, at the stage of "getting out of the head into real life", in a sense, we need to go without applying these discoveries in practice and letting reality guide us into the unknown jungle of the new.
An interesting property of matter. To know in order to immediately let go of knowledge. Get experience to give it up right there. And in this sense, those who pass large layers of information through themselves are in the risk zone. About how the world works. About what we live. About what mistakes we make and how to deal with these mistakes.
PS on the photo is a piece of the Berlin Wall, as the embodiment of identification and taking on a role instead of exploring the space between knowledge and Human.
I really love this practice and do it every day. First, inside myself I identify with all the roles (I am a woman, I am a daughter, I am a beloved and loving man, I am a conductor of knowledge, I am a professional, I am a friend, I am a businessman, I am a mistress of a house, etc.), and then I dis-identify with these roles and ask myself the question - what remains outside these roles? And what kind of space is it between me and them, and what is there new for me?
And that's what I see today. There are roles that capture a person very strongly. This is, for example, the role of a wife and mother, which for many women does not leave room at all for another self to live, but also the role of certain professions. In particular, such developing today as analysts and their derivatives, manifest themselves in working with people.
These professions themselves are wonderful and require incredible talent and courage. But there are in them these traps of losing oneself, absorbing oneself by them. Like any powerful archetype, they gradually take control of a person's life and begin to define his reality.
I have already written more than once that in our time, popular psychology leads to interesting substitutions. Having learned the description of the world and the classification of people and phenomena, we are trying to transcend reality with the help of these descriptions. And here a new impasse awaits: life suddenly refuses to submit to ordering and continues to show its irrationality. Attempts to find the right partner after finding out which are wrong, to build the right relationship after exploring the relationship of codependent, non-ecological fail. And instead of discovering some new information that life wants to convey, people begin with enviable persistence to insist on what outcome they see for themselves in all this.
Most of those who come to consultations argue with life. They are absolutely correct in telling that they do not want a "worse" share for themselves, but do not see their dispute. They try to enter a better field, continuing to see themselves in their usual role, but they cannot independently open that new field that life itself offers for development.
And now, reviewing my last year, I see that I managed to get out of some repetitive scenarios not by striving for a better development of the previous role, but only at the expense of the very risky, frightening assumption that life itself will expand me if I allow to her to show me the area in which there is a new self outside the usual. And I saw that in this process she first proposes to agree that at the entrance to a new experience to be for some time in the uncomfortable life of what I had been running from for a long time: in the codependent stage of the relationship, in the feeling of the wrong person, the wrong work, not such an attitude towards me from loved ones.
An amazing paradox: we have been exploring reality for so long, identifying the directions in which we want to move, but in fact, at the stage of "getting out of the head into real life", in a sense, we need to go without applying these discoveries in practice and letting reality guide us into the unknown jungle of the new.
An interesting property of matter. To know in order to immediately let go of knowledge. Get experience to give it up right there. And in this sense, those who pass large layers of information through themselves are in the risk zone. About how the world works. About what we live. About what mistakes we make and how to deal with these mistakes.
PS on the photo is a piece of the Berlin Wall, as the embodiment of identification and taking on a role instead of exploring the space between knowledge and Human.
У записи 49 лайков,
4 репостов,
1859 просмотров.
4 репостов,
1859 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
