Стихотворение-проекция.
Сегодня в новостной ленте наткнулась на один очень интересный стих, который демонстрирует создание травмы, приводящей ко мне клиентов. Это, в основном, девушки, которым очень плохо внутри, почти невыносимо, но которые в той или иной форме делают особый акцент в разговоре на том, что они всё никак не могут "принять" себя или другого, "простить" себя или другого, отпустить что-то внутри и уже "спокойно" двинуться дальше.
И я хочу показать вам через одно маленькое и, казалось бы, невинное стихотворение, что за подмена на очень глубинном уровне приводит вас ко мне в поисках ответов на вопросы о своём самочувствии и восприятии мира.
Вот оно:
Если мамы дома нет,
Очень, очень грустно.
Если мамы долго нет,
То обед невкусный.
Если мамы рядом нет,
Холодно в квартире.
Если мамы близко нет,
Плохо в целом мире.
Если мама далеко,
Очень детям нелегко.
Я скажу вам прямо:
- Берегите маму!
А теперь давайте подумаем: если мамы дома нет, если мамы долго нет, если мамы рядом нет, если мамы близко нет, если мама далеко, то что там такое происходит с этой мамой? И осознаёт ли она и чувствует, что происходит с ребёнком в её отсутствие? Прилагает ли усилия поддерживать такой контакт с ребёнком, в котором он поделится с ней о том, что с ним происходит? Прилагает ли усилия по тому, чтобы как можно быстрее сократить дистанцию между собой и ребёнком и дать ему больше совместного времени? Исследует ли она потребности своего ребёнка? Восполняет ли те из них, которые не реализуются из-за её отсутствия, каким-то иным образом?
И последний вопрос: на ком лежит в данной паре ответственность за то, чтобы компенсировать такие травмы для ребёнка - ему грустно, нелегко, обед для него невкусный, в квартире холодно, а в целом мире плохо?
И, естественно, малыш с его магическим мышлением, ищет способ сблизиться с мамой, притянуть её к себе. Он находит этот способ - ему нужно начать "беречь её": в те редкие моменты, когда она рядом, он будет только хорошим, он возьмёт на себя часть её боли и вины, он создаст мечты, которые сделают именно её, а не его, счастливой.
Но, на самом деле, чья это ответственность?
Его или этой странной, отсутствующей, матери? (по характеру стихотворения можно сказать о повторяющихся или длительных отсутствиях)
Кто в данной паре, действительно, не бережёт другого?
И если малыш начнёт беречь такую маму, сможет ли он изменить что-то в их контакте?
К чему приведёт ещё большее стремление ребёнка к матери?
Чем он станет для неё?
Какую расстановку сил это повлечёт следом?
Детский стих. Но вот что интересно: написан он из позиции того ребёнка, у которого не было тёплой мамы (такие мамы вымещают даже мысли о том, какого там малышу без неё, поэтому не способны так открыто описывать его чувства), а последняя фраза выдана его внутренним взрослым, как некое решение. И, парадокс, именно это решение, так как оно было сформировано в состоянии травмы, не будет позволять уже взрослому человеку, пережившему такой опыт, действительно взрослеть и сепарироваться от матери.
Пересмотр таких решений и принятие новых, более объективных и зрелых, с учётом обновлённых и "выросших" внутренних ресурсов, позволяет уже 30-, 40-, 50-летним людям по-настоящему сепарироваться от своих матерей. А пока они слушают директивы, прописанные себе же в маленьком возрасте, судьба не будет отпускать из повторяющихся ситуаций на свободу новой жизни.
Сегодня в новостной ленте наткнулась на один очень интересный стих, который демонстрирует создание травмы, приводящей ко мне клиентов. Это, в основном, девушки, которым очень плохо внутри, почти невыносимо, но которые в той или иной форме делают особый акцент в разговоре на том, что они всё никак не могут "принять" себя или другого, "простить" себя или другого, отпустить что-то внутри и уже "спокойно" двинуться дальше.
И я хочу показать вам через одно маленькое и, казалось бы, невинное стихотворение, что за подмена на очень глубинном уровне приводит вас ко мне в поисках ответов на вопросы о своём самочувствии и восприятии мира.
Вот оно:
Если мамы дома нет,
Очень, очень грустно.
Если мамы долго нет,
То обед невкусный.
Если мамы рядом нет,
Холодно в квартире.
Если мамы близко нет,
Плохо в целом мире.
Если мама далеко,
Очень детям нелегко.
Я скажу вам прямо:
- Берегите маму!
А теперь давайте подумаем: если мамы дома нет, если мамы долго нет, если мамы рядом нет, если мамы близко нет, если мама далеко, то что там такое происходит с этой мамой? И осознаёт ли она и чувствует, что происходит с ребёнком в её отсутствие? Прилагает ли усилия поддерживать такой контакт с ребёнком, в котором он поделится с ней о том, что с ним происходит? Прилагает ли усилия по тому, чтобы как можно быстрее сократить дистанцию между собой и ребёнком и дать ему больше совместного времени? Исследует ли она потребности своего ребёнка? Восполняет ли те из них, которые не реализуются из-за её отсутствия, каким-то иным образом?
И последний вопрос: на ком лежит в данной паре ответственность за то, чтобы компенсировать такие травмы для ребёнка - ему грустно, нелегко, обед для него невкусный, в квартире холодно, а в целом мире плохо?
И, естественно, малыш с его магическим мышлением, ищет способ сблизиться с мамой, притянуть её к себе. Он находит этот способ - ему нужно начать "беречь её": в те редкие моменты, когда она рядом, он будет только хорошим, он возьмёт на себя часть её боли и вины, он создаст мечты, которые сделают именно её, а не его, счастливой.
Но, на самом деле, чья это ответственность?
Его или этой странной, отсутствующей, матери? (по характеру стихотворения можно сказать о повторяющихся или длительных отсутствиях)
Кто в данной паре, действительно, не бережёт другого?
И если малыш начнёт беречь такую маму, сможет ли он изменить что-то в их контакте?
К чему приведёт ещё большее стремление ребёнка к матери?
Чем он станет для неё?
Какую расстановку сил это повлечёт следом?
Детский стих. Но вот что интересно: написан он из позиции того ребёнка, у которого не было тёплой мамы (такие мамы вымещают даже мысли о том, какого там малышу без неё, поэтому не способны так открыто описывать его чувства), а последняя фраза выдана его внутренним взрослым, как некое решение. И, парадокс, именно это решение, так как оно было сформировано в состоянии травмы, не будет позволять уже взрослому человеку, пережившему такой опыт, действительно взрослеть и сепарироваться от матери.
Пересмотр таких решений и принятие новых, более объективных и зрелых, с учётом обновлённых и "выросших" внутренних ресурсов, позволяет уже 30-, 40-, 50-летним людям по-настоящему сепарироваться от своих матерей. А пока они слушают директивы, прописанные себе же в маленьком возрасте, судьба не будет отпускать из повторяющихся ситуаций на свободу новой жизни.
Poem-projection.
Today in the news feed I came across a very interesting verse that demonstrates the creation of trauma that brings clients to me. These are mainly girls who feel very bad inside, almost unbearable, but who in one form or another make a special emphasis in a conversation that they still cannot "accept" themselves or another, "forgive" themselves or another, let go of something inside and already "calmly" move on.
And I want to show you through one small and seemingly innocent poem, what kind of substitution at a very deep level brings you to me in search of answers to questions about your well-being and perception of the world.
Here it is:
If mom is not at home
Very, very sad.
If mom is gone for a long time
That dinner is not tasty.
If mom is not around
It's cold in the apartment.
If mom is not close,
Bad in the whole world.
If mom is far away
It's not easy for children.
I'll tell you straight:
- Take care of your mom!
And now let's think: if mom is not at home, if mom is not there for a long time, if mom is not around, if mom is not close, if mom is far away, then what is happening with this mom? And does she realize and feel what happens to the child in her absence? Does she make an effort to maintain contact with the child in which he shares with her what is happening to him? Are you making an effort to close the distance between yourself and your child as quickly as possible and give him more time together? Does she research the needs of her child? Does it make up for those of them that are not realized due to its absence in some other way?
And the last question: who in this couple is responsible for compensating for such injuries for the child - he is sad, not easy, dinner is not tasty for him, it is cold in the apartment, but in the whole world it is bad?
And, naturally, the baby with his magical thinking is looking for a way to get closer to his mother, to draw her to him. He finds this way - he needs to start "protecting her": in those rare moments when she is around, he will only be good, he will take on some of her pain and guilt, he will create dreams that will make her, and not him, happy.
But, in fact, whose responsibility is it?
His or this strange, absent mother? (by the nature of the poem, one can say about repeated or prolonged absences)
Who in a given pair really does not protect the other?
And if the baby begins to take care of such a mother, will he be able to change something in their contact?
What will the even greater desire of the child for the mother lead to?
What will he become for her?
What alignment of forces will this entail?
Children's verse. But here's what is interesting: it was written from the position of that child who did not have a warm mother (such mothers even take out the thoughts of what kind of baby there is without her, therefore they are not able to describe his feelings so openly), and the last phrase was given to his inner adults as a kind of solution. And, paradoxically, it is this decision, since it was formed in a state of trauma, that will not allow an adult who has experienced such an experience to really grow up and separate from his mother.
Revision of such decisions and adoption of new, more objective and mature ones, taking into account the renewed and "grown" internal resources, allows already 30-, 40-, 50-year-old people to truly separate from their mothers. And while they listen to the directives prescribed for themselves at a small age, fate will not let go of repetitive situations to the freedom of a new life.
Today in the news feed I came across a very interesting verse that demonstrates the creation of trauma that brings clients to me. These are mainly girls who feel very bad inside, almost unbearable, but who in one form or another make a special emphasis in a conversation that they still cannot "accept" themselves or another, "forgive" themselves or another, let go of something inside and already "calmly" move on.
And I want to show you through one small and seemingly innocent poem, what kind of substitution at a very deep level brings you to me in search of answers to questions about your well-being and perception of the world.
Here it is:
If mom is not at home
Very, very sad.
If mom is gone for a long time
That dinner is not tasty.
If mom is not around
It's cold in the apartment.
If mom is not close,
Bad in the whole world.
If mom is far away
It's not easy for children.
I'll tell you straight:
- Take care of your mom!
And now let's think: if mom is not at home, if mom is not there for a long time, if mom is not around, if mom is not close, if mom is far away, then what is happening with this mom? And does she realize and feel what happens to the child in her absence? Does she make an effort to maintain contact with the child in which he shares with her what is happening to him? Are you making an effort to close the distance between yourself and your child as quickly as possible and give him more time together? Does she research the needs of her child? Does it make up for those of them that are not realized due to its absence in some other way?
And the last question: who in this couple is responsible for compensating for such injuries for the child - he is sad, not easy, dinner is not tasty for him, it is cold in the apartment, but in the whole world it is bad?
And, naturally, the baby with his magical thinking is looking for a way to get closer to his mother, to draw her to him. He finds this way - he needs to start "protecting her": in those rare moments when she is around, he will only be good, he will take on some of her pain and guilt, he will create dreams that will make her, and not him, happy.
But, in fact, whose responsibility is it?
His or this strange, absent mother? (by the nature of the poem, one can say about repeated or prolonged absences)
Who in a given pair really does not protect the other?
And if the baby begins to take care of such a mother, will he be able to change something in their contact?
What will the even greater desire of the child for the mother lead to?
What will he become for her?
What alignment of forces will this entail?
Children's verse. But here's what is interesting: it was written from the position of that child who did not have a warm mother (such mothers even take out the thoughts of what kind of baby there is without her, therefore they are not able to describe his feelings so openly), and the last phrase was given to his inner adults as a kind of solution. And, paradoxically, it is this decision, since it was formed in a state of trauma, that will not allow an adult who has experienced such an experience to really grow up and separate from his mother.
Revision of such decisions and adoption of new, more objective and mature ones, taking into account the renewed and "grown" internal resources, allows already 30-, 40-, 50-year-old people to truly separate from their mothers. And while they listen to the directives prescribed for themselves at a small age, fate will not let go of repetitive situations to the freedom of a new life.
У записи 63 лайков,
8 репостов,
2051 просмотров.
8 репостов,
2051 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
