Здоровый выбор, учитывающий интересы всех наших субличностей, может быть сделан только в свободном пространстве. Тогда, когда зазор между нынешним положением вещей и желаемой точкой будущего позволяет выбирать из разных вариантов дальнейших шагов.
Давление от необходимости выбирать всего из двух вариантов, вызвано именно тем, что эти оба варианта создавались на прошлом уровне мышления, из старых паттернов поведения. Человек хочет выйти в новое поле, но находится в замкнутой коробке тех условий, которые характеризуют его прошлые модели и не учитывают те новые, которые теперь хотят проявиться.
Это-самый распространённый запрос на консультациях.
Общаться мне с тем родителем, с которым я в конфликте, или нет? Уходить мне от партнёра, с которым мне тесно, или остаться? Продолжать работать на денежной, но не любимой работе, или выходить в область неизвестности и безденежья, но встать на путь поиска любимого дела? Выбрать этого мужчину или другого? Рожать или не рожать ребёнка?
Кажется, Юнг впервые назвал попытку сделать выбор всего из двух вариантов неврозом. И это именно то состояние, до которого доводит себя человек, находящийся меж двух огней.
В данной ситуации есть только одно решение и оно никогда не связано с определением, правильно или нет выбрать один из этих путей.
Для того, чтобы двигаться дальше, нужно выйти из парадигмы наличия только этих двух выборов и выйти в поле, где появится ещё десяток других вариантов.
Именно этим и занимается аналитик. Он расширяет пространство. Он никогда не рассказывает, как правильно. Его задача-показать, какие травмы и аспекты принуждают отказаться от десятка других вариантов. И когда эти варианты высвечиваются в работе, пространство внутри человека расслабляется, расширяется, невроз уходит, и появляется возможность проявляться ещё десятком новых способов поведения.
Причина, которая привела к ситуации выбора из двух вариантов, никогда не находится в этой же плоскости. Она кроется где-то там, в детстве, в тех историях, когда был сформирован защитный механизм реакции на боль. И именно туда возвращается человек, чтобы пересмотреть себя в прошлом и принять новое решение, которое сдвинет и сегодняшнюю ситуацию, расширив человека в прошлом, а, значит, и в его сегодняшнем дне.
...навеяно сегодняшней консультацией...
Давление от необходимости выбирать всего из двух вариантов, вызвано именно тем, что эти оба варианта создавались на прошлом уровне мышления, из старых паттернов поведения. Человек хочет выйти в новое поле, но находится в замкнутой коробке тех условий, которые характеризуют его прошлые модели и не учитывают те новые, которые теперь хотят проявиться.
Это-самый распространённый запрос на консультациях.
Общаться мне с тем родителем, с которым я в конфликте, или нет? Уходить мне от партнёра, с которым мне тесно, или остаться? Продолжать работать на денежной, но не любимой работе, или выходить в область неизвестности и безденежья, но встать на путь поиска любимого дела? Выбрать этого мужчину или другого? Рожать или не рожать ребёнка?
Кажется, Юнг впервые назвал попытку сделать выбор всего из двух вариантов неврозом. И это именно то состояние, до которого доводит себя человек, находящийся меж двух огней.
В данной ситуации есть только одно решение и оно никогда не связано с определением, правильно или нет выбрать один из этих путей.
Для того, чтобы двигаться дальше, нужно выйти из парадигмы наличия только этих двух выборов и выйти в поле, где появится ещё десяток других вариантов.
Именно этим и занимается аналитик. Он расширяет пространство. Он никогда не рассказывает, как правильно. Его задача-показать, какие травмы и аспекты принуждают отказаться от десятка других вариантов. И когда эти варианты высвечиваются в работе, пространство внутри человека расслабляется, расширяется, невроз уходит, и появляется возможность проявляться ещё десятком новых способов поведения.
Причина, которая привела к ситуации выбора из двух вариантов, никогда не находится в этой же плоскости. Она кроется где-то там, в детстве, в тех историях, когда был сформирован защитный механизм реакции на боль. И именно туда возвращается человек, чтобы пересмотреть себя в прошлом и принять новое решение, которое сдвинет и сегодняшнюю ситуацию, расширив человека в прошлом, а, значит, и в его сегодняшнем дне.
...навеяно сегодняшней консультацией...
Healthy choices that take into account the interests of all our subpersonalities can only be made in free space. Then, when the gap between the current state of affairs and the desired point of the future allows you to choose from different options for further steps.
The pressure to choose from just two options is due precisely to the fact that both options were created at the past level of thinking, from old patterns of behavior. A person wants to enter a new field, but is in a closed box of those conditions that characterize his past models and do not take into account those new ones that now want to appear.
This is the most common consultation request.
Should I communicate with the parent with whom I am in conflict, or not? Should I leave a partner with whom I am close, or should I stay? Continue to work in a monetary, but not favorite job, or go out into the unknown and lack of money, but embark on the path of looking for your favorite business? Choose this man or another? To give birth or not to give birth to a child?
Jung seems to be the first to describe the attempt to make a choice of just two options neurosis. And this is exactly the state to which a person who is between two fires brings himself.
In this situation, there is only one solution and it never involves determining whether it is right or wrong to choose one of these paths.
In order to move on, you need to get out of the paradigm of having only these two choices and enter the field, where a dozen other options will appear.
This is what the analyst does. It expands the space. He never tells how to do it right. Its task is to show what traumas and aspects force to abandon dozens of other options. And when these options are highlighted in the work, the space inside the person relaxes, expands, the neurosis goes away, and there is an opportunity to manifest itself in a dozen new ways of behavior.
The reason that led to the situation of choosing from two options is never on the same plane. It is hidden somewhere, in childhood, in those stories when the protective mechanism of reaction to pain was formed. And it is there that a person returns to revise himself in the past and make a new decision, which will shift the current situation, expanding a person in the past, and, therefore, in his present day.
... inspired by today's consultation ...
The pressure to choose from just two options is due precisely to the fact that both options were created at the past level of thinking, from old patterns of behavior. A person wants to enter a new field, but is in a closed box of those conditions that characterize his past models and do not take into account those new ones that now want to appear.
This is the most common consultation request.
Should I communicate with the parent with whom I am in conflict, or not? Should I leave a partner with whom I am close, or should I stay? Continue to work in a monetary, but not favorite job, or go out into the unknown and lack of money, but embark on the path of looking for your favorite business? Choose this man or another? To give birth or not to give birth to a child?
Jung seems to be the first to describe the attempt to make a choice of just two options neurosis. And this is exactly the state to which a person who is between two fires brings himself.
In this situation, there is only one solution and it never involves determining whether it is right or wrong to choose one of these paths.
In order to move on, you need to get out of the paradigm of having only these two choices and enter the field, where a dozen other options will appear.
This is what the analyst does. It expands the space. He never tells how to do it right. Its task is to show what traumas and aspects force to abandon dozens of other options. And when these options are highlighted in the work, the space inside the person relaxes, expands, the neurosis goes away, and there is an opportunity to manifest itself in a dozen new ways of behavior.
The reason that led to the situation of choosing from two options is never on the same plane. It is hidden somewhere, in childhood, in those stories when the protective mechanism of reaction to pain was formed. And it is there that a person returns to revise himself in the past and make a new decision, which will shift the current situation, expanding a person in the past, and, therefore, in his present day.
... inspired by today's consultation ...
У записи 74 лайков,
9 репостов,
2675 просмотров.
9 репостов,
2675 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
