Когда человеку трудно переживать огромный объём возможности делать любой выбор и дальше выдерживать последствия этого выбора, узкое место для него возникает в точке отказа другому. Или в точке принятия чужого отказа.
В естественном, живом отказе очень много свободы и жизни. Там "нет" - это такое же гибкое и журчащее проявление себя как и любое "да". И оно равноценно любому "да". Также как и "да" не нужно объяснять, ибо в корне своём оно безусловно, и мы никогда не знаем истинных причин согласия, также и у отказа никаких объективных причин нет.
Но узкость места и заключается в том, что причины эти нужно обязательно найти. Иначе масштаб живости не пережить.
И тогда человек ищет эти причины, чтобы переместить на них фокус внимания, и на этом уже построить дальнейшие действия.
Так, люди со сжатой витальностью в праве быть живым на любое "да" или "нет" будут спрашивать, а почему? В случае позитивного отклика, чтобы прописать баллы в свою пользу и уместить внутри "я хорош". В случае негативного отклика, чтобы разыграть следующую игру:
когда такому человеку отвечают отказом, он допытывается, почему "нет", и затем начинает работать с этими причинами, чтобы устранить их и всё-таки получить своё "да".
Для таких людей возможности у других сказать им "нет" не существует. Они принимают либо "да", либо "нет до устранения таких-то причин, а потом да".
Есть ещё интересный феномен в контексте отказов. Человек может не чувствовать права сказать другому "нет", и для того, чтобы это право получить, ему нужно изменить другого так, чтобы его "нет" стало органичным для текущей ситуации. То есть вывести в свет и доказать другому, что иначе с ним и нельзя. И пока доказательств не будет найдено, он будет снова и снова объяснять и аргументировать.
И в таких объяснениях и переговорах можно провести очень много времени. Потому что не допускается идея, что другой, на самом деле, всё знает и понимает, просто ему невыгодно признать правду ситуации и он сохраняет туман и состояние сделки с миром для получения некой выгоды и не собирается в этом открываться ни себе, ни близкому.
#последампроведённойконсультации #методэкстрасенсорноговскрытия #терапияжизнью #алхимияисцеления #лабораториячеловек
В естественном, живом отказе очень много свободы и жизни. Там "нет" - это такое же гибкое и журчащее проявление себя как и любое "да". И оно равноценно любому "да". Также как и "да" не нужно объяснять, ибо в корне своём оно безусловно, и мы никогда не знаем истинных причин согласия, также и у отказа никаких объективных причин нет.
Но узкость места и заключается в том, что причины эти нужно обязательно найти. Иначе масштаб живости не пережить.
И тогда человек ищет эти причины, чтобы переместить на них фокус внимания, и на этом уже построить дальнейшие действия.
Так, люди со сжатой витальностью в праве быть живым на любое "да" или "нет" будут спрашивать, а почему? В случае позитивного отклика, чтобы прописать баллы в свою пользу и уместить внутри "я хорош". В случае негативного отклика, чтобы разыграть следующую игру:
когда такому человеку отвечают отказом, он допытывается, почему "нет", и затем начинает работать с этими причинами, чтобы устранить их и всё-таки получить своё "да".
Для таких людей возможности у других сказать им "нет" не существует. Они принимают либо "да", либо "нет до устранения таких-то причин, а потом да".
Есть ещё интересный феномен в контексте отказов. Человек может не чувствовать права сказать другому "нет", и для того, чтобы это право получить, ему нужно изменить другого так, чтобы его "нет" стало органичным для текущей ситуации. То есть вывести в свет и доказать другому, что иначе с ним и нельзя. И пока доказательств не будет найдено, он будет снова и снова объяснять и аргументировать.
И в таких объяснениях и переговорах можно провести очень много времени. Потому что не допускается идея, что другой, на самом деле, всё знает и понимает, просто ему невыгодно признать правду ситуации и он сохраняет туман и состояние сделки с миром для получения некой выгоды и не собирается в этом открываться ни себе, ни близкому.
#последампроведённойконсультации #методэкстрасенсорноговскрытия #терапияжизнью #алхимияисцеления #лабораториячеловек
When it is difficult for a person to experience a huge amount of opportunity to make any choice and further withstand the consequences of this choice, a bottleneck for him arises at the point of refusal to another. Or at the point of accepting someone else's refusal.
There is a lot of freedom and life in natural, living denial. There "no" is the same flexible and bubbling manifestation of oneself as any "yes". And it is equivalent to any "yes". Just as “yes” does not need to be explained, because at its root it is unconditional, and we never know the true reasons for consent, also there are no objective reasons for refusal.
But the bottleneck lies in the fact that these reasons must be found. Otherwise, the scale of liveliness will not survive.
And then the person looks for these reasons in order to shift the focus of attention to them, and on this already build further actions.
So, people with compressed vitality in the right to be alive to any "yes" or "no" will ask, why? In case of a positive response, in order to prescribe points in your favor and fit inside "I'm good." In case of negative feedback, to play the following game:
when such a person is refused, he asks why "no", and then begins to work with these reasons to eliminate them and still get his "yes".
For such people, there is no way for others to say no to them. They accept either "yes" or "no until such-and-such reasons are removed, and then yes."
There is also an interesting phenomenon in the context of failures. A person may not feel the right to say “no” to another, and in order to receive this right, he needs to change the other so that his “no” becomes organic to the current situation. That is, to bring it out and prove to another that it cannot be otherwise with him. Until evidence is found, he will explain and argue over and over again.
And in such explanations and negotiations, you can spend a lot of time. Because the idea is not allowed that the other, in fact, knows and understands everything, it is simply unprofitable for him to admit the truth of the situation and he retains a fog and a state of deal with the world for some benefit and is not going to open himself up to himself or his loved ones in this.
#the last consultation #the psychic autopsy method #therapylife #healing alchemy #laboratory
There is a lot of freedom and life in natural, living denial. There "no" is the same flexible and bubbling manifestation of oneself as any "yes". And it is equivalent to any "yes". Just as “yes” does not need to be explained, because at its root it is unconditional, and we never know the true reasons for consent, also there are no objective reasons for refusal.
But the bottleneck lies in the fact that these reasons must be found. Otherwise, the scale of liveliness will not survive.
And then the person looks for these reasons in order to shift the focus of attention to them, and on this already build further actions.
So, people with compressed vitality in the right to be alive to any "yes" or "no" will ask, why? In case of a positive response, in order to prescribe points in your favor and fit inside "I'm good." In case of negative feedback, to play the following game:
when such a person is refused, he asks why "no", and then begins to work with these reasons to eliminate them and still get his "yes".
For such people, there is no way for others to say no to them. They accept either "yes" or "no until such-and-such reasons are removed, and then yes."
There is also an interesting phenomenon in the context of failures. A person may not feel the right to say “no” to another, and in order to receive this right, he needs to change the other so that his “no” becomes organic to the current situation. That is, to bring it out and prove to another that it cannot be otherwise with him. Until evidence is found, he will explain and argue over and over again.
And in such explanations and negotiations, you can spend a lot of time. Because the idea is not allowed that the other, in fact, knows and understands everything, it is simply unprofitable for him to admit the truth of the situation and he retains a fog and a state of deal with the world for some benefit and is not going to open himself up to himself or his loved ones in this.
#the last consultation #the psychic autopsy method #therapylife #healing alchemy #laboratory
У записи 117 лайков,
17 репостов,
4521 просмотров.
17 репостов,
4521 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
