Больно исцелять расщепления. Ведь разные полярности образовавшихся расщеплений годами обеспечивают привычный способ питания.
Когда при влюблённости партнёры видят друг друга богами и богинями, красивыми и соблазнительными, вдохновляющими, это чаще всего как раз полярность идеализации. Не имеющая прочной связи с реальным человеком.
Что-то в нём или в ней помогло надстроить Олимп, на котором сидит взятый из фантазии или коллективного бессознательного архетипичный бог.
А настоящий, живой человек-где-то там, под досками и гвоздями этого самого Олимпа.
И дальше большой вопрос-сможет ли и захочет ли он выбраться из под этих досок и утвердить себя настоящего. Настоять на образовавшейся разнице.
Потому что если не сможет и не захочет, то дальше в отношениях предстоит вечная, заведомо проигранная конкуренция с очень печальным финалом в конце-конкуренция с идеальным богом, которого видят вместо тебя. Который, очевидно, всегда лучше, ярче и красивее, чем ты реальный.
И это обоюдная игра, выявляющая расщепление обоих. Один поклоняется и не хочет видеть реальное. Второй-отвечает на поклонение позитивно, не выявляет разницу, не идёт в оспаривание. Не утверждает себя земного, а очень сильно опирается на себя виртуального в чужой голове.
Вот эта виртуальность, когда рушится, тянет за собой все аспекты жизни. Поэтому в расщепленных отношениях так больно расставаться.
Ниточки виртуальности тонко протянуты в тему своих опор, ценности себя, правдивости отражений в других, силы внутри и способности адекватно оценивать реальность.
Потому, когда уходит тот, кто ниточки в руках держит, вся картина начинает болезненно разваливаться.
Отказ подкреплять божественное восприятие одним другого, когда это именно расслойка, заставляет терять привычные дивиденды соблазнений. Но на выходе твёрдо понимаешь, что эти соблазнения никогда ничего не покупали по-настоящему.
На жизненном поле валюта твёрдая, а законы восприятия одним другого кажутся сырыми, грубыми, брутальными. Как проявился, таким тебя и видят, без идеализации.
Но до этой сырости и огрублённости приходится очень долго падать в личностной работе, чтобы однажды не побояться заменить сверкающие монетки настольной игры на реальный земной капитал.
Когда при влюблённости партнёры видят друг друга богами и богинями, красивыми и соблазнительными, вдохновляющими, это чаще всего как раз полярность идеализации. Не имеющая прочной связи с реальным человеком.
Что-то в нём или в ней помогло надстроить Олимп, на котором сидит взятый из фантазии или коллективного бессознательного архетипичный бог.
А настоящий, живой человек-где-то там, под досками и гвоздями этого самого Олимпа.
И дальше большой вопрос-сможет ли и захочет ли он выбраться из под этих досок и утвердить себя настоящего. Настоять на образовавшейся разнице.
Потому что если не сможет и не захочет, то дальше в отношениях предстоит вечная, заведомо проигранная конкуренция с очень печальным финалом в конце-конкуренция с идеальным богом, которого видят вместо тебя. Который, очевидно, всегда лучше, ярче и красивее, чем ты реальный.
И это обоюдная игра, выявляющая расщепление обоих. Один поклоняется и не хочет видеть реальное. Второй-отвечает на поклонение позитивно, не выявляет разницу, не идёт в оспаривание. Не утверждает себя земного, а очень сильно опирается на себя виртуального в чужой голове.
Вот эта виртуальность, когда рушится, тянет за собой все аспекты жизни. Поэтому в расщепленных отношениях так больно расставаться.
Ниточки виртуальности тонко протянуты в тему своих опор, ценности себя, правдивости отражений в других, силы внутри и способности адекватно оценивать реальность.
Потому, когда уходит тот, кто ниточки в руках держит, вся картина начинает болезненно разваливаться.
Отказ подкреплять божественное восприятие одним другого, когда это именно расслойка, заставляет терять привычные дивиденды соблазнений. Но на выходе твёрдо понимаешь, что эти соблазнения никогда ничего не покупали по-настоящему.
На жизненном поле валюта твёрдая, а законы восприятия одним другого кажутся сырыми, грубыми, брутальными. Как проявился, таким тебя и видят, без идеализации.
Но до этой сырости и огрублённости приходится очень долго падать в личностной работе, чтобы однажды не побояться заменить сверкающие монетки настольной игры на реальный земной капитал.
It hurts to heal cleavages. After all, different polarities of the formed cleavages provide the usual way of nutrition for years.
When, when in love, partners see each other as gods and goddesses, beautiful and seductive, inspiring, this is most often just the polarity of idealization. Not having a strong connection with a real person.
Something in him or in her helped to build on Olympus, on which an archetypal god taken from fantasy or the collective unconscious sits.
And a real, living person is somewhere out there, under the boards and nails of this very Olympus.
And then the big question is whether he will be able and willing to get out from under these boards and assert himself in the present. Insist on the resulting difference.
Because if he cannot and does not want, then further in the relationship there will be an eternal, obviously lost competition with a very sad ending at the end - competition with the ideal god who is seen instead of you. Which is obviously always better, brighter and more beautiful than you are real.
And this is a two-way game, revealing the splitting of both. One worships and does not want to see the real. The second - responds to worship positively, does not reveal the difference, does not go into questioning. He does not assert himself earthly, but relies very heavily on the virtual himself in someone else's head.
This virtuality, when it collapses, pulls along all aspects of life. This is why it is so painful to part ways in a split relationship.
The threads of virtuality are subtly stretched out in the theme of their supports, the value of oneself, the truthfulness of reflections in others, the strength within and the ability to adequately assess reality.
Therefore, when the one who holds the strings in his hands leaves, the whole picture begins to painfully fall apart.
The refusal to reinforce the divine perception with one another, when it is exactly a bundle, makes you lose the usual dividends of seduction. But on the way out, you firmly understand that these seductions have never really bought anything.
In the field of life, the currency is solid, and the laws of perception of one another seem crude, rough, brutal. As manifested, that's how they see you, without idealization.
But before this dampness and coarseness, you have to fall for a very long time in personal work, so that one day you will not be afraid to replace the sparkling coins of the board game with real earthly capital.
When, when in love, partners see each other as gods and goddesses, beautiful and seductive, inspiring, this is most often just the polarity of idealization. Not having a strong connection with a real person.
Something in him or in her helped to build on Olympus, on which an archetypal god taken from fantasy or the collective unconscious sits.
And a real, living person is somewhere out there, under the boards and nails of this very Olympus.
And then the big question is whether he will be able and willing to get out from under these boards and assert himself in the present. Insist on the resulting difference.
Because if he cannot and does not want, then further in the relationship there will be an eternal, obviously lost competition with a very sad ending at the end - competition with the ideal god who is seen instead of you. Which is obviously always better, brighter and more beautiful than you are real.
And this is a two-way game, revealing the splitting of both. One worships and does not want to see the real. The second - responds to worship positively, does not reveal the difference, does not go into questioning. He does not assert himself earthly, but relies very heavily on the virtual himself in someone else's head.
This virtuality, when it collapses, pulls along all aspects of life. This is why it is so painful to part ways in a split relationship.
The threads of virtuality are subtly stretched out in the theme of their supports, the value of oneself, the truthfulness of reflections in others, the strength within and the ability to adequately assess reality.
Therefore, when the one who holds the strings in his hands leaves, the whole picture begins to painfully fall apart.
The refusal to reinforce the divine perception with one another, when it is exactly a bundle, makes you lose the usual dividends of seduction. But on the way out, you firmly understand that these seductions have never really bought anything.
In the field of life, the currency is solid, and the laws of perception of one another seem crude, rough, brutal. As manifested, that's how they see you, without idealization.
But before this dampness and coarseness, you have to fall for a very long time in personal work, so that one day you will not be afraid to replace the sparkling coins of the board game with real earthly capital.
У записи 126 лайков,
12 репостов,
5011 просмотров.
12 репостов,
5011 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Цветкова
