Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан С...

Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан

С 2002 г. в России объявили переход на накопительную пенсионную систему. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. и моложе. Женщинам 1967 г. рождения осталось 4 года до пенсии, мужчинам – 9 лет.

Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло.
Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 (55) лет.
Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 (8) лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 (8) лет вы продолжали нести деньги в банк.
Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное.
Injustice 2. This is a triple scam of our citizens

Since 2002, Russia has announced a transition to a funded pension system. The funded part is formed by citizens of 1967 and younger. Women born in 1967 have 4 years left until retirement, men - 9 years.

Citizens who agreed to the contract proposed by the state accepted its provisions based on the existing parameters of retirement. No fundamental changes in demographic trends that could not have been predicted 10-15 years ago have not happened.
Nevertheless, the state announces a unilateral revision of the contract, which significantly worsens the situation of those who saved up for pension and expected to start receiving it at 60 (55) years.
Imagine, you have been carrying money to the bank for many years, so that in 10 years you will start receiving payments annually. Suddenly, the bank announces to you that it needs your money more than you do, and therefore it will begin to pay your money back not in 10 years, as agreed, but 5 (8) years later, and not only does it not compensate you for the money lost during this the due date, but requires you to continue to carry money to the bank for these additional 5 (8) years.
Sounds absurd? But this is exactly what our state is doing now. It deprives people of payments that they honestly earned and that they counted on under the current contract between the state and the employee, and requires the employee to continue to pay pension contributions during the period when the employee was already planning to retire and receive back honestly worked.
У записи 12 лайков,
3 репостов,
239 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон

Понравилось следующим людям