Склероз нечаянно нагрянет ....
http://er.ru/news/56414/
Для повышения пенсионного возраста в России нет ни социальных, ни экономических предпосылок. Об этом в комментарии ER.RU заявил первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев в среду, 27 июля.
Парламентарий отметил, что против повышения возраста выхода на пенсию в России ранее высказывался президент, председатель правительства, а также партия «Единая Россия». «Мы категорически против повышения пенсионного возраста и обсуждения этого вопроса в ближайшие годы», - подчеркнул Исаев.
По его словам, на сегодняшний день в России нет никаких значимых основания для принятия данной меры. «Во-первых, нет для этого социальных предпосылок, поскольку у нас крайне низкая продолжительность жизни и тяжелые условия труда, - сказал депутат Госдумы. - Во-вторых, эта мера экономически абсолютно необоснованна и неэффективна».
Исаев подчеркнул, что, по всем расчетам, повышение пенсионного возраста способно сократить дефицит пенсионного фонда, в лучшем случае, на 10 процентов. «Но при этом потребуется увеличение социальных расходов, например, в сфере занятости, поскольку вырастет безработица. Это создаст проблемы в бюджетной сфере, где сегодня большинство технического персонала, работающего на низших должностях, как правило, пенсионеры, совмещающие работу с пенсией», - пояснил он.
«Мы считаем, что до реализации целей, заложенных в нашей программе «2020», а в их число входит увеличение средней продолжительности жизни в нашей стране до 75 лет, этот вопрос обсуждать, по меньшей мере, преждевременно», - заявил парламентарий.
«Решение о том, как развивать пенсионную систему, каковы должны быть взносы, каков должен быть возраст, будет приниматься гласно и открыто, с учетом мнения всех заинтересованных сторон. В первую очередь, профсоюзов, объединения работодателей и объединения пенсионеров. И не заместителю министра финансов принимать такие решения. Господину Шаталову, если он так считает, стоит, наверное, найти свое место не в рядах правительства, возглавляемого лидером Народного фронта, а в рядах партии «Правое дело», - заключил он.
http://er.ru/news/56414/
Для повышения пенсионного возраста в России нет ни социальных, ни экономических предпосылок. Об этом в комментарии ER.RU заявил первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев в среду, 27 июля.
Парламентарий отметил, что против повышения возраста выхода на пенсию в России ранее высказывался президент, председатель правительства, а также партия «Единая Россия». «Мы категорически против повышения пенсионного возраста и обсуждения этого вопроса в ближайшие годы», - подчеркнул Исаев.
По его словам, на сегодняшний день в России нет никаких значимых основания для принятия данной меры. «Во-первых, нет для этого социальных предпосылок, поскольку у нас крайне низкая продолжительность жизни и тяжелые условия труда, - сказал депутат Госдумы. - Во-вторых, эта мера экономически абсолютно необоснованна и неэффективна».
Исаев подчеркнул, что, по всем расчетам, повышение пенсионного возраста способно сократить дефицит пенсионного фонда, в лучшем случае, на 10 процентов. «Но при этом потребуется увеличение социальных расходов, например, в сфере занятости, поскольку вырастет безработица. Это создаст проблемы в бюджетной сфере, где сегодня большинство технического персонала, работающего на низших должностях, как правило, пенсионеры, совмещающие работу с пенсией», - пояснил он.
«Мы считаем, что до реализации целей, заложенных в нашей программе «2020», а в их число входит увеличение средней продолжительности жизни в нашей стране до 75 лет, этот вопрос обсуждать, по меньшей мере, преждевременно», - заявил парламентарий.
«Решение о том, как развивать пенсионную систему, каковы должны быть взносы, каков должен быть возраст, будет приниматься гласно и открыто, с учетом мнения всех заинтересованных сторон. В первую очередь, профсоюзов, объединения работодателей и объединения пенсионеров. И не заместителю министра финансов принимать такие решения. Господину Шаталову, если он так считает, стоит, наверное, найти свое место не в рядах правительства, возглавляемого лидером Народного фронта, а в рядах партии «Правое дело», - заключил он.
Sclerosis will come unwittingly ...
http://er.ru/news/56414/
There are no social or economic prerequisites for raising the retirement age in Russia. This was stated by the first deputy secretary of the Presidium of the General Council of the United Russia party, Andrei Isaev, on Wednesday, July 27, in a comment to ER.RU.
The parliamentarian noted that the president, the chairman of the government, as well as the United Russia party, had previously spoken out against raising the retirement age in Russia. “We are categorically against raising the retirement age and discussing this issue in the coming years,” Isaev emphasized.
According to him, today in Russia there are no significant grounds for taking this measure. “Firstly, there are no social prerequisites for this, since we have extremely low life expectancy and difficult working conditions,” said the State Duma deputy. "Secondly, this measure is economically absolutely unjustified and ineffective."
Isayev stressed that, according to all calculations, raising the retirement age can reduce the deficit of the pension fund, at best, by 10 percent. “But this will require an increase in social spending, for example, in employment, as unemployment will rise. This will create problems in the budgetary sphere, where today the majority of technical personnel working in lower positions, as a rule, are retirees who combine work with pension, ”he explained.
“We believe that before the implementation of the goals set in our 2020 program, including the increase in average life expectancy in our country to 75 years, it is at least premature to discuss this issue,” the parliamentarian said.
“The decision on how to develop the pension system, what the contributions should be, what the age should be, will be made publicly and openly, taking into account the views of all stakeholders. First of all, trade unions, employers 'associations and pensioners' associations. And it is not for the Deputy Minister of Finance to make such decisions. Mr. Shatalov, if he thinks so, should probably find his place not in the ranks of the government headed by the leader of the Popular Front, but in the ranks of the Right Cause party, he concluded.
http://er.ru/news/56414/
There are no social or economic prerequisites for raising the retirement age in Russia. This was stated by the first deputy secretary of the Presidium of the General Council of the United Russia party, Andrei Isaev, on Wednesday, July 27, in a comment to ER.RU.
The parliamentarian noted that the president, the chairman of the government, as well as the United Russia party, had previously spoken out against raising the retirement age in Russia. “We are categorically against raising the retirement age and discussing this issue in the coming years,” Isaev emphasized.
According to him, today in Russia there are no significant grounds for taking this measure. “Firstly, there are no social prerequisites for this, since we have extremely low life expectancy and difficult working conditions,” said the State Duma deputy. "Secondly, this measure is economically absolutely unjustified and ineffective."
Isayev stressed that, according to all calculations, raising the retirement age can reduce the deficit of the pension fund, at best, by 10 percent. “But this will require an increase in social spending, for example, in employment, as unemployment will rise. This will create problems in the budgetary sphere, where today the majority of technical personnel working in lower positions, as a rule, are retirees who combine work with pension, ”he explained.
“We believe that before the implementation of the goals set in our 2020 program, including the increase in average life expectancy in our country to 75 years, it is at least premature to discuss this issue,” the parliamentarian said.
“The decision on how to develop the pension system, what the contributions should be, what the age should be, will be made publicly and openly, taking into account the views of all stakeholders. First of all, trade unions, employers 'associations and pensioners' associations. And it is not for the Deputy Minister of Finance to make such decisions. Mr. Shatalov, if he thinks so, should probably find his place not in the ranks of the government headed by the leader of the Popular Front, but in the ranks of the Right Cause party, he concluded.
У записи 1 лайков,
1 репостов,
177 просмотров.
1 репостов,
177 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон
