«Знаете, меня в истории с гражданством Сергея Брилева...

«Знаете, меня в истории с гражданством Сергея Брилева возмущает вообще не то, что возмущает других. Сейчас объясню.

В конце концов мне, как любителю Берлина, Парижа, Рима реально странно осуждать тех, кто тоже любит эти города.

Более того, например, когда я посещаю Индию, я ни разу не разделяю ценности индийского общества с кастовостью и так далее. Когда я посещаю Ближний Восток, я категорически против поражения в правах женщин и религиозного дресс-кода.
Я люблю Стамбул, но глубоко возмущена арестами десятков тысяч несогласных с политикой Эрдогана. Поэтому и аргумент «не разделяете европейские ценности - вон из Европы» для меня тоже не работает.

И все же есть один момент, который меня возмущает.
В последние годы у нас везде ищут иностранных агентов. Людям с иностранным гражданством запрещают владеть СМИ. В Саратове клеймо «иностранного агента» и огромный штраф повесили на организацию помощи диабетикам(вскоре там умерла девушка, которой не выписали инсулин вовремя, а защитить ее было некому). Признана «иностранным агентом» «Русь сидящая», экологи, просветительские организации... Появились и СМИ-«иностранные агенты».

Сейчас депутаты угрожают сделать «иностранными агентами» уже физических лиц, если они хоть копейку заработали за рубежом. Например, в текущей версии законопроекта «иностранным агентом» ты сможешь стать, просто опубликовав статью в иностранном издании.

И вот это меня возмущает до глубины души.

Если у вас два паспорта, недвижимость, дети за рубежом, то почему иностранный агент - это я с российским паспортом и разовыми публикациями за границей? Почему иностранный агент - это фонд помощи диабетикам-россиянам?

Вот в чем проблема. В неравенстве прав возникающем.

Права и правила должны быть едины. Для нас всех.»
Екатерина Винокурова
“You know, in the story of Sergei Brilev’s citizenship, I’m not outraged at all by what outrages others. I'll explain now.

In the end, for me, as a lover of Berlin, Paris, Rome, it is really strange to condemn those who also love these cities.

Moreover, for example, when I visit India, I never once share the values ​​of the Indian society with caste and so on. When I visit the Middle East, I strongly oppose the denial of women's rights and religious dress code.
I love Istanbul, but I am deeply outraged by the arrests of tens of thousands of those who disagree with Erdogan's policies. Therefore, the argument “do not share European values ​​- get out of Europe” does not work for me either.

And yet there is one point that outrages me.
In recent years, we have been looking for foreign agents everywhere. People with foreign citizenship are prohibited from owning the media. In Saratov, the stigma of a "foreign agent" and a huge fine were hung on the organization of aid to diabetics (a girl soon died there, who was not prescribed insulin on time, and there was no one to protect her). Recognized as a "foreign agent" "Sitting Russia", ecologists, educational organizations ... There were also mass media - "foreign agents".

Now the deputies are threatening to turn individuals into "foreign agents" if they have earned even a penny abroad. For example, in the current version of the bill, you can become a "foreign agent" simply by publishing an article in a foreign publication.

And this is what revolts me to the core.

If you have two passports, real estate, children abroad, then why is it me a foreign agent with a Russian passport and one-time publications abroad? Why is a foreign agent a fund to help Russian diabetics?

That's the problem. In the inequality of rights arising.

Rights and rules must be the same. For all of us. "
Ekaterina Vinokurova
У записи 5 лайков,
0 репостов,
200 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон

Понравилось следующим людям