Я одна не понимаю, почему из всего возможного спектра историй, фильм про Хокинга стал мелодрамой про его отношения с первой женой? Причем в таком свете, что все домохозяйки, наверное, не один пакетик платочков обрыдали от умиления. И если уж Голливуд решил нам зачем-то показывать фильм про личную жизнь этого человека, а не про его научные и популяризаторские достижения, почему тогда преподносится все в виде радужных пони, какающих бабочками? Реальная Джейн, после всего того кошмара через который она прошла с Хокингом с самого начала, была им оставлена ради собственной сиделки.
Убого это как-то все.
Убого это как-то все.
I alone do not understand why, from the entire possible spectrum of stories, the film about Hawking became a melodrama about his relationship with his first wife? Moreover, in such a light that all the housewives, probably, more than one packet of handkerchiefs wept with emotion. And if for some reason Hollywood decided to show us a film about the personal life of this person, and not about his scientific and popularizing achievements, why is everything presented in the form of rainbow ponies pooping with butterflies? The real Jane, after all the nightmare she went through with Hawking from the very beginning, was left by him for his own nurse.
It's all wretched somehow.
It's all wretched somehow.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Людмила Осипова
