Если я скажу, что «портреты» людей в этом нашем интернете искажаются, то не удивлю даже капитана Очевидность – это ни для кого не секрет. Всего несколько лет назад актуальной была проблема,которую можно описать фразой «общаешься в чате с милой девушкой, а она оказывается престарелым развратником», и, я помню, меня постоянно запугивалитакими историями. Сейчас, с приходом социальных сетей, обязательным условием общения в которых является реальные имя и фамилия (ха ха!), проблема подсдулась, кроме того, в интернет на глазах у изумленной публики, спасибо тем же соцсетям, припрыгали все – одноклассники, однокурсники, соседи, коллеги,бабушки, бывшие возлюбленные. Какие уж тут виртуалы.
Пользователив нынешние времена «реальных имен», в массе своей не прячутся под псевдонимами, не придумывают истории своей жизни и т.п., ну разве что уровни доступа кплощадкам, на которые транслируют информацию о dailylife и прочиемысли с фотографиями, ограничивают. Ну, то есть, все как будто бы пишут о себе,пишут правду. Но, я сужу по собственному опыту наблюдений, так называемых «развиртуализаций»,человек в жизни и человек в сети часто отличаются друг от друга. Причем не обязательно в лучшую или худшую сторону. По разным причинам, от самопрезентации и приукрашивания действительности вокруг себя до площадки/площадок, на которых человек вещает(перечислять лень).
Я часто думаю, что получится, если все-все, что человек оставил от себя в интернете: статусы Вконтакте и Facebook, посты в ЖЖ, фотографии, эмоциональные и «глубокомысленные твиты», комментарии на форумах 10-летней давности, комментарии на сайтах СМИ, письма, логи вмессенджерах, - вот все вообще, что о нем есть, и чего не найдут даже поисковики, о чем он сам давно забыл, взять и совместить. А потом обработать какой-нибудь хитрой программой и создать виртуальную личность, идентичную натуральной.
Ичтобы какой-нибудь современный Урфин Джюс посыпал такого деревянного солдатика волшебным порошком и оживил, превратив в человека. Уверена на 100% -получившийся человек будет сильно, очень сильно отличаться от своего прототипа. Боюсь представить, какой будет Злата Николаева, собранная из миллиона кусочков, оставленных в интернете примерно за 8 лет. Вот какой она была бы? Хуже? Лучше? Злее или, наоборот, мягче и дружелюбнее, чем в жизни? Скорее всего, она отличалась бы даже внешне – спасибо методу «публиковать нужно только самые удачные фото».
Вот в «Терминаторе» и прочих фильмах такого рода машины и механизмы сходят с ума, объявляя войну людям. Мне кажется, хорошим сюжетом для книги или фильма стало бы восстание виртуальных личностей. Представьте: все наши «следы в интернете» собрались в одно целое, материализовались и задались целью убить своих двойников. Круто же!
Пользователив нынешние времена «реальных имен», в массе своей не прячутся под псевдонимами, не придумывают истории своей жизни и т.п., ну разве что уровни доступа кплощадкам, на которые транслируют информацию о dailylife и прочиемысли с фотографиями, ограничивают. Ну, то есть, все как будто бы пишут о себе,пишут правду. Но, я сужу по собственному опыту наблюдений, так называемых «развиртуализаций»,человек в жизни и человек в сети часто отличаются друг от друга. Причем не обязательно в лучшую или худшую сторону. По разным причинам, от самопрезентации и приукрашивания действительности вокруг себя до площадки/площадок, на которых человек вещает(перечислять лень).
Я часто думаю, что получится, если все-все, что человек оставил от себя в интернете: статусы Вконтакте и Facebook, посты в ЖЖ, фотографии, эмоциональные и «глубокомысленные твиты», комментарии на форумах 10-летней давности, комментарии на сайтах СМИ, письма, логи вмессенджерах, - вот все вообще, что о нем есть, и чего не найдут даже поисковики, о чем он сам давно забыл, взять и совместить. А потом обработать какой-нибудь хитрой программой и создать виртуальную личность, идентичную натуральной.
Ичтобы какой-нибудь современный Урфин Джюс посыпал такого деревянного солдатика волшебным порошком и оживил, превратив в человека. Уверена на 100% -получившийся человек будет сильно, очень сильно отличаться от своего прототипа. Боюсь представить, какой будет Злата Николаева, собранная из миллиона кусочков, оставленных в интернете примерно за 8 лет. Вот какой она была бы? Хуже? Лучше? Злее или, наоборот, мягче и дружелюбнее, чем в жизни? Скорее всего, она отличалась бы даже внешне – спасибо методу «публиковать нужно только самые удачные фото».
Вот в «Терминаторе» и прочих фильмах такого рода машины и механизмы сходят с ума, объявляя войну людям. Мне кажется, хорошим сюжетом для книги или фильма стало бы восстание виртуальных личностей. Представьте: все наши «следы в интернете» собрались в одно целое, материализовались и задались целью убить своих двойников. Круто же!
If I say that the "portraits" of people on this Internet of ours are distorted, I will not surprise even the captain. Obviousness is no secret to anyone. Just a few years ago, there was a problem that could be described by the phrase “you chat with a cute girl, and she turns out to be an elderly lecher,” and, I remember, I was constantly intimidated by such stories. Now, with the advent of social networks, in which a prerequisite for communication is the real name and surname (ha ha!), The problem has puffed up, in addition, in the Internet in front of the amazed public, thanks to the same social networks, everyone jumped up - classmates, classmates, neighbors , colleagues, grandmothers, former lovers. What kind of virtuals are there?
Having used the current times of "real names", for the most part they do not hide under pseudonyms, do not invent stories of their lives, etc., well, except that the levels of access to the sites to which information about dailylife and other thoughts with photographs are broadcast are limited. Well, that is, everyone seems to be writing about themselves, writing the truth. But, I judge from my own experience of observations, the so-called "virtualization", a person in life and a person in a network are often different from each other. And not necessarily for the better or for the worse. For various reasons, from self-presentation and embellishment of reality around you to the platform / platforms on which the person is broadcasting (list laziness).
I often think what will happen if everything that a person left on the Internet: Vkontakte and Facebook statuses, LJ posts, photos, emotional and "thoughtful tweets", comments on forums 10 years ago, comments on media sites , letters, logs in messengers - that's all that is about him, and which even search engines will not find, which he himself has long forgotten, to take and combine. And then process it with some cunning program and create a virtual personality identical to the natural one.
So that some modern Urfin Djus would sprinkle such a wooden soldier with magic powder and revived it, turning it into a man. I am 100% sure the resulting person will be very, very different from their prototype. I'm afraid to imagine what Zlata Nikolaeva will be like, assembled from a million pieces left on the Internet for about 8 years. Is that what it would be like? Worse? It's better? Angrier or, conversely, softer and friendlier than in life? Most likely, it would differ even externally - thanks to the method "only the most successful photos should be published."
Here in "Terminator" and other films of this kind machines and mechanisms go crazy, declaring war on people. It seems to me that the uprising of virtual personalities would be a good plot for a book or film. Imagine: all our "footprints on the Internet" gathered into one whole, materialized and set out to kill their counterparts. Cool!
Having used the current times of "real names", for the most part they do not hide under pseudonyms, do not invent stories of their lives, etc., well, except that the levels of access to the sites to which information about dailylife and other thoughts with photographs are broadcast are limited. Well, that is, everyone seems to be writing about themselves, writing the truth. But, I judge from my own experience of observations, the so-called "virtualization", a person in life and a person in a network are often different from each other. And not necessarily for the better or for the worse. For various reasons, from self-presentation and embellishment of reality around you to the platform / platforms on which the person is broadcasting (list laziness).
I often think what will happen if everything that a person left on the Internet: Vkontakte and Facebook statuses, LJ posts, photos, emotional and "thoughtful tweets", comments on forums 10 years ago, comments on media sites , letters, logs in messengers - that's all that is about him, and which even search engines will not find, which he himself has long forgotten, to take and combine. And then process it with some cunning program and create a virtual personality identical to the natural one.
So that some modern Urfin Djus would sprinkle such a wooden soldier with magic powder and revived it, turning it into a man. I am 100% sure the resulting person will be very, very different from their prototype. I'm afraid to imagine what Zlata Nikolaeva will be like, assembled from a million pieces left on the Internet for about 8 years. Is that what it would be like? Worse? It's better? Angrier or, conversely, softer and friendlier than in life? Most likely, it would differ even externally - thanks to the method "only the most successful photos should be published."
Here in "Terminator" and other films of this kind machines and mechanisms go crazy, declaring war on people. It seems to me that the uprising of virtual personalities would be a good plot for a book or film. Imagine: all our "footprints on the Internet" gathered into one whole, materialized and set out to kill their counterparts. Cool!
У записи 13 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Злата Николаева
